據(jù)央視新聞報(bào)道，9月3日，中國(guó)駐法國(guó)大使盧沙野在法國(guó)主流媒體《費(fèi)加羅報(bào)》發(fā)表署名文章，闡述中國(guó)政府對(duì)近期香港局勢(shì)的立場(chǎng)和態(tài)度。全文如下：

7月底，我剛剛來(lái)到法國(guó)出任中國(guó)駐法大使。幾周來(lái)，法國(guó)媒體對(duì)香港局勢(shì)進(jìn)行了大量報(bào)道和評(píng)論，其中一些現(xiàn)象令人十分費(fèi)解。

首先，暴徒為什么被視作民主人士？

在圍繞香港特區(qū)政府修例的示威游行期間，發(fā)生了大規(guī)模違法暴力行為。一些人打砸破壞立法會(huì)，褻瀆國(guó)旗國(guó)徽，阻礙地鐵運(yùn)行，圍堵機(jī)場(chǎng)導(dǎo)致停運(yùn)，拘禁毆打無(wú)辜的大陸游客和記者，損毀立法會(huì)議員父母墓地。當(dāng)?shù)厮^的“自由派”媒體公然散布仇恨，公開(kāi)辱罵特首“你什么時(shí)候會(huì)死？”任何國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人和輿論面對(duì)如此暴力血腥的畫(huà)面都會(huì)表明零容忍的態(tài)度，但為什么到了香港，暴力活動(dòng)就被稱(chēng)為“和平示威”、“民主運(yùn)動(dòng)”？

其次，公平公正為什么這么難做到？

8月17日，幾十萬(wàn)香港市民參加“反暴力、救香港”集會(huì)，但我在這里幾乎看不到相關(guān)報(bào)道。第二天，反對(duì)派游行則被全程直播、滾動(dòng)評(píng)論，一場(chǎng)警方估計(jì)參加者不到13萬(wàn)人的游行，被渲染成170萬(wàn)人。面對(duì)巨大執(zhí)法壓力，香港警方表現(xiàn)出極大克制。有人被暴徒咬斷手指，有人被暴徒逼在墻角圍毆。他們的職業(yè)精神和付出的犧牲無(wú)人稱(chēng)道，一則示威者號(hào)稱(chēng)被警方布袋彈擊中、實(shí)則被同伴擊中眼睛的假新聞卻被反復(fù)播報(bào)。反差如此之大，令人瞠目。

第三，言論自由為什么不適用于涉港問(wèn)題？

近日，社交媒體推特、臉譜和優(yōu)兔宣布關(guān)閉一批“中國(guó)政府支持的”賬戶(hù)。香港社交媒體上充斥著煽動(dòng)暴力仇警甚至暴露警察個(gè)人信息的言論，從未聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)賬號(hào)被封，而中國(guó)內(nèi)地媒體和網(wǎng)民說(shuō)了幾句真話(huà)，發(fā)布了一些現(xiàn)場(chǎng)的視頻照片，就被封殺了。

自由不是暴力的借口，民主不是暴亂的免罪符。和平、發(fā)展、公平、正義是人類(lèi)的共同價(jià)值，何時(shí)何地都不應(yīng)有雙重標(biāo)準(zhǔn)。

中國(guó)中央政府堅(jiān)定不移在香港貫徹“一國(guó)兩制”方針。但“兩制”的基礎(chǔ)和前提是“一國(guó)”。如果破壞了“一國(guó)”，危害中國(guó)主權(quán)，挑戰(zhàn)中央政府權(quán)力和香港《基本法》權(quán)威，“兩制”就無(wú)從談起。我們堅(jiān)定支持香港特區(qū)政府依法施政，維護(hù)香港法治和社會(huì)秩序，制止暴力犯罪。以“反修例”為借口搞亂香港，損害中國(guó)的國(guó)家主權(quán)，甚至利用香港對(duì)內(nèi)地進(jìn)行滲透破壞的圖謀注定要失敗。越來(lái)越多的香港人開(kāi)始看清這場(chǎng)“反修例”運(yùn)動(dòng)的實(shí)質(zhì)。謊言重復(fù)一千遍也決不會(huì)成為真理。