【文/觀察者網(wǎng) 徐乾昂】

針對兩名內(nèi)地記者在香港遭遇的暴力事件，香港記者協(xié)會（下稱：記協(xié)）避重就輕，強調(diào)“內(nèi)地記者未帶記者證”，企圖為暴徒的違法行為制造合理性。

對此，上周末香港新聞工作者在網(wǎng)上發(fā)起聯(lián)名聲討行動，批評記協(xié)不負責(zé)任，持雙重標(biāo)準(zhǔn)。截至19日，有超5000香港民眾在網(wǎng)上聯(lián)名表態(tài)，其中包括約200名新聞工作者。

19日當(dāng)天，記協(xié)突然聲稱4日“撿到錢包”，內(nèi)有兩張“假記者證”，抱著“維護行業(yè)尊嚴(yán)”的目的，報警求助。但因證件涉及新聞機構(gòu)并非香港本地媒體，警方?jīng)]有立案。值得一提的是，記協(xié)撿到“假記者證”到報案之間，足足相隔15天。

《大公報》等媒體曾指出，近期不斷有人假冒記者，“默契配合”黑衣人作案。而記協(xié)非但不給予譴責(zé)，還曾表示其成員將“不穿反光衣工作”，嚴(yán)重混淆警方執(zhí)法。

15天后報案稱“撿到套牌記者證”

據(jù)港媒19日消息，香港警方當(dāng)天接到一位所屬記協(xié)的女子報案，聲稱該機構(gòu)發(fā)現(xiàn)“涉嫌假冒記者證”，請求警方調(diào)查。此案由灣仔警區(qū)刑事調(diào)查隊第九隊負責(zé)跟進。

報案一方聲稱，于8月4日示威現(xiàn)場撿到一個錢包，內(nèi)有2張記者證，一張是《澳門論壇日報》，另一張所屬一家香港中文媒體，兩張證件照為同一個人，但發(fā)型不同，且持證人的名字不同。

圖自港媒

記協(xié)已向《澳門論壇日報》主編求證，對方證實證件上的男子不是他們的員工，該報也沒有發(fā)出過任何記者證，已經(jīng)向澳門司警求助，后者調(diào)查未見進展。而另一家香港中文媒體沒有回復(fù)。報道稱，該媒體記者于同一場合“被搶走”記者證，但并未透露這家媒體的名稱。

記協(xié)認(rèn)為，作為工會有責(zé)任維護“行業(yè)尊嚴(yán)”，打擊偽造記者證，所以決定報警，制止假證擾亂真正記者采訪。但報案室警員指出，由于證件涉及新聞機構(gòu)并非香港本地媒體，警方不能跟進，也沒有證據(jù)顯示持證人有使用假證件的意圖，所以不能立案調(diào)查，只能列作“拾獲財物案”處理。

“亂港風(fēng)波”至今，香港媒體始終高度參與，成為焦點之一。親“泛民派”港媒“立場新聞”透露，香港警方已多次在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)疑似“假記者”。而秉持“行業(yè)尊嚴(yán)”的記協(xié)，在撿到“假記者”，到報案之間，已經(jīng)過去15天的時間。

在15天內(nèi)，2名內(nèi)地記者遭受暴徒暴力對待，記協(xié)的聲明卻對其遭遇只字未提，僅以輕描淡寫的措辭含糊交代事發(fā)經(jīng)過，充分發(fā)揮“語言偽術(shù)”。同時，記協(xié)又指2名記者沒有佩戴記者證，暗示兩人“行為不當(dāng)”，企圖為暴徒的違法行為制造合理性，顯示出“偏袒暴徒”的立場。

對此，香港民眾對該機構(gòu)的憤怒，于周末爆發(fā)。

2名遭遇不公待遇的內(nèi)地記者