今日俄羅斯電視臺記者：根據美國媒體報道，美國國家民主基金會（NED）為部分香港抗議示威者提供了資金支持。中方是否掌握美國在背后策劃香港抗議示威活動的證據？

劉大使：你已經部分回答了這個問題。我們相信這些極端暴力活動都有幕后“黑手”，一些外國勢力和組織為其提供資金和其他支持，甚至有外國官員會見“港獨”分子。他們出于不可告人的政治目的，就是要把香港變成中國的麻煩，阻止中國發(fā)展繁榮。因此，為了使香港亂局盡快平息，外部勢力應立即停止干預香港事務，停止你剛才提到的那些行為。

《泰晤士報》記者：英國議會下院外交委員會主席圖根哈特表示，英國應考慮給予香港居民英國國籍，中方對此如何評論？

劉大使：我認為，英國的某些政客，雖然身體已經進入21世紀，但腦袋卻還停留在殖民時代。他們依然將香港當作是大英帝國或英國的一部分。他們應該改變思維模式，擺正自己的位置，認識到香港是中國的一部分，而不是英國的一部分。

獨立電視臺記者：你剛才說，中國已經做好最壞的打算，你能澄清一下這究竟意味著什么？有人看到軍隊和武警在深圳集結，這是否意味著采用軍事手段可能性上升？

劉大使：我剛才在開場白中已經回答了你的問題。采取果斷措施是必要的。我已經說了，如果局勢進一步惡化，變得無法平息、不能控制，中國中央政府不會坐視不管。中央政府有足夠多的手段、足夠強大的力量平息事態(tài)。如果你認真聽我的講話，就能找到答案。

獨立電視臺記者：能不能詳細解釋一下“平息”（quell）一詞的含義是什么？

劉大使：平息就是終止目前的事態(tài)。

天空電視臺記者：你剛才說北京有力量在必要的情況下平息香港的事態(tài)，能否說明在何種情況下會派軍隊赴香港？他們將如何應對普通民眾的抗議？在上次記者會上，你說英中關系因為英外交大臣的言論受到損害。這次記者會，我們有了新首相。英中關系是改善了、恢復正常了還是繼續(xù)受到損害？

劉大使：關于第一個問題，我想我已經回答了。首先，當前我們仍然相信香港特區(qū)政府有能力處理好香港事務，特首是很有能力的領導人，贏得了廣泛尊敬和支持。當前，他們對事態(tài)處理得當，值得信任。我們有信心、有決心、也有能力迅速平息事態(tài)。關于第二個問題，中方當然希望中英關系能夠進一步發(fā)展，良好的關系符合中英雙方共同利益。媒體上關于英國政局評論很多，我倒是不希望你們那么快再換首相，否則下次記者會可能又要把新首相拿出來說事了（眾人笑）。約翰遜首相是我任駐英大使以來打交道的第四位首相，我們對推進雙邊關系抱有期待，希望雙方沿著習近平主席訪英時開啟的中英關系“黃金時代”大方向繼續(xù)前進。但良好的雙邊關系必須建立在相互尊重主權和領土完整、互不干涉內政的基礎上，這是我們在建交聯合公報中就已明確的原則。只要堅持這些原則，雙邊關系就能順利發(fā)展，反之就會遇到困難。希望英國新政府在香港問題上堅持原則、妥善處理，即香港是中國的領土，香港關乎中國主權，香港是中國的內政。

《衛(wèi)報》記者：你說的“不能控制”是什么意思？如何確定事態(tài)處于不能控制的狀態(tài)？

劉大使：“不能控制”就是失去控制，這個意思很清楚，大概不需要查《牛津大辭典》。我們希望事態(tài)處于香港特區(qū)政府和特首管控之下。我們相信當前局勢仍是可控的。

BBC廣播四臺記者：第一個問題，你是否承認大多數抗議者并不是“暴力分子”、“極端分子”，而是普通市民？他們有律師，有公務員，他們對中國政府感到很失望，要求享有更多言論自由，支持普選。你能否解釋中國政府為何反對普選？第二個問題，中國是否仍然遵守《中英聯合聲明》？

劉大使：戴維斯先生，距離上次接受你采訪已經很長時間了，很高興再次見到你。你第一個問題是關于示威者。我們當然會區(qū)分普通示威者和極端暴力犯罪分子。極端暴力分子不能代表大多數香港民眾，許多參加示威的人是被蒙蔽的，一些香港和西方媒體誤導了民眾。每個社會都有自己的問題。香港回歸中國以來，取得巨大發(fā)展成就，“一國兩制”取得巨大成功，但仍有許多需要改進的地方，比如年輕人的發(fā)展問題。香港經濟存在一些問題，過于倚重金融服務業(yè)和房地產業(yè)，年輕人上升通道有限，他們有抱怨，我們都理解。中央政府和特區(qū)政府非常重視這些問題，正采取切實措施予以解決?；浉郯拇鬄硡^(qū)建設將給年輕人帶來更多發(fā)展機會。如果把香港和一河之隔的深圳做一個比較，就會發(fā)現很大差別。深圳在30年間從一個小漁村發(fā)展成為一個充滿生機和活力的大都市，成為年輕人創(chuàng)業(yè)之地，擁有諸如華為、騰訊、大疆等眾多高新科技公司。在香港卻沒有一家像這樣的世界一流科技企業(yè)。特區(qū)政府正在想辦法解決這些問題。我們應注重發(fā)展問題，但抗議示威不是解決問題之道，社會混亂只會讓年輕人蒙受更多損失。我們關注年輕人的發(fā)展，會將受蒙蔽而走上歧途的年輕人與少數極端暴力犯罪分子區(qū)分開來。

關于《聯合聲明》，人們經常把“一國兩制”和《聯合聲明》混為一談?！堵摵下暶鳌芬呀浲瓿闪藲v史使命，即將香港歸還中國以及在1984至1997的13年間確保香港在回歸前平穩(wěn)過渡?！堵摵下暶鳌诽岬健耙粐鴥芍啤?，但“一國兩制”是中國政府單方面的政策宣示，寫入《基本法》。中方堅定遵守《基本法》，遵守“一國兩制”50年不變，而不是遵守《聯合聲明》50年不變。

關于普選，中央政府支持香港實行普選，這是香港政制改革的終極目標。但改革必須有序推進，必須符合香港的實際情況，依法循序漸進地推進。2015年，如果不是反對派的抵制，香港立法會就已經通過關于普選的立法了，結果實行普選的進程被迫推遲。西方普通民眾對此了解甚少。

BBC外事記者：第一個問題，你提到中國內部事務不容外國干涉，如果英國政府要求就香港面臨的危機進行對話，是外國干涉嗎？關于“修例”，除了擱置還有其他解決辦法嗎？中方是否準備撤銷“修例”？第二個問題，你提到中國將不惜一切代價平息抗議活動……

劉大使：不是抗議，是動亂。

BBC外事記者：如果派出軍隊，是否意味著“一國兩制”、香港“高度自治”遭到破壞？會對香港經濟造成巨大傷害嗎？

劉大使：你實際上是提了三個問題，我從最后一個問題回答。我說過，我們有足夠多的辦法和足夠強大的力量結束香港事態(tài)。我們這樣做才是真正在捍衛(wèi)“一國兩制”。一些極端勢力要求“香港獨立”，他們企圖利用香港向內地滲透，破壞內地的社會主義制度，這是在削弱“一國兩制”。我們應該知道，“一國”的意思是香港是中國的一部分，中國對香港擁有主權。“一國”是“兩制”的前提，沒有“一國”，“兩制”就無從談起，二者是有機統一的整體，不能只強調一個，削弱另一個。中國要做的正是為了維護“一國兩制”。

關于英國外交大臣打電話干涉香港內部事務，這不是一般的打電話討論問題，而是用打電話向特區(qū)政府施壓。英方說對警察使用暴力表示關切，譴責雙方的暴力，這種“各打五十大板”的做法是混淆是非。指責正確的，就是支持錯誤的。這里的關鍵是電話談話內容是不是干涉內政。英國政要經常訪問香港，我們對此不持異議。但如果英方言論是在干預香港司法獨立，比如之前一些政客要求香港特區(qū)政府“不能懲罰暴力違法者”，這就是干擾破壞香港的司法獨立，是完全不能接受的。

我們已經對英國政客的言論表達了關切。英方要改變思維方式，要有大局觀，香港保持穩(wěn)定和繁榮不僅有利于香港和中國內地，也符合英國的利益。

關于“修例”問題，“修例”已經暫緩，下一步將由香港特區(qū)政府來決定，林鄭特首已承諾要與社會各界進行更多溝通和討論。我在上次記者會上說過，這是一個好條例，完善香港的法律制度，符合香港的利益，將香港變?yōu)椤罢x天堂”而非“避罪天堂”。特區(qū)政府需要時間解釋“修例”符合香港利益，從而說服香港公眾，爭取公眾理解。

BBC記者：剛才的短片包含一名記者在香港機場被抗議者圍攻的畫面。另外一個人也在機場受到抗議者圍攻，但他是來自深圳的便衣警察。請問目前有多少內地警務人員在香港活動？

劉大使：我了解的情況是，昨天一個深圳居民在機場為他的朋友送行，遭到了暴亂分子的圍攻。另一個遭圍攻的是中國內地記者，有人聲稱他是個警察，把他綁起來，但其實他是個有名、有姓、有注冊的記者。

CGTN記者：我的第一個問題是，隨著抗議者的暴力行為升級，香港警方的應對措施也不可避免地升級。近日來，香港警隊遭遇襲擊，如果放在其他地方，同樣的襲警行為會受到嚴厲處理。為什么媒體，特別是西方媒體仍然嚴厲批評香港警隊？第二個問題，昨天英國企業(yè)得到警告，要評估香港目前存在的投資風險，而且有28個國家已經針對香港發(fā)出了不同程度的旅行警告，這是否意味著香港經濟面臨一個轉折點？

劉大使：關于香港警察的履職表現，我認為你說得很對，他們展現了極大的克制，超過很多其他國家的警察。他們非常專業(yè)，贏得包括美國、加拿大、法國等許多國家同行的欽佩。短片中看到的情況，如果發(fā)生在西方國家，警方處理時會使用更多強制手段，但香港警隊保持了克制。這讓我想起不久前的6月，英國環(huán)保組織申請在希思羅機場抗議，警方警告其如果這么做將面臨終身監(jiān)禁，敦促其三思而行。我們也都知道英國警方是如何處理倫敦騷亂的，使用了何等強制手段。

香港經濟的確受到沖擊，香港的國際形象和聲譽受到損害，令人痛心。香港是個非常安全的城市，法治指數很高，根據2018年世界正義工程法治指數排名，香港排名16，領先美國3位，美國排名19。這還只是法治指數，在安全指數方面，香港與西方城市相比更是遙遙領先。的確，我們都看到恒生指數下跌9%，港元匯率等也下滑了，非常令人痛心。正如我在開場白中所說，我認為香港民眾應當珍惜來之不易的發(fā)展成果，我希望并期待香港回歸理性。昨天我也聽到一些來自香港工商界的聲音，他們沉默了一段時間，但現在開始發(fā)聲了，他們認識到這樣的動亂將給香港這座城市、給香港的繁榮穩(wěn)定造成多么大的損害。

路透社記者：感謝大使給我第二次提問機會。你剛才回答B(yǎng)BC記者提問時提到，香港特區(qū)政府有權決定是否暫緩或撤銷“修例”?？煞衩鞔_一下，如果林鄭月娥特首及其領導的香港特區(qū)政府決定撤銷“修例”，中國中央政府會否同意？

劉大使：很多人以為“修例”是特區(qū)政府按中央政府指令或授意所為，實際情況不是這樣?！靶蘩蓖耆怯商貐^(qū)政府發(fā)起的，林鄭特首本人也在多個場合表示，她從未收到中央政府任何相關“指令”。香港特區(qū)政府已決定暫緩“修例”，我們對此表示尊重、理解和支持，希望英國媒體注意我用的這三個詞。我認為中國中央政府將繼續(xù)這么做。

今日俄羅斯電視臺記者：自美國政府將華為公司列入“實體清單”，中美經貿摩擦逐步升級，你認為美方是否會將香港問題作為解決貿易問題的籌碼？如果是這樣，中方將如何應對，會否在香港問題上作出讓步？

劉大使：中美經貿磋商仍在繼續(xù)，我對此持審慎樂觀態(tài)度。中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪日前訪問紐約，會見了美國國務卿蓬佩奧，就包括貿易問題在內的中美關系交換了意見。中方不會在香港問題上犧牲原則，來換取與美方達成貿易協議。我們從不拿原則做交易。香港問題純屬中國內政，我們堅決反對任何外來干涉，不管這個干涉來自哪個國家。

彭博社記者：你提到當前亂局將損害香港經濟和營商環(huán)境，我認為香港工商界贊同這一點，他們十分擔心街頭示威會削弱香港的國際金融中心地位。但他們中很多人也憂慮中國中央政府直接干預香港事務，比如派軍隊鎮(zhèn)壓所謂街頭暴力。他們的一些關切是合理的。你認為中央政府出于維護香港繁榮穩(wěn)定和國際地位的需要，今后會否創(chuàng)造更多與街頭抗議者接觸和對話的空間？

劉大使：我要反問你一下：如果面臨兩種形勢，一種是香港局勢失控、持續(xù)動蕩；一種是中央政府果斷介入、終止動亂，哪一種符合工商界利益？我認為答案顯然是后者。當然，這只是極端情況，并不是現實。我們希望香港事態(tài)平穩(wěn)有序結束。這需要在廣大愛國愛港人士堅定支持下，香港特區(qū)政府和香港警方嚴正執(zhí)法、果斷執(zhí)法，盡快將違法分子繩之以法、嚴懲不貸，依法維護香港法治環(huán)境和社會秩序。這是香港的當務之急。

BBC廣播四臺記者：感謝大使給我第二次提問的機會。我注意到你在剛才的答問中表示，對香港暴徒與和平抗議者要加以區(qū)分。你可否在此對香港市民明確一點：如果結束暴力，大家仍可繼續(xù)進行和平抗議，不會遭受中國中央政府的干預，即中央干預只針對嚴重損害中國利益的暴力行徑？

劉大使：你不妨回憶一下我剛才的開場講話：如果香港局勢進一步惡化，出現香港特區(qū)政府不能控制的動亂，中國中央政府絕不會坐視不管。按照《基本法》規(guī)定，中國中央政府有足夠多的辦法、足夠強大的力量迅速平息可能出現的各種動亂。目前香港局勢是可控的，仍在香港特區(qū)政府有效管控下，不存在你談的假設情況。

記者追問：如果和平示威一旦失控呢？

劉大使：這反映出你對有關問題缺乏了解，低估了香港特區(qū)政府和警方的能力。他們有準備、有能力妥善應對和平抗議示威。當然，前提是抗議示威必須是和平的、非暴力的。

CNN記者：感謝大使也給我第二次提問的機會。你剛才反復提及中國中央政府仍對香港局勢保持耐心，并強調你們有足夠的辦法和力量迅速平息事態(tài)。那么你認為在接下來的數周之內，香港特區(qū)政府能否使事態(tài)出現根本改觀？或者你再舉行一次記者會，繼續(xù)回應外界關切？

劉大使：我在此重申，我們堅信在中國中央政府的大力支持下，在香港特區(qū)政府和林鄭月娥行政長官的帶領下，香港社會一定能夠盡快止暴制亂，盡早恢復正常秩序。這樣，我也就不需要再次舉行記者會了。

謝謝大家！