【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】

據(jù)香港《大公報》7月29日報道稱，在28日晚上8點左右，一批暴徒在上環(huán)一帶與警方發(fā)生激烈沖突，此時一名身穿灰衣、短褲，背著背包的外籍人士坐在附近西營盤威利麻街的天橋樓梯上，不斷通過手機上社交軟件與一名叫做“Ezra Cheung”的人談?wù)摼降淖钚聞酉颉?

29日，《大公報》拍到的“Ezra”現(xiàn)身，根據(jù)推特簡介顯示，他是一名為外國媒體兼職的香港記者，參加了28日的示威行動。同時，一名《紐約時報》記者宣稱，《大公報》拍攝的這名外籍人士，是一名供職于《紐約時報》香港辦公室的技術(shù)經(jīng)理。

根據(jù)《大公報》拍攝的照片顯示，這名外籍人士在聊天開頭表示：“還沒到這，警察仍與之有段距離。”

圖自《大公報》

隨后，“Ezra”回復(fù)稱，“他們隨時會沖鋒?！?

最后，這名外籍人士又稱：“他們正在往下一個十字路頭前進?！?

據(jù)《大公報》報道稱，昨晚9點左右，上環(huán)沖突進一步升級，該名外籍人士疑似在了解最新情況后按捺不住，起身往上環(huán)方向前進。當(dāng)時信德中心一帶人頭攢動，當(dāng)中包括不少記者。

該名外籍人士快抵達之時，迅速把圍在脖子上的毛巾拉起來蒙住臉，走到路中心的花槽中貼近觀察沖突情況，行跡十分“可疑”。

29日，《紐約時報》記者王霜舟（Austin Ramzy）在推特上宣稱，《大公報》拍攝的男子為“我們辦公室的技術(shù)經(jīng)理”，而他聊天的內(nèi)容，則是為了讓他和“Ezra”“遠離受損害的道路”。

隨后，“Ezra”轉(zhuǎn)發(fā)了王霜舟的推特，表示同意。其個人推特上的信息顯示，“Ezra”目前是一名“CNN國際”和《紐約時報》的兼職記者，此前則供職于法新社。

從“Ezra”推特上的內(nèi)容來看，他參加了28日的示威行動，并且還拍攝了多段警察與示威者產(chǎn)生沖突的視頻。

根據(jù)外交部此前消息，王霜舟于2014年1月30日，因簽證到期離開中國。時任美國白宮發(fā)言人杰·卡尼（Jay Carney）就王霜舟“被迫”離境表示失望，并對外國記者在華工作環(huán)境表示關(guān)切。

時任外交部發(fā)言人的洪磊于1月31日表示，王霜舟曾是美國《時代》周刊駐華記者，但由于他已與《時代》解除雇傭關(guān)系，隨即向中國外交部提交了離職證明，并交回了外國常駐記者證。依法他的常駐記者簽證也已經(jīng)失效。

洪磊表示中方本著人道原則，給予王霜舟30天居留簽證。根本不存在王霜舟被中方“驅(qū)逐”或“被迫”離境的問題。

而根據(jù)《紐約時報》網(wǎng)站上王霜舟的個人主頁來看，自2013年加入《紐約時報》以后，成為該媒體的駐香港記者，關(guān)注于“報道城市和地區(qū)的突發(fā)新聞”。

自今年6月以來，他已經(jīng)為香港各地的沖突和示威行動撰寫了18篇報道，其中多批評香港警察和特區(qū)政府，對暴徒的違法行為視而不見。

以他28日發(fā)布的報道《香港警民沖突再升級，市中心成催淚瓦斯戰(zhàn)場》為例，王霜舟文中引用了一名香港市民“艾薩克·陳”的話，稱28日的示威行動中，警方的行為“完全是警方暴力，太荒謬了”，同時，他還宣稱，一群群“手持棍棒”的防暴警察“在人口稠密的市區(qū)，沿著小巷追打身穿黑衣的抗議者?！?

而香港警方29日在其網(wǎng)站明確表示，28日激進示威者的行為越演越烈，由最初拆鐵欄、擲鐵枝和磚頭，及至到處縱火和大肆破壞，香港警方對此予以強烈譴責(zé)。

特區(qū)政府也在29日凌晨強調(diào)，示威者的行動“違法”，因此全力支持警隊嚴正執(zhí)法，遏止所有暴力行為，盡快回復(fù)社會秩序。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。