本文轉(zhuǎn)自微信公號“新聞晨報”

烈性犬街頭傷人！這只狗雖有牽繩、卻未戴嘴套，突然撲向一名女路人緊咬不放！剛剛最新消息傳來：涉事犬只已被依法收容。

▲中野女士被咬后倒地

7月6日下午6點(diǎn)半，生活在上海的日籍女子中野和女兒吃完飯?jiān)诩腋浇⒉?，?dāng)母女倆走到古美西路近龍茗路時，可怕的一幕發(fā)生了……

事發(fā)：走在路上突然被狗撲咬

中野女士回憶道，當(dāng)時，一對男女各牽著一只狗迎面走來。男主人牽著一條黑色大型犬靠墻走，女主人牽著一條小狗在旁邊，中野女士走在路中間，女兒在靠近馬路的一側(cè)。

“特別突然！”中野女士回憶，在她和對方擦肩而過的一瞬間，那條黑色大型犬從側(cè)面突然撲來，咬著她的左臂不放，松開后又咬了一口。

“當(dāng)時我都沒有力氣了，甚至感覺不到疼?！?在中野女士的印象中，這段痛苦的時間持續(xù)了將近5分鐘。

過程：費(fèi)了一番勁才讓狗松開嘴

看到媽媽被狗緊咬不放，14歲的女兒被嚇得不輕，據(jù)她回憶：

當(dāng)時狗主人一邊拿水淋在媽媽的手上給狗喂水，一邊拉狗繩，后來它才把嘴松開。

等男主人拉開黑狗，中野女士疼得倒在地上，手臂上的血液浸濕了三四塊地磚。

▲犬主人將狗拉至墻角 

女兒迅速通知了在家的父親，并報警。沒多久，中野女士的丈夫李先生趕到，陪著中野女士隨救護(hù)車去了醫(yī)院，女兒則與涉事犬主人在現(xiàn)場一起等待民警的到來。

閔行公安分局接110報警后，民警趕到現(xiàn)場，當(dāng)即將犬只及飼養(yǎng)人張某帶回派出所調(diào)查。

▲犬主人牽著狗在一旁等著警察

傷情：左臂有肌腱斷裂損傷情況

中野女士的左臂共有四個傷口，其中最大一處傷口在小臂，長約10厘米，另外還有三個5厘米以內(nèi)的傷口，

醫(yī)生為傷口清創(chuàng)處理后，涂上消炎藥水，還給中野女士打了狂犬疫苗。7月7日，手臂上的傷口縫了13針。

7月8日下午，中野女士在家中倚靠著沙發(fā)休息，左手纏著紗布，“傷口很疼，縫完針以后根本沒辦法睡覺，只能靠吃止疼藥?！敝幸芭炕貞浧鸨灰r的情形，反復(fù)地說：“簡直太恐怖了?！?

丈夫李先生告訴記者，目前中野女士的左臂有肌腱斷裂損傷的情況，手掌不能捏緊，現(xiàn)在每天都要去醫(yī)院換藥、清創(chuàng)，在室外也不能待太久，再加上天氣太熱容易流汗，會引起傷口感染。

▲中野女士的手臂縫了13針

傷者：“還好受傷的不是女兒”

“當(dāng)天在上救護(hù)車前，狗主人就給我轉(zhuǎn)了一萬塊錢，并說這件事他會負(fù)責(zé)到底。”李先生說，妻子受傷當(dāng)天在醫(yī)院里用了三千多元，之后還有4針狂犬疫苗需要注射，并在下周進(jìn)行肌腱修復(fù)手術(shù)，醫(yī)院將根據(jù)其恢復(fù)情況再進(jìn)行后續(xù)治療。

對于一個女性來說，手臂上這么大的疤痕，肯定還要進(jìn)行修復(fù)、整容，這些都是需要考慮的。

目前，在派出所民警的見證下，李先生與涉事犬主人接受了初步調(diào)解。李先生表示，后續(xù)的康復(fù)治療費(fèi)用，都已經(jīng)與涉事犬主人協(xié)商完畢。

當(dāng)李先生拿出手機(jī)給記者看妻子受傷的現(xiàn)場照片時，女兒急忙走開，不忍心再多看一眼。

在采訪中，中野女士也多次提到，還好受傷的不是女兒，“難看一點(diǎn)無所謂，只要不是我的女兒受傷，那就都還好?！?

犬主人：責(zé)任不完全在我

8日下午，記者來到涉事犬主人所居住的小區(qū)東方御花園二期。

在小區(qū)監(jiān)控畫面中看到，7月6日下午6點(diǎn)43分，涉事犬的男主人牽著一只小型犬，女主人牽著一只黑色大型犬，即咬傷中野女士的涉事犬，一起走出小區(qū)。涉事犬當(dāng)時并未佩戴防咬嘴套，而是由男主人將嘴套拿在手中。

小區(qū)的保安告訴記者，這家人養(yǎng)有三只狗，平常遛狗時都會為狗佩戴防咬嘴套。

當(dāng)天下午，記者在屬地派出所見到了涉事犬的男主人。對方表示，自己的狗從未咬過人，平常遛狗時，也會給狗佩戴防咬嘴套，只有在喝水進(jìn)食的間歇才會取下。

▲監(jiān)控拍到當(dāng)天出小區(qū)時，狗未戴嘴套

男主人稱，自己養(yǎng)狗的手續(xù)完全正規(guī)，涉事犬的品種并非網(wǎng)傳的羅威納犬，而是一只雜交犬，而且辦理了狗證。

這只涉事犬的品種是雜交犬，在辦理狗證時沒有被鑒定為禁養(yǎng)犬，和所謂的極具攻擊性的羅威納犬完全不同，并且狗定期接種了疫苗，也有按時更新狗證。

對于狗咬人一事，涉事犬的男主人認(rèn)為責(zé)任并不完全在自己身上，“因?yàn)檫@種狗是不是可以養(yǎng)、是不是合法的，我沒有能力確保，這都是由相關(guān)單位鑒定的。”他舉了個例子稱：

就像我開著剛剛年檢完的車上路，結(jié)果出事了，你說這個年檢有瑕疵，我的車有問題，但是相關(guān)單位讓我上路的。同樣的道理，我養(yǎng)的狗出了事，我的確該負(fù)責(zé)，但責(zé)任不全在我身上。