（觀察者網(wǎng)訊）

4月20日上午，十三屆全國人大常委會(huì)第十次會(huì)議在北京開幕，會(huì)議審議了民法典人格權(quán)編及物權(quán)編草案的二審稿。

其中，人格權(quán)編草案二審稿進(jìn)一步完善了對身份權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)及個(gè)人信息的保護(hù)，并首次對人體基因胚胎科研活動(dòng)、“AI換臉”、人體試驗(yàn)等問題作出規(guī)范。

物權(quán)編草案二審稿則對保障小區(qū)業(yè)主權(quán)利相關(guān)內(nèi)容作出細(xì)化，還對農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)相關(guān)制度、無居民海島所有權(quán)、居住權(quán)制度、改善營商環(huán)境等內(nèi)容作了進(jìn)一步規(guī)定。

4月20日上午，全國人大憲法和法律委員會(huì)副主任委員沈春耀匯報(bào)《民法典人格權(quán)編(草案)》修改情況 全國人大網(wǎng)

人體基因科研活動(dòng)不得違背倫理道德

據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，民法典人格權(quán)編草案二審稿新增規(guī)定，從事與人體基因、人體胚胎等有關(guān)的醫(yī)學(xué)和科研活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定，不得危害人體健康，不得違背倫理道德。

“這是對民法總則關(guān)于‘自然人的人身自由、人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)’價(jià)值判斷的延展和重申?！敝袊▽W(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長王軼認(rèn)為，在未來法律實(shí)施過程中，對于從事相關(guān)科研醫(yī)學(xué)活動(dòng)危害人體健康、違背倫理道德的，應(yīng)根據(jù)情節(jié)輕重，讓其依法承擔(dān)民事責(zé)任，或追究行政責(zé)任、刑事責(zé)任。

中國人民大學(xué)法學(xué)院教授王利明認(rèn)為，一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)和人員貿(mào)然從事的一些有關(guān)人體基因和人體胚胎方面的科研活動(dòng)，不僅可能對試驗(yàn)個(gè)體造成損害，也可能對社會(huì)整體道德造成沖擊，有必要通過立法予以規(guī)制，使這些科研活動(dòng)在科學(xué)、倫理的指引下健康有序發(fā)展。

南方科技大學(xué)副教授賀建奎去年11月底宣布的“基因編輯嬰兒事件”引發(fā)巨大爭議

臨床試驗(yàn)應(yīng)經(jīng)倫理委員會(huì)審查

發(fā)展新藥品、研究治療手段，需要進(jìn)行以人體為對象的醫(yī)療試驗(yàn)活動(dòng)，如何確保其規(guī)范有序？

民法典人格權(quán)編草案二審稿明確規(guī)定，為研制新藥、醫(yī)療器械或者發(fā)展新的預(yù)防和治療方法，需要進(jìn)行臨床試驗(yàn)的，應(yīng)當(dāng)依法經(jīng)相關(guān)主管部門批準(zhǔn)并經(jīng)倫理委員會(huì)審查同意，向接受試驗(yàn)者或者其監(jiān)護(hù)人告知試驗(yàn)?zāi)康?、用途和可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)等詳細(xì)情況，并經(jīng)書面同意。

人大法學(xué)院教授楊立新說，相比草案一審稿，二審稿將臨床試驗(yàn)的范圍擴(kuò)大至“研制新藥、醫(yī)療器械或者發(fā)展新的預(yù)防治療方法”，這樣更符合醫(yī)療科技發(fā)展的實(shí)際需求，能夠更好推動(dòng)醫(yī)學(xué)科學(xué)發(fā)展，也保障醫(yī)療科技能夠更加安全地應(yīng)用于臨床。

“技術(shù)沒有達(dá)到比較成熟的程度就貿(mào)然進(jìn)行人體試驗(yàn)，可能會(huì)造成難以彌補(bǔ)的損害?！北本├砉ご髮W(xué)法學(xué)院民法典研究中心主任孟強(qiáng)說，草案強(qiáng)調(diào)臨床試驗(yàn)應(yīng)經(jīng)倫理委員會(huì)審查，嚴(yán)格控制相關(guān)試驗(yàn)的程序，意義十分重大。試驗(yàn)?zāi)芊襁M(jìn)行，倫理委員會(huì)的審查意見將起重要作用。