-
首例收取論文收版面費案在江西宣判,重慶兩公司6人被判
關(guān)鍵字: 國內(nèi)首例發(fā)論文收版面費案在江西宣判維普網(wǎng)截圖
上游新聞從維普公司官網(wǎng)了解到,重慶維普資訊有限公司的前身為中國科技情報研究所重慶分所數(shù)據(jù)庫研究中心,是中國第一家進(jìn)行中文期刊數(shù)據(jù)庫研究的機(jī)構(gòu)。作為中國數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)的開拓者,數(shù)據(jù)庫研究中心于同年自主研發(fā)并推出了《中文科技期刊篇名數(shù)據(jù)庫》,是中國第一個中文期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫,也是中國最大的自建中文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫。
公司網(wǎng)站維普資訊網(wǎng)建立于2000年。經(jīng)過多年的商業(yè)運(yùn)營,維普資訊網(wǎng)已經(jīng)成為全球著名的中文專業(yè)信息服務(wù)網(wǎng)站,以及中國最大的綜合性文獻(xiàn)服務(wù)網(wǎng)站,幾乎與北京知網(wǎng)齊名。
2014年,當(dāng)時的重慶新聞出版局在北部新區(qū)做了一個數(shù)字出版基地,維普公司是數(shù)字出版數(shù)據(jù)基地的核心企業(yè)。維普當(dāng)時有一個項目叫倉儲式數(shù)據(jù)平臺,是國家“十三五”規(guī)劃的重點數(shù)字出版項目之一,項目本身就包括了學(xué)術(shù)內(nèi)容的數(shù)字出版。
在法庭上,吉考公司負(fù)責(zé)人蔡曉偉介紹,由于維普公司沒有稿件來源,沒有辦法聯(lián)系作者,于是找了合作多年的吉考公司做了收稿的合作方,同意讓吉考去聯(lián)系論文作者,做收稿和初審的工作,同時收取論文刊發(fā)的版面費。版面費由維普公司和吉考公司按約定比例分配。
法院查明,從2014年10月以來,吉考公司負(fù)責(zé)人蔡曉偉以吉考公司的名義與維普公司簽訂“征稿服務(wù)協(xié)議”,負(fù)責(zé)九類合作期刊的宣傳、征稿、初審等工作。
此后,蔡曉偉、胡靜等人以維普公司的名義成立了編輯部、排版部和發(fā)行部,通過電話、QQ或微信等聯(lián)系方式聯(lián)系有論文發(fā)表需求的人員或代理進(jìn)行征稿,并自行開發(fā)了一個“稿件管理平臺”,實現(xiàn)征稿、排版以及與維普公司進(jìn)行論文對接。
在收到作者的論文后,先提交到“稿件管理平臺”進(jìn)行論文重復(fù)率檢測,通過則自動上傳系統(tǒng),不通過自動打回。
吉考公司對通過的論文進(jìn)行排版,并提交給維普公司。一期論文數(shù)量征滿后,經(jīng)維普公司三層審核后收錄至維普網(wǎng),供讀者公開瀏覽。甘雷介紹,收稿并非有稿必發(fā),通過重重審核和淘汰之后,論文刊發(fā)比例一般在投稿的50%左右。
吉考公司則將已經(jīng)收錄的文章印制成紙質(zhì)期刊,免費贈送給需要紙質(zhì)版的論文作者,讓其拿去評選單位職稱或收藏。在這個過程中,吉考公司將會向論文發(fā)表成功的部分作者收取數(shù)百元不等的版面費。
其中,排版部負(fù)責(zé)人甘雷負(fù)責(zé)將收錄上來的論文進(jìn)行簡單排版,然后上傳維普網(wǎng)審查,而發(fā)行部負(fù)責(zé)人楊東則負(fù)責(zé)將通過審查并刊發(fā)在維普網(wǎng)上的電子論文下載下來,然后根據(jù)論文作者的需要,發(fā)給河北廊坊的胡某,印制成冊,免費郵寄給留下地址的論文作者。
2016年,與吉考公司相熟的黃治飛覺得這種模式可行,于是成立了縱域公司,并單獨負(fù)責(zé)《醫(yī)藥衛(wèi)生》版塊的論文收錄排版,他還讓外侄女鐘某負(fù)責(zé)稿件的初審。
吉考和維普誰是出版單位
江西省修水縣人民法院一審判決認(rèn)為,蔡曉偉等人為獲取經(jīng)濟(jì)利益,與維普公司簽訂電子期刊版面合作協(xié)議后,在自己未取得出版物從業(yè)資格的情況下,即以維普相應(yīng)期刊編輯部的名義從事涉案期刊的出版、印刷、發(fā)行活動,屬于變相經(jīng)營涉案期刊,其編輯部未經(jīng)過審批,是私自設(shè)立,故屬于非法經(jīng)營行為,犯非法經(jīng)營罪。
蔡曉偉等人的一審辯護(hù)律師認(rèn)為,雙方的合作協(xié)議明確約定,吉考公司負(fù)責(zé)合作期刊的宣傳、征稿、初審等工作,維普公司負(fù)責(zé)所有合作期刊的終審、排版、印刷、收錄上網(wǎng)等工作。
之所以如此約定,原因在于吉考公司不是連續(xù)型電子期刊的出版單位,只有維普公司才是經(jīng)過國家新聞出版廣電總局批準(zhǔn)許可的出版單位,因此雙方的定位十分明確,吉考公司幫助維普公司提供論文,維普公司負(fù)責(zé)出版發(fā)行,因此檢方指控的所謂吉考公司成立的所謂“編輯部”根本就不是出版單位。
重慶市文化執(zhí)法部門曾經(jīng)對維普公司的處罰也從側(cè)面印證了這一點。辯護(hù)律師在法庭上提交了一份重慶市兩江新區(qū)管委會社會發(fā)展局出具的2016年第4號行政處罰決定書。
處罰決定書表明,2016年9月12日,兩江新區(qū)管委會社會發(fā)展局執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)市面上有從維普網(wǎng)下載的論文紙質(zhì)書出現(xiàn),于是通過對維普公司進(jìn)行巡查,發(fā)現(xiàn)了《醫(yī)藥衛(wèi)生》《工程技術(shù)》等9種成冊的紙質(zhì)期刊,認(rèn)定其行為涉嫌出版不符合國家規(guī)定的技術(shù)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范要求的電子出版物。
吉考公司的出版部負(fù)責(zé)人甘雷介紹,當(dāng)時查獲的紙質(zhì)版論文集實際上就是吉考公司下載的維普網(wǎng)論文,然后根據(jù)論文作者需要印制的。“違規(guī)的主要原因就是當(dāng)時期刊上標(biāo)注有收費價格,每本10元,因此算印刷物?!?/strong>
最后,執(zhí)法部門處罰了出版單位維普公司一萬元,并責(zé)令改正。隨后,維普公司出文件要求征稿合作方不能再以紙刊名義宣傳征稿和印刷,對于部分作者要求補(bǔ)打紙質(zhì)版本,也由收費改成免費贈閱。自此之后,維普與吉考的論文發(fā)表合作模式再未遇到任何麻煩,也再未被執(zhí)法部門查處過。
但法院并未采納辯護(hù)律師的意見,依然堅持判決7人有罪。
二審將進(jìn)行無罪辯護(hù)
目前,案件一審判決后,判刑較重的蔡曉偉、胡靜、黃治飛等三人已經(jīng)提起上訴,蔡曉偉還聘請了知名律師徐昕和王萬瓊擔(dān)任自己的二審辯護(hù)人。
對此,律師徐昕和王萬瓊向上游新聞記者表示,本案可以說是非法經(jīng)營罪被“口袋罪”化以及司法實踐中重刑主義泛濫,缺乏刑法謙抑性司法理念的典型案例。為此,他們將對蔡曉偉進(jìn)行無罪辯護(hù)。
根據(jù)合作協(xié)議,吉考公司雖然負(fù)責(zé)涉案電子期刊的征稿、初審稿件格式,但吉考公司并不能直接將論文稿件上傳維普網(wǎng),也不能直接生成某一期電子期刊,更不能直接在網(wǎng)絡(luò)出版發(fā)行,而必須通過維普公司,在維普網(wǎng)終審(包括形式和實質(zhì)審查,如論文重復(fù)率檢測、論文有無危害國家安全等嚴(yán)重違法、侵權(quán)的內(nèi)容)之后,由涉案連續(xù)型電子期刊的主辦單位、出版單位維普公司將之出版發(fā)行。
可以看出,吉考公司雖然基本負(fù)責(zé)征稿以及初審稿件,但最終的出版單位是維普公司,而非吉考公司,吉考公司僅僅是根據(jù)和維普公司的合作協(xié)議向維普公司提供擬出版的論文而已。這便決定了吉考公司不是,也不可能成為出版單位。吉考公司和縱域公司收取的版面費也是論文在維普網(wǎng)刊發(fā)的平臺費,部分會上交維普公司,而非作者購買紙質(zhì)刊物的費用。
徐昕認(rèn)為,本案明顯區(qū)別于私自設(shè)立期刊社在沒有刊號、沒有審批的情況下擅自征稿、編輯成冊后出版發(fā)行的情形。吉考公司的行為僅限于為有資質(zhì)的合法的出版單位維普公司提供擬出版的內(nèi)容,該行為明顯不屬于出版活動。
上游新聞記者走訪了國內(nèi)出版界資深業(yè)內(nèi)人士唐先生,他表示國內(nèi)目前認(rèn)定的非法出版只有兩種非法,一種內(nèi)容非法,一種出版的流程非法?!胺ㄔ嚎赡芫褪钦J(rèn)為,既然你吉考出版了紙質(zhì)書,但吉考沒有出版單位資質(zhì),所以認(rèn)為其出版非法。”
唐先生表示,實際上,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為維普網(wǎng)將通過審查的論文放在網(wǎng)上才是出版行為,這是一種電子出版,而紙質(zhì)版不是出版的終極狀態(tài),這只是一個中間狀態(tài),只是為了滿足作者的特殊要求。因為電子出版的唯一標(biāo)準(zhǔn)是在維普網(wǎng)上查得到論文,這才意味著論文出版。因此吉考公司印制紙質(zhì)版刊物免費贈閱的行為不應(yīng)該被認(rèn)定為出版。
唐先生認(rèn)為,對于贈閱期刊是否涉及印刷,實際上只需要兩個標(biāo)準(zhǔn):只要沒有通過印書收費,而且沒有公開發(fā)行,那么就不能稱為印刷。
蔡曉偉在會見律師時也表示,吉考公司幫助維普公司征稿的最根本目的是為了完善維普的論文檢測系統(tǒng)抓取數(shù)據(jù),而不是依靠收取的每篇幾百元版面費牟利。
- 原標(biāo)題:國內(nèi)首例發(fā)論文收版面費案在江西宣判,重慶兩公司6人獲刑
- 責(zé)任編輯:朱敏潔
- 最后更新: 2019-03-24 11:14:18
-
又一超級工程開工 難度或超珠港澳大橋
2019-03-24 10:13 超級工程 -
當(dāng)選國家主席是什么心情?習(xí)近平:我將無我,不負(fù)人民
2019-03-24 10:11 中國外交 -
他倆“喜提”江蘇省考申論題 考生:仿佛看了場《吐槽大會》
2019-03-24 09:51 公務(wù)員 -
警號“070588”紅了!
2019-03-24 09:30 暖心聞 -
男子被貼罰單公然辱警 交警這波發(fā)問太6!
2019-03-24 09:17 中國雷人秀 -
衡水市委宣傳部長質(zhì)問尸位素餐者:你不感到愧對職位嗎?
2019-03-24 09:13 基層治理 -
習(xí)近平出席意大利總統(tǒng)馬塔雷拉舉行的隆重歡送儀式
2019-03-24 08:30 中國外交 -
歐陽娜娜再發(fā)聲:我是中國人,希望大家團(tuán)結(jié)起來
2019-03-24 08:26 明星那點事兒 -
“全球最高海纜交聯(lián)立塔”工地腳手架墜落,6死5傷
2019-03-24 08:25 -
這種救命藥價格漲10倍還多地缺貨,3000公里外才買到
2019-03-24 08:25 -
習(xí)近平同意大利總理孔特舉行會談
2019-03-24 08:22 中國外交 -
響水爆炸區(qū)露出直徑100米巨坑
2019-03-24 08:15 安全生產(chǎn) -
“到公眾場合拿出一個中國色的口紅多有尊嚴(yán)啊”
2019-03-24 08:08 -
朋友一年前擼串沒買單 他3次放火都燒錯地方…
2019-03-24 07:49 中國雷人秀 -
男子抖音辱罵河南人還“求揍”,被刑拘
2019-03-24 07:26 中國雷人秀 -
近20年來最大規(guī)模!意大利返還796件套中國文物
2019-03-24 07:24 中國外交 -
習(xí)近平出席意大利總統(tǒng)馬塔雷拉舉行的隆重歡送儀式
2019-03-23 22:51 中國外交 -
“我買不起梵高的畫,所以買了他的屋子”
2019-03-23 22:01 海外華人 -
拒簽字撕筆錄 任性北京大媽“懟”法官:我干的
2019-03-23 18:57 依法治國 -
樓市有松動?住建部副部長:你這個消息不準(zhǔn)確
2019-03-23 18:08 中國房市
相關(guān)推薦 -
他拒談2000億英鎊奴隸制賠償:就不能往前看? 評論 247關(guān)鍵時期,歐盟單獨約談個別車企妄圖分化中方 評論 367最新聞 Hot
-
143條!金磚通過《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國分發(fā)”
-
“我們愿意為中國做一切符合他們利益的事情”
-
“重要盟友”想加入金磚,北約回應(yīng)
-
果然,她開始攪局…
-
他拒談2000億英鎊奴隸制賠償:就不能往前看?
-
巴菲特:我誰也不支持
-
民主黨集體發(fā)聲:對,他是法西斯
-
談到金磚,她提醒美歐“保持警惕”
-
美司法部警告馬斯克:你可能犯法了
-
“這一方面,歐盟遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后中美”
-
中國男子在菲律賓釣魚時被綁架,“與非法博彩業(yè)有關(guān)”
-
“正與中方商談租借月壤樣品,我覺得中國會答應(yīng)”
-
“說印度是新的中國過于夸張,但‘去風(fēng)險’用得上”
-
這一幕被逐幀記錄!
-
會議記錄曝光!在華美企茫然:不可能的任務(wù)
-
“把特朗普關(guān)起來!”說罷,拜登發(fā)覺不太對…
-