據(jù)微信公號“央視新聞”2月23日消息，常刷社交媒體的人會發(fā)現(xiàn)，有時候我們會看到一些名人或者明星發(fā)布一條內(nèi)容普通的微博，轉發(fā)卻上百萬、上千萬甚至更多。你可能會疑惑，這些驚人的轉發(fā)量是真的嗎？

在最近一期新聞調(diào)查節(jié)目中，央視就揭開了通過刷虛假數(shù)據(jù)來提升流量的做法背后的產(chǎn)業(yè)鏈，甚至直接以某流量明星的微博截圖開篇。

以下為節(jié)目內(nèi)容： 

在社交媒體和一些新媒體平臺上，人們常發(fā)現(xiàn)某些用戶每次發(fā)布的普通內(nèi)容，獲得的瀏覽量或是點贊數(shù)輕易就能突破百萬、千萬甚至上億。這令很多人產(chǎn)生懷疑，這些數(shù)字的真實性究竟有多少呢？

人為操縱流量 轉發(fā)點贊均可造假

不久前，某藝人用戶發(fā)布的一條宣傳新歌視頻的微博，獲得了超過1億次的轉發(fā)。以目前中國微博總用戶數(shù)3.37億人的比例來看，相當于每3名微博用戶當中，就有1人轉發(fā)了這條內(nèi)容。

北京某數(shù)據(jù)公司總裁 曹永壽：

它不是由真人刷出來的，而是機器利用軟件刷出來的。

根據(jù)曹先生的提示，記者在某電商平臺上，輸入新浪微博的名稱，系統(tǒng)優(yōu)先給了大量幫助用戶漲粉絲或是數(shù)據(jù)增量的業(yè)務選項。

這些所謂的商家向記者推薦了不同需求的套餐，基本上是10塊錢就能買到400個粉絲，或可以轉發(fā)指定微博100次。還可根據(jù)需求，實現(xiàn)粉絲活躍程度和地域真實性的專門訂制。

為了讓記者相信數(shù)據(jù)修改的真實有效，賣家宣稱有很多藝人和網(wǎng)紅都來找他們購買過，且跟他們擁有長期合作關系。

記者又在搜索引擎，以“流量”作為關鍵詞進行搜索，發(fā)現(xiàn)在得出的前100個結果里共有23個是與刷流量相關的第三方軟件及平臺，提供涵蓋幾乎所有時下熱門平臺的刷量業(yè)務。

記者嘗試下載了其中一個自帶“創(chuàng)建粉絲”和“創(chuàng)建轉發(fā)”功能的軟件，將一個近期沒有任何更新的微博賬號填入指定位置，通過掃碼付費11.92元換取了足夠積分，并分別輸入漲粉500人和轉發(fā)300次的目標值。

操作幾分鐘后，便發(fā)現(xiàn)該賬戶下不斷涌入名字雷同的關注者。同樣的，一條幾天前發(fā)布的微博，也會立刻被來路不明的陌生用戶集體轉發(fā)出去。操作結果均能按照用戶希望的數(shù)量，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的篡改。

在微信和微博的聊天群里，記者也發(fā)現(xiàn)大量公開招募所謂點贊人員的信息。記者以應聘身份申請加入其中一個聊天群，名為“接待老師搖錢樹”的管理員簡單詢問了記者的年齡和可支配時間，就向記者發(fā)來了工作要求——為指定客戶的抖音賬號添加關注和點贊，完成即算一單，可獲得1-3元不等的報酬。單日工作量不設上限，工資也可當日結清。

粉絲非理性追星 助推假數(shù)據(jù)泛濫

當數(shù)據(jù)造假變得輕而易舉，遭到濫用也就在所難免。熱衷選秀節(jié)目和狂熱追星的粉絲通過雇傭水軍為支持的偶像刷榜刷量，藝人經(jīng)紀公司和各新媒體平臺也看中了其中的商機，在背后推波助瀾。

為集中力量支持共同的偶像，由粉絲自發(fā)組建或經(jīng)紀公司安排成立的明星微博數(shù)據(jù)站應運而生。據(jù)曾經(jīng)在數(shù)據(jù)站參與過打榜的小雨同學透露，個人轉發(fā)藝人微博只能算日常簽到任務，想要快速增量，花錢買數(shù)據(jù)早已是粉絲間的共通手法。  

為節(jié)省人力和時間，粉絲群里還會分享提供自動刷榜功能的手機應用程序，進入其主頁，選擇心儀的明星，無論打榜的日期還是文案均可供挑選，粉絲們需要做的，只剩下付費而已。于是，散盡千金成為粉絲們釋放追星熱情和體現(xiàn)忠誠度的集體狂歡。

打破流量迷思 用真實作品吸引觀眾

對于虛高的數(shù)據(jù)，專家表示，數(shù)據(jù)造假的面子工程不僅損害了社會上人與人之間誠信的基本原則，也讓演藝市場陷入了不注重品質而唯流量至上的惡性循環(huán)。

互聯(lián)網(wǎng)專家 吳純勇:

流量造假違背了誠信的原則。無論是收視率還是自媒體，它的本質其實都是為了追求自身的利益最大化。采取不同的方式，根據(jù)所謂的需求，來進行刷量。這樣一個不健康的產(chǎn)業(yè)鏈和生態(tài)鏈就慢慢形成了。

而當數(shù)據(jù)造假成為一種產(chǎn)業(yè)，每個參與其中的人都因自身獲利而或多或少助長了造假現(xiàn)象的持續(xù)蔓延。

數(shù)據(jù)造假帶來的負面影響已觸及行業(yè)道德底線，阻礙市場的健康發(fā)展。對此專家呼吁，一方面除了市場和有關部門要加大監(jiān)管力度，粉絲群體、演藝市場和平臺方都需要進行反思。如果只是追求眼前利益，而放棄創(chuàng)作真正有價值有品質的藝術作品，則所謂的流量數(shù)據(jù)將不過都是過眼煙云。