本文轉(zhuǎn)自微信公號“中國婦女報”（ID：fnb198410）

關(guān)于劉強(qiáng)東事件，這兩天大家肯定都了解得很透徹了，中國婦女報（ID：fnb198410）在第一時間發(fā)表《中國婦女報獨(dú)家點(diǎn)評劉強(qiáng)東事件：法律的后面還有道德》，引起網(wǎng)友大討論：

不曾想，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人李國慶卻登上微博熱搜。

原來 12月23日凌晨，針對劉強(qiáng)東事件，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人李國慶發(fā)表評論稱， 劉強(qiáng)東事件非性侵，只是婚外性，對公司、妻子、社會風(fēng)氣的傷害和負(fù)面影響都很低，并得出結(jié)論，“望今后學(xué)會自我保護(hù)”。

↑↑↑李國慶評論 微博截圖

此言論引發(fā)爭議：

就連當(dāng)當(dāng)網(wǎng)本尊也看不下去了，今天中午，當(dāng)當(dāng)發(fā)布聲明強(qiáng)烈譴責(zé)李國慶的此番言論：

當(dāng)當(dāng)網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人李國慶，2018年12月23日發(fā)了一篇微博，點(diǎn)評劉強(qiáng)東明尼蘇達(dá)事件。

李國慶先生是當(dāng)當(dāng)網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人，他離開當(dāng)當(dāng)網(wǎng)管理層、決策層已有一段時間，李國慶先生的言論是他的個人觀點(diǎn)，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)已經(jīng)要求李國慶將當(dāng)當(dāng)logo，從他個人微博號等處刪掉。

當(dāng)當(dāng)網(wǎng)強(qiáng)烈譴責(zé)李國慶的此番言論。

明尼蘇達(dá)檢察官對劉強(qiáng)東不進(jìn)行刑事立案，李國慶再把婚外情分成三六九等、打上無聊標(biāo)簽，把自己的婚前行為、搬出來嘚瑟，美曰分享。

針對李國慶的言論，中國女網(wǎng)評論員也在第一時間表明了態(tài)度：

“婚外性無害”是在挑戰(zhàn)道德底線

（中國女網(wǎng)評論員 莫蘭）

劉強(qiáng)東事件日前告一段落，雖然法律上不予起訴，但道德譴責(zé)無可逃避。劉強(qiáng)東也道了歉，表示要竭盡全力彌補(bǔ)給家庭造成的巨大創(chuàng)傷，重新?lián)?dāng)起丈夫的責(zé)任。

然而，在輿論一邊倒的情況下，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人李國慶竟公然替劉強(qiáng)東“叫屈”，辯稱“婚外性”非性侵、非婚外情、非嫖娼，對公司、妻子、社會風(fēng)氣的傷害和負(fù)面影響都很低。不僅如此，李國慶還貼心地給出了“望今后學(xué)會自我保護(hù)”的“忠告”，并對自己的“親身經(jīng)驗”津津樂道。此番“高論”讓網(wǎng)友們“大開眼界”，引來猛烈撻伐。

已婚人士要忠誠于婚姻，企業(yè)家要愛惜個人形象和公司商譽(yù)，公眾人物有責(zé)任帶頭營造良好社會風(fēng)氣，這是社會共識。 劉強(qiáng)東事件所造成的不良影響有目共睹，也給其本人以深刻教訓(xùn)，但顯然，還有一些人并不以為然， 大談“婚外性無害”論，試圖為“婚外性”“翻案”，這是對道德底線的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，也是對法律責(zé)任的公然藐視。

事實上，這并不是李國慶第一次因為三觀不正的出格言論而受到輿論聲討。早在11月21日，當(dāng)俞敏洪因為侮辱女性言論受到非議時，李國慶就曾發(fā)聲力挺，稱無論對錯，俞敏洪都不用向女性道歉，因為他的觀點(diǎn)恰恰證明他是女權(quán)論，尤其要謝謝他敢于講出自己的觀點(diǎn)，為企業(yè)家樹立榜樣。 這一論調(diào)暴露出其落后、扭曲的性別觀。

而此次為“婚外性”辯護(hù)，更體現(xiàn)了其法律意識和道德觀存在嚴(yán)重問題，已經(jīng)到了令人瞠目的程度。

“人人都有麥克風(fēng)”的時代，“敢言者”越來越多，這是社會進(jìn)步的體現(xiàn)，但言論有自由，不代表就可以胡說、瞎說、亂說。尤其是頭頂“大V”光環(huán)的公眾人物，占據(jù)了輿論場的優(yōu)勢地位，更應(yīng)愛惜羽毛，自律自重，對社會道德、倫理規(guī)范、法律法規(guī)秉持起碼的敬畏，而不是為了蹭熱點(diǎn)、博眼球就拋出驚人之語，肆意揮霍手中的話語權(quán)。

能力有多大，就應(yīng)該扛起多大的責(zé)任。公眾人物要努力成為社會主流價值的守望者、踐行者和推動者，而不是在傳播落后錯誤價值觀方面“不遺余力”，否則損耗的是個人形象，透支的是公眾信任，最終只會被埋沒在歷史的垃圾堆里。