愛折騰的政協(xié)委員根本停不下來！2月2日下午，廣州白云國際會議中心嶺南大講堂，一場搞搞新意思的政協(xié)大會發(fā)言正在進(jìn)行，因“萬里行政審批”和“人在證途”等提案出名的廣州政協(xié)委員曹志偉的發(fā)言PPT又吸引了眾多目光?！斑@個PPT我們修改了45次，為三場發(fā)言，做了三個不同版本，最長的版本有100多頁”，曹志偉事后透露。而他口中的“我們”，指的就是他自掏腰包成立的“廣州市政協(xié)常委曹志偉工作室”。該工作室是國內(nèi)首個政協(xié)委員個人工作室，現(xiàn)有專職人員3人，而這份名為“改革廣州地鐵建管模式，建立城市‘大交通’體系”的提案，也是該工作室首次亮相“兩會”的首份成績單。

廣州政協(xié)曹志偉工作室新浪官方微博（截圖）

政協(xié)委員曹志偉：將自己定位為政府的“謀士”

“做事情，首先要做定位?！辈苤緜フf。2010年12月，曹志偉成為廣州市政協(xié)一名委員。那時候他給自己的定位是，一個為政府建言謀策的人。

2013年，曹志偉成為重大城建項目公共咨詢委員會新聞發(fā)言人。他給自己的定位是，“我是站在政府這邊做顧問，站在百姓這邊收集意見”。他說公咨委無權(quán)代表政府表態(tài)，也不能說他代表市民，“我充其量代表自己”。

2014年底，曹志偉成立個人工作室。定位是什么？“就是幫我去做事，協(xié)助我履行政協(xié)委員的職責(zé)。只是收集、統(tǒng)計數(shù)據(jù)，但不要幫我分析”，曹志偉強(qiáng)調(diào)。

“如果一個人心里有國家，那他的格局就不一樣。”這是曹志偉經(jīng)常說的一句話。他認(rèn)為一個人如果為了賺錢，總有累到不想賺的時候，而如果為國家、為百姓做事，永遠(yuǎn)不會夠?！拔易约褐牢页刹涣艘粋€領(lǐng)袖，但我能成為一個好的將才，一個好的謀士。我們都是政府的謀士?！辈苤緜ノ⑿χf。

資深“兩會”編外人員

黃婉華的名片上現(xiàn)在的頭銜是“廣州市政協(xié)常委曹志偉工作室主任”。2011年開始，她已跟隨曹志偉連續(xù)參加了5年廣州“兩會”，資歷比不少記者還要久。

“原來我就負(fù)責(zé)公司的品牌工作，然后兼職做些‘兩會’提案的配合工作。從做‘人在征途’開始，就慢慢轉(zhuǎn)變成了專職?！睆募媛毜綄Ｂ?，黃婉華絲毫沒有覺得輕松，因為要求提高了。

該工作室成立后的首個調(diào)研是去香港實地調(diào)研港鐵運(yùn)營。實際上，工作室本身就參考了香港立法會議員的辦事處模式。在短短一天行程里，工作室的小伙伴們到香港地鐵中國業(yè)務(wù)拓展部，詳細(xì)了解了香港地鐵運(yùn)營模式。

黃婉華說，曹志偉去年3月就向工作室布置了做地鐵提案的任務(wù)，然后就開始調(diào)研。上海、杭州、廣州、香港等，他們都去實地踩點，收集了大量數(shù)據(jù)。去年11月開始準(zhǔn)備相關(guān)提案初稿，“整個PPT版本大大小小修改了45次，大框架都改了3次?！秉S婉華說，用“十月懷胎”來形容這個提案的出世絕不夸張。

“幾乎從去年11月開始，我們幾個就是天天加班的節(jié)奏。臨近‘兩會’更是天天都是凌晨才能回家的節(jié)奏?！睆募媛毜綄Ｂ殻寡?，更累了。不過，她說累得心甘情愿，“工作室收集的每一篇資料將來都有可能成為政府決策時的參考資料，來不得半點馬虎”。

工作室開會中（圖片來自微博）

應(yīng)聘公關(guān)卻進(jìn)了工作室

而去香港等地調(diào)研，對于何嘉敏、宋世瓊這兩個剛剛畢業(yè)的大學(xué)生來說很是新鮮。

“我們最開始都是來應(yīng)聘(曹志偉的)房地產(chǎn)公司的，來了后才被問愿不愿意進(jìn)工作室?！焙渭蚊羰菦_著房地產(chǎn)公司品牌公關(guān)這個職位來的，她原來實習(xí)時也做過不少策劃、方案。在經(jīng)歷過香港調(diào)研，帶著一大幫大學(xué)實習(xí)生現(xiàn)場踩點公交樞紐站點之后，她才體會出自己原來寫的方案有多空洞?！澳銢]有實地走，就只能是空空地寫啊，我現(xiàn)在才知道，一個提案原來要做這么多調(diào)研?！?

“我在學(xué)校時就聽說過‘萬里行政審批圖’和‘人在證途’，當(dāng)時覺得這個提案做得好轟動啊，但沒想到自己會參與到其中，也更沒有想到，原來一份提案是需要這么多時間才能做出來的?！苯谝驗椴煌０疽埂皧^斗”，臉上已爆痘的宋世瓊感嘆。

經(jīng)過了工作室的歷練，何嘉敏坦言，自己現(xiàn)在刷朋友圈，和同齡人的生活經(jīng)歷幾乎沒有交集，“大家都是忙策劃、生意，要不就是玩、旅游，感覺確實沒有什么共同話題了”。

累，但賺到的不是錢

首次亮相“兩會”，在不少會議場合出出進(jìn)進(jìn)，曹志偉工作室成員們年輕的身影也引起不少委員們的注意。

“我覺得年輕就是最大的資本，雖然可能很多流程性的東西不懂，但我臉皮厚，從來都不怕請教?！秉S婉華笑說，讓她印象深刻的是，廣州市政協(xié)的不少工作人員甚至領(lǐng)導(dǎo)都非常愿意教他們，“沒有架子，很愿意幫忙，而且特別寬容?！?

實際上，這種單純由政協(xié)委員自掏腰包設(shè)置的工作室在全國來說屬首個。目前工作室的專職人員設(shè)置等還有待驗證，但她們卻都不為自己的未來擔(dān)心，“整個工作過程雖然很累，但我們學(xué)到了很多學(xué)習(xí)方式、理念，還有思維方式、工作態(tài)度，我想這些以后無論到哪個工作崗位都是需要的”，宋世瓊和何嘉敏異口同聲地說。

黃婉華也說，“做其他的事情可能會賺到更多錢，但我現(xiàn)在做的事情，可能更能推動一些變化?！彼难凵窈軋远?，“很可能有一天，我們經(jīng)過一個什么地方，然后能很欣慰地說，這個東西就是因為我們這個團(tuán)隊的努力才建成的，這會是多大的一種成就！”

何嘉敏，工作室助理，香港浸會大學(xué)2014屆碩士畢業(yè)，負(fù)責(zé)對外溝通與媒體服務(wù)、信息搜集。

厲圣鵬，兼職人員，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)2014屆畢業(yè)，本次負(fù)責(zé)地鐵提案展示的PPT電腦技術(shù)部分。

黃婉華，工作室主任，廣東外語外貿(mào)大學(xué)2011屆畢業(yè)，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌組織、對外聯(lián)系。

曹志偉，廣州政協(xié)委員

宋世瓊，工作室助理，武漢大學(xué)2014屆畢業(yè)，負(fù)責(zé)資料搜集和文稿整理。

做其他的事情可能會賺到更多錢，但我現(xiàn)在做的事情，可能更能推動一些變化。這會是多大的一種成就！

———黃婉華

現(xiàn)在刷朋友圈，和同齡人的生活經(jīng)歷幾乎沒有交集，大家都是忙策劃、生意，要不就是玩、旅游，感覺確實沒有什么共同話題了。

———何嘉敏

整個工作過程雖然很累，但我們學(xué)到了很多學(xué)習(xí)方式、理念，還有思維方式、工作態(tài)度，我想這些以后無論到哪個工作崗位都是需要的。

———宋世瓊

對話

“更多專家、退休官員或進(jìn)工作室”

南都：你的團(tuán)隊很年輕，有幾個是剛畢業(yè)的大學(xué)生。

曹志偉：年輕人多有利有弊。有利的是年輕人不計較，有熱情，容易忽悠(笑)。而且他們思想發(fā)散，更能跟上這個互聯(lián)網(wǎng)時代。弊端就是比較粗心、沖動，對這個社會還不夠有經(jīng)驗。

南都：工作室目前的具體運(yùn)作是怎樣的？

曹志偉：主要是發(fā)揮團(tuán)隊優(yōu)勢。比如說提案，大的主題和框架都是我來把握，他們負(fù)責(zé)調(diào)研和實操、技術(shù)支持等，這些都很重要。比如說提案的具體名字、題目、小標(biāo)題我都想好，里面的內(nèi)容他們來填空，我再審核。不過，調(diào)研的過程我都有參與，參與了才能對大的方向有把握。比如說，這次提出的“每公里客運(yùn)量廣州最高”，“每公里客運(yùn)量”這個觀念就是我提煉出來的，全國首創(chuàng)。但要說PPT，就全部是圣鵬做的，電腦技術(shù)他最強(qiáng)。

南都：你給他們的這次表現(xiàn)打多少分？

曹志偉：我其實是個要求很高的人，對他們有時候也很嚴(yán)厲。該批評的時候我不會手軟。為什么？我自己也從來不把領(lǐng)導(dǎo)的批評當(dāng)批評，我都當(dāng)指導(dǎo)的。他們被我批評過很多次，但整個過程下來，我給他們打99分。打99分，是因為我滿意。未達(dá)到100分，是因為永遠(yuǎn)下一次是最好的！

南都：工作室未來打算怎么發(fā)展？

曹志偉：我預(yù)備用5年時間來打造這個工作室。其實這也是體制上的一種探索，我參考了香港立法會議員的辦事處模式。今年，我想繼續(xù)壯大它。已經(jīng)有很多專家、退休官員向我表示，愿意到工作室來，成立一個專家組。這樣的話，我將考慮舉行一些內(nèi)部小型論壇，用更多專業(yè)人士的意見能彌補(bǔ)個人的不足。

那些政協(xié)委員的“工作室”

2014年9月，廣東省政協(xié)委員孟浩等人共同創(chuàng)辦的“廣州市公共文化觀察室”在廣州紅專廠成立，不定期舉辦公共文化話題討論會，已吸引了不少熱心公共文化事務(wù)的各界人士關(guān)注。廣東省社會科學(xué)院教授丁力、中山大學(xué)政治與公共事務(wù)學(xué)院教授郭巍青、華南師范大學(xué)副教授唐昊、省政府參事陳鴻宇、暨南大學(xué)管理學(xué)院教授胡剛等學(xué)者成為首批觀察員。相比而言，“廣州市公共文化觀察室”更像是公共文化公益平臺，成員更松散，運(yùn)作更類似于沙龍。

（觀察者網(wǎng)綜合南方都市報、新快報、新浪微博報道）