2017年9月，勇士隊(duì)球星史蒂芬·庫里因?yàn)榫芙^訪問白宮，和特朗普打起了嘴仗，詹姆斯站出來給同樣有黑人血統(tǒng)的庫里發(fā)聲：“（特朗普）你這個(gè)廢物，庫里都說了不去白宮”。

2017年9月，詹姆斯在社交媒體上曾懟特朗普，說他是個(gè)廢物（bum）

堂堂美國大統(tǒng)領(lǐng)被某NBA球員直呼為廢物（bum），這下親特朗普的福克斯坐不住了，新聞主播勞拉·因格拉漢姆（就是上文中嘲諷詹姆斯），在社交媒體上對(duì)勒布朗大肆嘲諷：“多學(xué)會(huì)運(yùn)球（調(diào)侃勒布朗帶球經(jīng)常走步），少說話。高中就想著輟學(xué)，大學(xué)也沒上過就去NBA打球的人就是這個(gè)樣子。每年雖然能靠著拍拍球就能賺一億美元，對(duì)這種人我都懶得提供他什么政治建議?！?

只有了解了過去幾年勒布朗和美國政論類媒體的各種過節(jié)和冤仇，我們才能了解為何他這次站出來，頂著巨大的輿論壓力還是要滅莫雷一次，因?yàn)樗麑?duì)自己有過定位：我絕非僅僅是一名運(yùn)動(dòng)員。

詹姆斯在2017年社交媒體上發(fā)圖：I am more than an athlete（我不僅僅是一名運(yùn)動(dòng)員）

過去三四年以來，球場(chǎng)之外的詹姆斯在黑人平權(quán)運(yùn)動(dòng)中曾為自己贏得了不少聲譽(yù)，也讓自己歷練到作為運(yùn)動(dòng)員如何在政治議題上微妙體會(huì)一種別樣的新聞場(chǎng)，這也說明，他這次站出來主動(dòng)反擊莫雷的孟浪之舉，絕非一時(shí)腦熱，而是經(jīng)過理性權(quán)衡和思考的。

結(jié)語 言論自由還是言論霸權(quán)？

我們可以把各路美國媒體對(duì)詹姆斯的口誅筆伐做一個(gè)總結(jié)：?？怂沟戎苯訉?duì)詹姆斯人身攻擊，說他沒上過大學(xué)沒文化，帶球喜歡走步，已經(jīng)早就不想審題而且完全偏題了，圖的就是一時(shí)口快；貌似溫和派的CNN雖然沒有把矛頭直接對(duì)準(zhǔn)詹姆斯，卻也通過“為何在特朗普時(shí)代越來越多的運(yùn)動(dòng)員介入政治”文章，抒發(fā)了“只有做好本職工作才是真正的愛國者”情緒，暗示球員盡量少跨界運(yùn)動(dòng)，媒體可以捧星，也可以毀星；而其他媒體無非是說把自身利益強(qiáng)加于價(jià)值觀之上，為了賺錢向中國“叩首”。

細(xì)細(xì)檢尋所有美國媒體對(duì)勒布朗·詹姆斯對(duì)莫雷批評(píng)的報(bào)道，居然找不到一家媒體說哪怕說這么一句：“也許詹姆斯的話也有幾分道理……”

而且我們發(fā)現(xiàn)，無論諸多媒體怎么深挖背景，說球迷如何如何抵制詹姆斯，卻無法找出一張有代表性的圖片，證明現(xiàn)在的美國NBA球迷因?yàn)榕u(píng)莫雷而抵制他，新聞附上的幾乎所有的詹姆斯“黑照片”，來源都出自香港的某些人群。

在這些媒體眼里，只有和莫雷保持高度一致，才算是維護(hù)了言論自由，言論自由這個(gè)概念本身已經(jīng)化身為“神”，任何人都喪失了對(duì)“自由”加以反思的自由，在這一刻，它已經(jīng)變成了言論霸權(quán)。

詹姆斯即將年滿35歲，我們不能再用“小皇帝”之類的稱號(hào)再稱呼他了，16年來，他打出了各種瞠目結(jié)舌的數(shù)據(jù)，拿到了數(shù)量不菲的獎(jiǎng)杯，也確實(shí)是靠的是NBA這塊競(jìng)技+商業(yè)平臺(tái)才得以功成名就，在這塊造星沃土上，他不是第一個(gè)，也絕非最后一個(gè)。球迷們喜歡討論處在職業(yè)生涯晚期的球員退役后會(huì)有怎樣的歷史地位，在NBA的“封神榜”——名人堂中的座次排位如何，但美國媒體對(duì)詹姆斯的奮力圍剿，客觀上讓詹姆斯拿起了打神鞭——徹底打掉了美國所謂“言論自由”的神話。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。