【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 魔王】

自2022年8月時任總理杰興達·阿德恩公開表示訪華訴求以來，新西蘭在苦等中國邀請函近一年后終于得償心愿，總理克里斯·希普金斯于2023年6月末率領貿(mào)易代表團訪華。希普金斯出行前表示，這是繼2016年以來第一次新西蘭總理級別率代表團訪華。聽起來像是中新關系的一個重大標志性事件。

新西蘭地處世界邊陲，距離最近的國家澳大利亞也有400公里，雖然陸地面積比英國都大點，但全國人口只是中國一個大地級市，在國際舞臺上存在感也不高。但新西蘭長期被中國視為中西關系的典范，也長期被西方視為“五眼聯(lián)盟最脆弱的一環(huán)”；同時，新西蘭也是南太平洋地區(qū)的重要島國，在中所安全協(xié)議、AUKUS和CPTPP等議題上皆為利益攸關方。很多人認為新西蘭是西方國家中對華最友好的國家，但2016到2023年期間，中新關系也發(fā)生了很多顛簸。所以中新關系其實很有觀察研究價值。

新西蘭總理此次訪華之行，也是本國10月大選前的一個重大事件。此時，新西蘭工黨政府與最大在野黨國家黨的民調(diào)膠著，而總理訪華有可能影響到作為執(zhí)政黨的工黨能否連任，以及可能影響新西蘭未來幾年的外交方向，所以新西蘭社會也對此次訪問十分重視。

新西蘭主流媒體報道標題使用了“make or break”來形容希普金斯的此次訪華，意思是一種“合不來，就分手”的孤注一擲態(tài)度

中新關系是否具有典范作用？

新西蘭是西方發(fā)達國家中第一個完成中國加入世貿(mào)雙邊談判的國家，第一個承認中國完全市場經(jīng)濟地位的國家，第一個與中國達成自由貿(mào)易協(xié)定的國家，第一個同中國簽署“一帶一路”相關合作文件的國家等等。很多人因此聯(lián)想，其他西方國家會不會“學習借鑒”新西蘭并爭相與中國友好合作，但過去的事實表明，這很難實現(xiàn)。

2021年新西蘭貿(mào)易部長奧康納接受某西方媒體對話時，就中澳兩國緊張關系發(fā)表言論，稱“如果（澳大利亞）能夠效仿我們，尊重（中國）一點，更加注重外交，對措辭謹慎，他們也有希望處于類似（中新關系這樣良好）的局面?！?

但此言一出，奧康納就遭到西方包括新西蘭本國輿論的巨大壓力。新西蘭媒體稱，奧康納的言論是“Fallout”（惡劣影響）、“Under Fire”（遭受炮轟）或“Landed himself in trouble”（讓他惹了麻煩）。連自身都難保，還怎么讓別的西方國家效仿呢？

當然，此事也足以說明，西方國家輿論的影響力是凌駕于官員影響力之上的，在缺乏輿論等其他力量護航時，那些在中國人看起來位高權(quán)重的政客說幾句話，其實是很難起到實際效果的。

大多西方國家面對崛起中的神秘中國，主觀上來說抗拒心理較重，并沒有以虛心的態(tài)度去努力認識中國，他們認為中國一哄就嗨、一按就倒，所以腦筋都動在了如何哄騙或恐嚇中國，沒什么興趣研究如何真的與中國搞好關系，自然也就不會重視新西蘭與中國打交道的所謂“成功經(jīng)驗”。

而客觀上來說，那些有“大國野心”的西方國家，其國情與小國寡民的新西蘭也并不相同，所以也很難理解新西蘭人的做法。新西蘭經(jīng)濟與中國并沒有競爭關系，反而幾乎完美互補，所以新西蘭才率先承認中國完全市場經(jīng)濟地位，而其他西方國家則害怕中國在各個領域帶來的競爭，所以不可能借鑒新西蘭。

新西蘭民眾也并無與中國爭霸的野心，境內(nèi)沒有美國軍事基地，也遠離大國爭奪的戰(zhàn)略要地，所以相對其他西方國家的對華外交政策也更自由獨立一些，這也是其他西方國家難以效仿的。要知道西方國家的外交不僅僅由意識形態(tài)陣營決定，而是一種綜合的利益考量。

所以，新西蘭個別政府官員鼓勵其他西方國家效仿自己，往往都會變成某種曲高和寡的炫耀，或者被西方認為是“中國利用貿(mào)易影響力分化西方陣營”，或者指責新西蘭是被中國收買了的“叛徒”之類。

西方確實有很大一群民眾是無知的，但絕大多數(shù)政府官員并不是。舉例來說，華人認為“有些反華”的新西蘭前總理杰興達·阿德恩，其實她曾在“新冠中國起源”等話題上怒懟過西方，舌戰(zhàn)群儒，活脫脫像個“親中憤青”，；但一個政客再有魄力也雙拳難敵眾手，往往會陷入輿論上的孤立無援，當時連新西蘭華社都沒有聲音或勢力團結(jié)起來配合她。

最終這些政客都被更強大團結(jié)的反華輿論壓制到無力反擊，打不過就加入，干脆橫跳到反華的一邊?？傊鞣秸偷姆慈A或者親中，主要并不是由他們“是否了解中國”決定的。

所以，希普金斯此次訪華期間，頂著酷暑訪問中國各種街市古跡，展現(xiàn)友好和誠意，最終的作用更多是讓中國人高興一下并懷上某些期待。一旦回到新西蘭，他仍然要直面血淋淋的輿論戰(zhàn)，最終很難說新西蘭對中國的態(tài)度是否會真的改善。

新西蘭媒體近來對希普金斯訪華的報道，皆是一種“警惕”和“質(zhì)疑”的態(tài)度，希望希普金斯回國后有足夠的理論說服這些質(zhì)疑之聲，而不只是打打太極搪塞過去，只有這樣才能讓新西蘭選擇的友華政治道路更加堅定。