【觀察者網(wǎng) 訊】據(jù)泰國英文網(wǎng)絡(luò)媒體“泰國問詢”（Thai Enquirer）10日?qǐng)?bào)道，由于擔(dān)心可能被中國用于進(jìn)入印度洋，“美英澳三邊安全關(guān)系”協(xié)議（AUKUS）成員明確對(duì)“克拉地峽運(yùn)河”表達(dá)了擔(dān)憂。

報(bào)道稱，一位消息人士周一向該媒體透露稱，AUKUS成員表示了明確擔(dān)心，認(rèn)為在克拉地峽上建造一條運(yùn)河將“使中國更容易進(jìn)入印度洋”。作為一個(gè)包含軍事技術(shù)轉(zhuǎn)讓共享和聯(lián)合軍事演習(xí)條款的協(xié)議，AUKUS據(jù)信在一定程度上是為了對(duì)抗中國在所謂“印太地區(qū)”（包含西太平洋、南海與印度洋）相關(guān)海域“日益增長(zhǎng)的自信”而制定的。

報(bào)道認(rèn)為，中國方面的自信來源于在柬埔寨的云壤“建立了一個(gè)大規(guī)模的海軍基地“，可能用于”部署其不斷增長(zhǎng)的部隊(duì)“，有“外交界消息人士”表示，云壤海軍基地由于靠近南海地區(qū)而受到了AUKUS方面的關(guān)注，這標(biāo)志著在東南亞“建立了中國的海軍基地?！?

自去年6月，中國方面援建柬埔寨海軍云壤海軍基地開工建設(shè)以來，歐美媒體就一直炒作關(guān)于“中國秘密在柬埔寨建造海軍基地”的話題，我外交部曾多次澄清，云壤基地改造項(xiàng)目是為滿足柬埔寨海軍使用而建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施，旨在加強(qiáng)柬埔寨海軍維護(hù)海洋領(lǐng)土完整及打擊海上犯罪的能力，柬埔寨方面也多次重申稱，柬埔寨憲法不允許外國軍隊(duì)駐留柬軍事基地，還多次向各國媒體開放云壤海軍基地現(xiàn)場(chǎng)參觀，以證明沒有所謂“獨(dú)家允許中國使用該基地”。

2022年6月8日，中國援柬云壤海軍基地升級(jí)升級(jí)改造項(xiàng)目正式開工

另一方面， 菲律賓向美軍開放的軍事基地則增加了4處，今年2月，美菲兩國國防部發(fā)布聯(lián)合聲明稱菲方同意向美軍再開放4處軍事基地的使用權(quán)限，4月初確定了4處基地的位置，加上根據(jù)此前2014年《加強(qiáng)國防合作協(xié)議》允許美軍進(jìn)入的5處軍事基地，美軍在菲律賓將有9處可供使用的軍事基地。

菲律賓總統(tǒng)府上周公布的4處新向美軍開放軍事基地位置示意

另據(jù)一位不愿意透露姓名的非AUKUS國家外交官表示，美英澳的國防部門聲稱其愈發(fā)擔(dān)心，如果泰國在克拉地峽修建運(yùn)河，將讓“部署在云壤基地”的中國船只“更容易進(jìn)入印度洋”，這也是近來AUKUS成員國努力向泰國政府進(jìn)行外交活動(dòng)的目的，如盡量不建造運(yùn)河，或者“確保其出于商業(yè)目的，沒有軍艦使用”。

然而另一方面，關(guān)于所謂“克拉地峽運(yùn)河”的消息仍以炒作為主，并且這種炒作也由來已久，早在2015年，互聯(lián)網(wǎng)上就開始流傳所謂“中泰簽署克拉運(yùn)河項(xiàng)目合作備忘錄”的消息，然而當(dāng)年即被媒體證實(shí)該備忘錄為所謂“龍浩國際集團(tuán)有限公司”與“泰方”，在廣州“克拉運(yùn)河研究和投資合作洽談會(huì)”上簽訂的一則商業(yè)文件，不僅現(xiàn)場(chǎng)沒有官方人士出席，泰國使館也表示并無政府方面涉及這一所謂“備忘錄”，中國外交部、駐泰使館方面也在當(dāng)年發(fā)布權(quán)威消息稱，中國政府部門沒有參與關(guān)于所謂“克拉運(yùn)河”項(xiàng)目的研究和任何具體合作，也未就此發(fā)表任何立場(chǎng)。然而，這并未阻止西方媒體和互聯(lián)網(wǎng)至今對(duì)此議題的一輪又一輪炒作。

所謂“克拉運(yùn)河”設(shè)想圖

但在歷史上，存在過一些關(guān)于在克拉地峽地區(qū)修建運(yùn)河的設(shè)想，在17世紀(jì)下半葉、18世紀(jì)末和19世紀(jì)的暹羅以及英國東印度公司均進(jìn)行過一定的提議、研究和實(shí)地勘探，不過都無果而終。去年，巴育政府表示，泰國正在建造連接泰國灣和安達(dá)曼海的一條路上交通線，而非運(yùn)河。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。