【文/觀察者網(wǎng) 堵開源】6月1日，美國《防務(wù)新聞》周刊報(bào)道，美國海軍宣布，其為瀕海戰(zhàn)斗艦（LCS）采購新型“超地平線反艦導(dǎo)彈”（Over-the-horizon anti-ship missile）的競(jìng)標(biāo)結(jié)束，中標(biāo)的是挪威康斯伯格公司和美國雷西昂公司合作開發(fā)的NSM導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈將來也將裝備美軍未來的新型護(hù)衛(wèi)艦（FFGX）。

據(jù)報(bào)道，“海軍打擊導(dǎo)彈”（NSM）在這次競(jìng)標(biāo)中戰(zhàn)勝的對(duì)手包括波音公司提出的“魚叉”增程型方案和洛克希德·馬丁公司的LRASM艦射型，這兩個(gè)方案都已經(jīng)落選。

挪威NSM導(dǎo)彈

NSM導(dǎo)彈加入美國海軍將會(huì)大大提升美國海軍水面艦艇部隊(duì)的遠(yuǎn)程反艦打擊能力，此前，其主要裝備的“魚叉”導(dǎo)彈突防能力較差的問題已經(jīng)困擾美軍幾十年，同時(shí)這也是挪威康斯伯格公司擴(kuò)大美國市場(chǎng)雄心的重大成果。

目前，美軍采購NSM合同訂單金額預(yù)計(jì)為1486萬美元，但預(yù)計(jì)未來美軍將花費(fèi)超過8.48億美元購買導(dǎo)彈和相關(guān)服務(wù)。

這次競(jìng)標(biāo)成功后，NSM導(dǎo)彈的市場(chǎng)占比預(yù)計(jì)也會(huì)大幅度提高，康斯伯格導(dǎo)彈系統(tǒng)公司如此預(yù)計(jì)。因?yàn)槟壳叭澜绶秶鷥?nèi)，有大批的老式反艦導(dǎo)彈即將過時(shí)或者到壽，美國海軍選中NSM導(dǎo)彈對(duì)于它占領(lǐng)更大的國際市場(chǎng)極為有利。

這也是歐洲國防工業(yè)的一個(gè)重大勝利，他們一直對(duì)美國海軍的市場(chǎng)垂涎三尺，因?yàn)樵诿儡娬庇趶浹a(bǔ)面對(duì)中俄時(shí)的一些傳統(tǒng)技術(shù)短板。

據(jù)稱，雷西昂公司NSM和戰(zhàn)斧導(dǎo)彈聯(lián)合項(xiàng)目組首腦表示，周五（6月1日），美國海軍已經(jīng)與該公司召開了電話會(huì)議，商討首批NSM導(dǎo)彈用什么方式整合到美國海軍的哪些艦艇上。

美國海軍水面作戰(zhàn)行動(dòng)局長(zhǎng)羅納德·伯克茨少將表示，美國海軍正在尋求通過綜合利用有人駕駛飛機(jī)、無人駕駛飛機(jī)和潛艇來幫助水面艦艇部隊(duì)增加對(duì)海搜索和打擊的距離。

NSM導(dǎo)彈目前有艦射、空射和潛射版，因?yàn)閷?dǎo)彈本身重量輕，射程遠(yuǎn)，適于多種場(chǎng)合使用

NSM導(dǎo)彈中標(biāo)的最主要優(yōu)勢(shì)，據(jù)稱是這種導(dǎo)彈采用的目標(biāo)識(shí)別技術(shù)可以減少它對(duì)于其他飛機(jī)或艦艇提供中繼制導(dǎo)的要求。

觀察者網(wǎng)軍事評(píng)論員表示，挪威NSM導(dǎo)彈發(fā)射重量?jī)H有410公斤，戰(zhàn)斗部125公斤，射程185公里。相比之下，美國海軍現(xiàn)役主力艦艦導(dǎo)彈AGM-84"魚叉”導(dǎo)彈的起飛重量為691千克，戰(zhàn)斗部220公斤，射程120公里——波音參加競(jìng)標(biāo)的“魚叉”Block II ER型射程可以增加到310公里，戰(zhàn)斗部縮減到140公斤。這兩種導(dǎo)彈的制導(dǎo)系統(tǒng)也有較大區(qū)別，NSM導(dǎo)彈采用中段GPS+慣性+地形匹配制導(dǎo)，末段紅外熱成像，彈上帶有目標(biāo)數(shù)據(jù)庫，可以自動(dòng)識(shí)別目標(biāo)；而“魚叉”導(dǎo)彈末段為主動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)。波音公司之前強(qiáng)調(diào)主動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)具有全天候能力強(qiáng)，搜索距離大的優(yōu)勢(shì)，而且“魚叉”增程型的射程更遠(yuǎn)。

除了“魚叉”和NSM導(dǎo)彈外，洛克希德公司的LRASM艦射型也參加了競(jìng)標(biāo)，并且進(jìn)行了傾斜式發(fā)射架發(fā)射試驗(yàn)，LRASM導(dǎo)彈的射程比上述兩種導(dǎo)彈更大，戰(zhàn)斗部也大，達(dá)到450公斤。其末段制導(dǎo)采用紅外熱成像+被動(dòng)雷達(dá)模式。不過，LRASM導(dǎo)彈的尺寸和重量都太大，對(duì)于目前使用“魚叉”的水面艦艇來說，直接改裝有難度。NSM和LRASM導(dǎo)彈都具備隱身性能。

最終，美國海軍選中NSM，除了其官方聲明中提到的自動(dòng)識(shí)別目標(biāo)的優(yōu)勢(shì)，這種導(dǎo)彈更大的優(yōu)勢(shì)在于輕便靈活，可以安裝在各種目前裝備“魚叉”導(dǎo)彈的艦艇上，同時(shí)它的隱身性能可以提高突防效率。

總的來說，NSM中標(biāo)的主要原因在于：尺寸重量大大小于LRASM，同時(shí)突防性能大大優(yōu)于“魚叉”。

目前，美軍近期有兩個(gè)重要的艦對(duì)艦導(dǎo)彈選型項(xiàng)目，一種是取代“魚叉”導(dǎo)彈的甲板上發(fā)射的輕型反艦導(dǎo)彈的選型，一種是通過Mk.41垂直發(fā)射裝置發(fā)射的重型遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈，后者的競(jìng)標(biāo)者主要是LRASM和“戰(zhàn)斧”改進(jìn)型。重型反艦導(dǎo)彈競(jìng)標(biāo)在2017年9月塵埃落定，中標(biāo)者是雷西昂公司的改進(jìn)型“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，該公司獲得美國海軍價(jià)值1.19億美元的發(fā)展研制訂單，用于為美軍現(xiàn)役的4000多枚“戰(zhàn)斧”BLOCK IV導(dǎo)彈研制一種能夠用于反艦的新型引導(dǎo)頭，并在對(duì)這些導(dǎo)彈進(jìn)行中期延壽時(shí)安裝上去。不過關(guān)于新“反艦戰(zhàn)斧”究竟采用紅外成像還是主動(dòng)雷達(dá)引導(dǎo)頭，目前尚未有確定消息。

也就是說，隨著NSM入選，未來美國海軍反艦導(dǎo)彈作戰(zhàn)體系現(xiàn)在已經(jīng)塵埃落定——至少在目前美軍正心急火燎研制的新一代高超聲速導(dǎo)彈出現(xiàn)前。

目前解放軍海軍護(hù)衛(wèi)艦主要是用鷹擊-83導(dǎo)彈，這種導(dǎo)彈和波音公司的“魚叉”增程型方案類似，射程可達(dá)200-300公里，戰(zhàn)斗部160公斤

鷹擊-12A和鷹擊-18A艦對(duì)艦導(dǎo)彈尺寸重量較大，對(duì)于護(hù)衛(wèi)艦來說顯得太大

目前056輕型護(hù)衛(wèi)艦很多攜帶的是魚-XX新型反潛導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部是一枚新型熱動(dòng)力輕型反潛魚雷，但考慮到該型艦的用途，未來一種類似NSM的中型隱身反艦導(dǎo)彈或許也是我軍護(hù)衛(wèi)艦的合適裝備

LRASM導(dǎo)彈主要作為空射反艦導(dǎo)彈，由空軍的B-1B轟炸機(jī)、F-15\F-16戰(zhàn)斗機(jī)和海軍F/A-18E/F戰(zhàn)斗機(jī)來發(fā)射，其射程約為560公里；海軍水面艦艇的垂直發(fā)射系統(tǒng)和核潛艇垂直發(fā)射系統(tǒng)發(fā)射的遠(yuǎn)程重型反艦導(dǎo)彈將是“戰(zhàn)斧”改進(jìn)型，理論射程2000公里；海軍水面艦艇使用的輕型反艦導(dǎo)彈則是NSM，射程185公里。

這三種導(dǎo)彈中，LRASM和NSM具備較強(qiáng)的隱身性能，可以讓超水天線的遠(yuǎn)程防空攔截效率大幅度降低。而“戰(zhàn)斧”雖然并不具備很強(qiáng)的隱身性能，但卻勝在射程非常遠(yuǎn)。總的來說，美軍新的反艦導(dǎo)彈作戰(zhàn)序列依然都是高亞音速導(dǎo)彈，突防性能雖然有提高，但達(dá)不到“革命性”程度，即使是隱身導(dǎo)彈，依然會(huì)在水天線內(nèi)遭到現(xiàn)代化中短程防空系統(tǒng)的攔截，換句話來說就是，依然需要飽和攻擊才能突破擁有現(xiàn)代化“盾艦”撐起的防空圈。

這與目前中國正在研制的遠(yuǎn)程高超聲速反艦導(dǎo)彈，或者已經(jīng)入役的反艦彈道導(dǎo)彈相比，實(shí)在算不上“革命性”的反艦武器裝備。

目前，美國國防部正在積極推動(dòng)大規(guī)模的高超聲速導(dǎo)彈研制計(jì)劃，預(yù)計(jì)最早2019年內(nèi)將會(huì)有多個(gè)助推滑翔、超燃沖壓導(dǎo)彈項(xiàng)目進(jìn)入技術(shù)驗(yàn)證階段——雖然從研制進(jìn)度上來看要落后于即將進(jìn)入實(shí)際裝備階段的中國，但卻也可以看出，美軍并沒有把“寶”全部壓在“隱身”導(dǎo)彈上。尤其是此次LRASM導(dǎo)彈在未來美國水面艦艇導(dǎo)彈選型中全面落選，既不能取代“戰(zhàn)斧”也不會(huì)取代“魚叉”，這就表明了美軍對(duì)于這種導(dǎo)彈的實(shí)際態(tài)度——應(yīng)急，僅此而已。國內(nèi)有些自媒體對(duì)于這種導(dǎo)彈的過度吹噓是毫無道理的。

美軍在重型遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈方面，選擇“戰(zhàn)斧”而不是艦射LRASM，表明美國海軍很清楚，未來最有用的反艦武器是中國遠(yuǎn)程艦射高超聲速導(dǎo)彈的美國同類產(chǎn)品。那么既然未來的目標(biāo)是高超聲速導(dǎo)彈，那么在過渡時(shí)期，就不需要大動(dòng)干戈，用相對(duì)而言最省錢的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈來改裝，是完全合理的。

不過，挪威NSM導(dǎo)彈對(duì)于中國可能有較大的借鑒意義，類似這樣的導(dǎo)彈完全可能取代解放軍現(xiàn)役的鷹擊-8系列導(dǎo)彈。由于重量、尺寸方面的限制，這種中型艦對(duì)艦導(dǎo)彈不大可能做成超聲速或者高超聲速導(dǎo)彈，而在保持亞音速飛行的前提條件下，改用隱身設(shè)計(jì)，紅外末段引導(dǎo)，提高智能化水平，對(duì)導(dǎo)彈的突防性能確實(shí)可以有一個(gè)較大的提升。對(duì)于現(xiàn)有的056型護(hù)衛(wèi)艦、054型護(hù)衛(wèi)艦這類艦艇而言，是一種合適的裝備。

有外媒此前報(bào)道稱，中國目前正在研制隱身巡航導(dǎo)彈，這也表明，類似NSM、LRASM這樣的導(dǎo)彈，也已經(jīng)進(jìn)入了解放軍的視野。這種導(dǎo)彈的研制難度要比高超聲速導(dǎo)彈小得多，其研制周期也不會(huì)拖得很長(zhǎng)，相信不用多久，我們就可能看到相關(guān)的產(chǎn)品出現(xiàn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。