為什么少數(shù)族裔越來(lái)越支持特朗普呢？主要是因?yàn)槟切┮呀?jīng)成為美國(guó)公民的少數(shù)族裔現(xiàn)在已經(jīng)是既得利益者，他們擔(dān)心更多非法移民進(jìn)入美國(guó)將會(huì)導(dǎo)致社會(huì)治安變得更加糟糕。很多其他國(guó)家的人移民到美國(guó)，并不一定是崇尚美國(guó)的自由民主價(jià)值觀，而是因?yàn)樗麄兿蛲鞍兹宋拿鳌?。一旦白人不是美?guó)社會(huì)的主體族群，那么美國(guó)的吸引力就會(huì)大大下降。

從2024美國(guó)大選投票來(lái)看，許多民主黨的支持者發(fā)生轉(zhuǎn)向，比如年輕人和少數(shù)族裔。 圖源：新華社

更重要的是，和白人相比，少數(shù)族裔的平均收入少得多，而特朗普恰恰讓他們看到了希望。美國(guó)的族群?jiǎn)栴}歸根結(jié)底依然是經(jīng)濟(jì)問題，而目前只有特朗普提供了相對(duì)滿意的解決方案。

2024年大選之前，兩黨在很多有爭(zhēng)議的問題上已經(jīng)基本達(dá)成共識(shí)，例如民主黨接受共和黨在邊境移民問題上的立場(chǎng)，共和黨接受民主黨在墮胎、醫(yī)保問題上的立場(chǎng)。

移民被稱為美國(guó)的立國(guó)之本。特朗普并不是反對(duì)一切移民，而是強(qiáng)調(diào)打擊非法移民。更準(zhǔn)確地說(shuō)，是鼓勵(lì)合法移民、增加高端移民。特朗普致力于打擊犯罪，改善社會(huì)治安，這樣做將會(huì)增加美國(guó)對(duì)于高技術(shù)人才的吸引力，同時(shí)有助于推動(dòng)其他國(guó)家的富人流向美國(guó)。其他國(guó)家如果不進(jìn)行必要的改革，那么將會(huì)承擔(dān)更大的人才流失和財(cái)富流失的壓力。

有趣的是，特朗普雖然反對(duì)“政治正確”，但實(shí)際上他已經(jīng)變得更加接受“政治正確”。

比如說(shuō)，在大選之前，他的幕僚團(tuán)隊(duì)不再是清一色的白人男性，而是出現(xiàn)了非洲裔面孔。在大選之后，他提名的內(nèi)閣成員中，女性、非洲裔、拉美裔、華裔的比例明顯增加，膚色變得多元化。

再比如說(shuō)，特朗普意識(shí)到保護(hù)墮胎權(quán)是不可抗拒的潮流，因此立場(chǎng)變得非常溫和。在2016年大選中，性少數(shù)群體是兩黨爭(zhēng)論的話題，希拉里·克林頓強(qiáng)調(diào)自己支持LGBT群體的權(quán)益。但是在2024年的大選辯論中，兩黨候選人很少討論這個(gè)議題了。

特朗普在挑選內(nèi)閣成員時(shí)試圖在性別、種族和年齡結(jié)構(gòu)上展現(xiàn)多樣性。在此次新內(nèi)閣中，女性有8位，有色人種有4位。 圖源：新華社

美國(guó)科技將加速發(fā)展

美國(guó)的科技實(shí)力，尤其是人工智能，在未來(lái)四年將會(huì)獲得更快發(fā)展。拜登政府對(duì)科技企業(yè)采取的嚴(yán)厲監(jiān)管政策，實(shí)際上已經(jīng)招致了強(qiáng)烈的不滿和抵制。傳統(tǒng)上，硅谷支持民主黨，但是在2024年大選前夕，硅谷中的一部分人已經(jīng)轉(zhuǎn)向支持共和黨。這使得特朗普從代表落后的制造業(yè)資本的利益，轉(zhuǎn)變成為代表先進(jìn)的科技資本的利益，民粹色彩正在淡化。

事實(shí)上，即使是谷歌、微軟、蘋果等傾向于支持自由派的科技巨頭也已經(jīng)對(duì)拜登的反壟斷政策表達(dá)不滿，臉書則見風(fēng)使舵，政治立場(chǎng)開始疏遠(yuǎn)民主黨。在過去四年，民主黨和共和黨一直在爭(zhēng)論是初創(chuàng)公司還是大型公司更有可能推動(dòng)科技創(chuàng)新。特朗普似乎正在終結(jié)這樣的爭(zhēng)論，他不僅支持初創(chuàng)公司，也支持大型公司。特朗普不支持拜登的反壟斷政策，因此肯定會(huì)受到大型公司的歡迎。他上臺(tái)后，在科技領(lǐng)域會(huì)放松監(jiān)管，推動(dòng)人工智能領(lǐng)域的創(chuàng)新，確保美國(guó)擁有相對(duì)于中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

與此同時(shí)，特朗普任命硅谷投資家大衛(wèi)·薩克斯（David Sacks）擔(dān)任“白宮人工智能與加密貨幣主管”。此人更傾向于支持人工智能初創(chuàng)公司，未來(lái)他可能會(huì)給初創(chuàng)公司提供更為健康的創(chuàng)新環(huán)境，不同類型的科技人才將會(huì)找到適合自己的施展拳腳的平臺(tái)。

科技行業(yè)“諂媚”特朗普并不會(huì)導(dǎo)致特朗普被其綁架，反而特朗普更希望通過科技行業(yè)的多元競(jìng)爭(zhēng)來(lái)抑制他們對(duì)政治的干預(yù)。

在2016年大選期間，科技資本已經(jīng)高度介入美國(guó)選舉，當(dāng)時(shí)劍橋分析公司被指控利用臉書提供的大數(shù)據(jù)操縱大選；2020年大選結(jié)束后，特朗普在各個(gè)社交媒體平臺(tái)的賬戶幾乎同時(shí)被封禁，被迫失去話語(yǔ)權(quán)。近年來(lái)，支持保守派的資本通過收購(gòu)和建立新的社交媒體平臺(tái)，使特朗普重新獲得話語(yǔ)權(quán)。繼而特朗普也認(rèn)為，TikTok在2024年大選中促進(jìn)了社交媒體之間的公平和透明競(jìng)爭(zhēng)，使得各種群體的言論可以得到必要的保護(hù)。

特朗普的科技政策采取的是“先發(fā)展、后治理”的思路。對(duì)科技公司的“去監(jiān)管”以及加密貨幣合法化等措施，雖然會(huì)給社會(huì)帶來(lái)潛在風(fēng)險(xiǎn)，但顯然目前特朗普更關(guān)心的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。他相信美國(guó)政府的治理水平可以將風(fēng)險(xiǎn)降到最低。

此外，特朗普也并不會(huì)推翻拜登的所有科技成就——由于共和黨在國(guó)會(huì)眾議院中僅占據(jù)微弱多數(shù)，拜登政府的《基礎(chǔ)設(shè)施投資和就業(yè)法》和《芯片與科學(xué)法》將會(huì)長(zhǎng)期有效。