孟維瞻復(fù)旦大學社會科學高等研究院講師
-
特朗普2.0和1.0對華“鷹派”官員的風格差異
主流智庫、學者領(lǐng)袖、商界精英與特朗普處于敵對關(guān)系，對于特朗普政策和戰(zhàn)略意圖的理解可能存在偏差，可能夸大了特朗普的對華鷹派色彩。從目前國務(wù)院、國防部副職以及助理的提名人選以及分工來看，特朗普尚未將亞太或印太事務(wù)作為關(guān)注重點。[全文]
-
特朗普第二任期，會是中國的“戰(zhàn)略時間差”嗎？
與共和黨建制派希望“速勝”中國相比，特朗普可能認為“慢勝”將會更有效地馴服中國。他或許認為，現(xiàn)在時機尚未到來，未來四年的主要任務(wù)不是“制勝”中國，而是優(yōu)先在國內(nèi)事務(wù)上做好充分的準備。[全文]
-
目前在各搖擺州，哈里斯和特朗普的支持率誰更高？
幾乎所有民調(diào)都顯示，和拜登相比，哈里斯正在縮小與特朗普的差距。在拜登退選前，特朗普在南方陽光四州的支持率明顯高于拜登。如果民主黨丟掉南方四州，那么它必須贏得鐵銹帶全部三州，才有可能以微弱優(yōu)勢贏得總統(tǒng)選舉。[全文]
-
美國很多自由派自詡對華友好，就是不敢講這句話
他們抱怨中國變得陌生，但是拒絕從實踐角度思考問題。而保守派智庫的專家們則熱衷于尋找中國的弱點，他們善于煽動仇華情緒，但至今沒有給出可操作的方案。[全文]
-
他們幾十年一直在忽悠中國，但中國沒有跟進
讓美國的中國問題專家們不解的是，他們眼中的好學生，卻始終沒有走上美國的道路。一個在近代歷史上如此向往西方的國家，卻始終沒有成為西方基督教文明的一部分，而且現(xiàn)在美國人的期待似乎越來越落空。[全文]
-
假如美國采用米爾斯海默的戰(zhàn)略，對中國會有什么后果？
米爾斯海默給出了一個阻止中國崛起的有效辦法，一旦美國政府真的接受米爾斯海默的主張，那么中國的崛起和復(fù)興將面臨巨大困難。但是，米爾斯海默的標準是很高的，現(xiàn)實主義外交政策的成功，需要遠大的戰(zhàn)略眼光，目前美國無法出現(xiàn)一個水平高超的政治家、戰(zhàn)略家。[全文]
-
看誰都像“間諜”，美國這是怎么了
過去，美國希望吸引中國的人文社科類人才到美國訪問學習，之后回國推動中國的“自由民主”發(fā)展，將他們看做演變中國的潛在工具，對他們百般優(yōu)待。但現(xiàn)在，美國人認為這些中國學生和學者已經(jīng)沒有利用價值，越來越表示反感，開始不加區(qū)別地將所有中國學生學者看作敵人。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心