但諷刺的是，上述兩種觀點(diǎn)都被證明與事實(shí)不符。中國既沒有全盤西化或被美國同化，也沒有在貿(mào)易戰(zhàn)和極限施壓的打擊下陷入困境。相反，中國正在走一條與西方道路截然不同的中國特色社會(huì)主義道路，并且展現(xiàn)出了生機(jī)勃勃的面貌，經(jīng)受住貿(mào)易戰(zhàn)、新冠疫情這樣的巨大考驗(yàn)。中國的輝煌成就讓美國的專家們感到震驚，不難想象上述兩種錯(cuò)誤觀點(diǎn)會(huì)呈現(xiàn)合流趨勢(shì)，形成所謂的“反華共識(shí)”，但這兩派依然沒有找到有效的阻礙中國崛起的辦法。

相比之下，美國有兩類學(xué)者技高一籌。一類就是以傅高義為代表的敢于打破美國價(jià)值觀偏見的知華派學(xué)者，另一類是以維護(hù)國家利益為最高追求的現(xiàn)實(shí)主義戰(zhàn)略家。后者主張放棄價(jià)值觀偏見，放棄自由主義戰(zhàn)略，以維護(hù)美國霸權(quán)為首要任務(wù)。但他們也強(qiáng)調(diào)審慎原則，認(rèn)為美國應(yīng)該尊重中國的合理利益訴求，謀求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。遺憾的是，兩類學(xué)者在美國都是被主流所邊緣化的，美國政府不愿意聽一聽他們的忠言，他們也很難從政府和私人那里拿到研究經(jīng)費(fèi)。

中國獨(dú)特的崛起道路，讓美國學(xué)者失語。圖為中美GDP對(duì)比，圖片來源：橋水基金會(huì)

敢于講出矛盾的本質(zhì)

美國主流學(xué)者的學(xué)脈傳承與相互引用，使得學(xué)術(shù)討論總是沿著某種既定的思維定勢(shì)進(jìn)行，研究成果只有符合這樣的思維定勢(shì)才有可能被發(fā)表。這就導(dǎo)致雖然有大量的研究成果不斷產(chǎn)生，但是它們卻是偏離事實(shí)的，最終到了今天遭遇到了整體性的挫折。

美國的一位年逾90歲的中國法研究專家，看到今天的事實(shí)非常痛苦，他不敢相信事實(shí)的發(fā)展幾乎顛覆了自己一輩子堅(jiān)持的學(xué)術(shù)主張，甚至還在自我安慰說假話。還有一位年近80的政治學(xué)泰斗一直在抱怨為什么自己多年前的預(yù)測(cè)總是無法兌現(xiàn)，但卻無法自圓其說。西方漢學(xué)如果繼續(xù)沉浸在自己的小圈子中，那么將會(huì)有更多的人感到沮喪。

美國對(duì)中國的價(jià)值觀偏見，阻止了知識(shí)分子公開公正地表達(dá)事實(shí)，最終損害的是美國自身的利益。也許，在美國學(xué)術(shù)圈中，內(nèi)心認(rèn)同傅高義的學(xué)者并非少見，但是受制于美國的意識(shí)形態(tài)偏見以及反華氣氛的高漲，這些人不敢表達(dá)真實(shí)觀點(diǎn)。這些人或者寧愿做沉默者，以避免讓自己遭到同行的攻擊；或者試圖以一種模糊抽象的學(xué)術(shù)語言對(duì)事實(shí)進(jìn)行去價(jià)值化的表達(dá)，他們拒絕談?wù)搯栴}的本質(zhì)。傅高義教授沒有選擇明哲保身，他不僅懂中國，而且愿意公開疾呼，這才是他的品質(zhì)所在。他的離去，是中美兩國學(xué)術(shù)圈的巨大損失。

傅高義教授看懂了中美矛盾的實(shí)質(zhì)，就在于美國拒絕尊重中國的政治傳統(tǒng)、國家統(tǒng)一與領(lǐng)土完整。傅高義用一種中美都能接受的方式將其表達(dá)出來。美國有很多自由派人士自詡對(duì)中國非常友好，也做出了很多努力，但是他們就是不敢講出這句話。他們抱怨中國變得陌生，但是拒絕從實(shí)踐角度思考問題。而保守派智庫的專家們則熱衷于尋找中國的弱點(diǎn)，他們善于煽動(dòng)仇華情緒，但至今沒有給出可操作的方案。

中美意識(shí)形態(tài)和歷史傳統(tǒng)有巨大差異，我們不能指望一位美國學(xué)者完全按照中國的思維方式來思考問題。傅高義已經(jīng)做了最大程度的努力，呼吁雙方設(shè)身處地地站在對(duì)方的角度思考和解決彼此的分歧。

不過，我們也遺憾地看到，雖然傅高義一生對(duì)中國的態(tài)度是連貫的，但是今天只有他這樣的德高望重的學(xué)者才敢表達(dá)自己真實(shí)的聲音。如果真相只能寄托于知識(shí)分子的威望積累，那么未來還有多少人能承受得起壓力來延續(xù)表達(dá)真相的情懷？

傅高義這一代學(xué)者逐漸離去，中美未來也充滿了不確定性

結(jié)語

傅高義教授一生到訪過中國無數(shù)次，走遍了中國的很多知名學(xué)府，不懼某些人的攻擊而是堅(jiān)持說公道話。他習(xí)慣于用中文來做講座和回答問題，總是帶著一臉慈祥的微笑，每次會(huì)場(chǎng)都會(huì)擠滿老師和學(xué)生。

傅高義去世后，中國政府和學(xué)術(shù)界給予他相當(dāng)高的評(píng)價(jià)和肯定。駐美大使崔天凱稱他是“中國人民的老朋友”，中國外交部稱“傅高義教授為促進(jìn)中美溝通與交流、增進(jìn)兩國人民相互了解作出了不懈努力。我們將銘記他為推動(dòng)中美關(guān)系發(fā)展所作的貢獻(xiàn)?！惫鸫髮W(xué)費(fèi)正清東亞研究中心發(fā)推文，稱“他是我們中心真正的守護(hù)者，一位博學(xué)的學(xué)者，一位很好的朋友?！蔽蚁嘈?，雖然現(xiàn)在他是孤獨(dú)者，但他是真正的良心學(xué)者，歷史會(huì)站在他的一邊。

永遠(yuǎn)懷念傅高義教授。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。