【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 陸頌雄、陳智恒】

正當(dāng)香港仍忙于對抗新冠疫情時，2020年中國國際服務(wù)貿(mào)易會于9月4日在北京開幕。我們主要透過香港和內(nèi)地媒體的報(bào)道，了解這次的服務(wù)貿(mào)易展會；同時通過大會云服務(wù)，了解香港貿(mào)易發(fā)展局的攤位內(nèi)容。

國家主席習(xí)近平在全球服務(wù)貿(mào)易峰會上致辭，當(dāng)中特別提到：“近年來新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革孕育興起，帶動了數(shù)字技術(shù)強(qiáng)勢崛起，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)深度融合，引領(lǐng)了服務(wù)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展”。展覽中還展出不同的機(jī)器人和人工智能系統(tǒng)，以及公共衛(wèi)生領(lǐng)域服務(wù)，當(dāng)中包括萬眾期待的新冠疫苗的最新消息。

在內(nèi)地，產(chǎn)業(yè)變革已逐見雛型；令我們失望的是，香港的展廳宣傳的仍然是香港那幾項(xiàng) “傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”，雖然文字間強(qiáng)調(diào)了科技，但實(shí)際可見的并不多，正正反映了香港面對未來服務(wù)貿(mào)易挑戰(zhàn)的幾個關(guān)鍵問題。

香港云上3D展臺（圖/中國國際服務(wù)貿(mào)易交易會官網(wǎng)）

香港貿(mào)發(fā)局在這次會議上引述世界經(jīng)濟(jì)論壇的《二零一九年全球競爭力報(bào)告》，指出香港在通訊科技(ICT)應(yīng)用方面排名亞洲第二、全球第三。然而，貿(mào)發(fā)局沒有提及的是：

在同一報(bào)告中香港得分排名最低的是創(chuàng)新能力，全球排名只有26位，這也是香港每年在這份報(bào)告中一直最薄弱的一個環(huán)節(jié)；

在“創(chuàng)新能力” 的子項(xiàng)目中，又以研發(fā)能力排名最差，排名全球32位；

而當(dāng)中研究支出占GDP只有0.8%，全球排名44位。

香港政府多年來一直希望提高研究支出占GDP的比例，也建立了不少資助計(jì)劃，但近十年來數(shù)字只由0.6%升至0.8%，一直無法突破1%；比較一河之隔的深圳市，深圳近年都有4%以上的GDP投入到研究項(xiàng)目上。

香港產(chǎn)業(yè)格局十年來改變不大

香港多年來一直依靠四大支柱產(chǎn)業(yè)——金融服務(wù)、旅游、貿(mào)易及物流、專業(yè)及工商業(yè)支持服務(wù)。大約到2008年金融海嘯前后，香港特區(qū)政府為推動本地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)邁向多元化發(fā)展，確定六項(xiàng)“在香港享有明顯優(yōu)勢且具潛力作進(jìn)一步發(fā)展的產(chǎn)業(yè)”，包括文化及創(chuàng)意、教育、醫(yī)療、環(huán)保、檢測認(rèn)證和創(chuàng)新科技，簡稱“六大產(chǎn)業(yè)”。其實(shí)整體來說，這十項(xiàng)產(chǎn)業(yè)都屬于服務(wù)貿(mào)易類。

然而，十年過去，據(jù)香港政府統(tǒng)計(jì)處數(shù)字，四大支柱產(chǎn)業(yè)占香港生產(chǎn)總值由2008年的57.7%減少至57.3%，就業(yè)人數(shù)由47.8%減少至46.3%；“六大產(chǎn)業(yè)”占香港生產(chǎn)總值比例則由2008年的7.4%升至2018年的9%，增長只有1.6%。

雖然從產(chǎn)值的增長而言，“六大產(chǎn)業(yè)”十年來有101%的增長，但各產(chǎn)業(yè)占香港生產(chǎn)總值的百分比增長卻非常有限，升幅較高的文化及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和醫(yī)療產(chǎn)業(yè)也都只增加0.5%，創(chuàng)新科技產(chǎn)業(yè)則只有0.2%！

圖片截自香港云上展廳宣傳視頻

高新科技在香港多項(xiàng)產(chǎn)業(yè)中缺位

習(xí)近平主席在致辭上指出，“新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革孕育興起，帶動了數(shù)字技術(shù)強(qiáng)勢崛起，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)深度融合，引領(lǐng)了服務(wù)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展?！倍鴱南愀鄣慕y(tǒng)計(jì)數(shù)字來看，特區(qū)政府提出的“六大產(chǎn)業(yè)”，過去十年發(fā)展有限，這同時暗示了香港原有四大支柱產(chǎn)業(yè)與以創(chuàng)新創(chuàng)意、科技為主的“六大產(chǎn)業(yè)”，橫向連接發(fā)展并不足夠，也未能做到深度融合。

香港核心產(chǎn)業(yè)——金融服務(wù)業(yè)是其中最諷刺的例子，過去多年來香港金融服務(wù)與創(chuàng)新科技關(guān)系不大。上一次最大的改變要算是1997年引入的“八達(dá)通”，這種非接觸式電子貨幣包的作用被發(fā)揮得淋漓盡致。然而“八達(dá)通”并非由香港的金融機(jī)構(gòu)引入，核心技術(shù)也不是來自香港。

要不是內(nèi)地的手機(jī)支付流行、要不是以區(qū)塊鏈技術(shù)為核心的虛擬代幣興起、要不是“金融科技”(FinTech)一詞火起來了，香港的銀行服務(wù)可能仍然維持著原來的樣子：兩大銀行系統(tǒng)各自為政、不便的轉(zhuǎn)賬手續(xù)、高昂的轉(zhuǎn)賬費(fèi)用、令人迷惑而且必須要跑到線下分行辦理業(yè)務(wù)的網(wǎng)上銀行平臺，這些都不見得有所改變。