-
路風(fēng):中國(guó)經(jīng)濟(jì)為什么能夠增長(zhǎng)
最后更新: 2022-07-19 11:36:52“X曲線”謎題提出的挑戰(zhàn)是,一旦把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)置于具有時(shí)間序列的實(shí)際過(guò)程中,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接投入變量如投資、信貸、研發(fā)投入、勞動(dòng)(數(shù)量和技能)等,就與產(chǎn)出變量如工業(yè)增加值、生產(chǎn)率、利潤(rùn)等是同時(shí)發(fā)生變化的。同時(shí),技術(shù)進(jìn)步也不像內(nèi)生增長(zhǎng)理論所描述的那樣只是研發(fā)投入的函數(shù),而是一個(gè)伴隨工業(yè)體系擴(kuò)張和變化的學(xué)習(xí)過(guò)程,不僅與其他所有的經(jīng)濟(jì)變量互動(dòng),而且受到組織、管理、政策和制度等因素的影響。經(jīng)濟(jì)變量之間的互動(dòng)關(guān)系說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)整體性的社會(huì)現(xiàn)象和過(guò)程,不存在可以單獨(dú)挑出來(lái)解釋整體績(jī)效的個(gè)別變量。
在批評(píng)新古典增長(zhǎng)模型時(shí),阿布拉莫維茨早已指出理解這種互動(dòng)關(guān)系的重要性。他直言,“沒(méi)有對(duì)這些互動(dòng)關(guān)系的更深理解,我們甚至對(duì)增長(zhǎng)最直接來(lái)源的知識(shí)都是不完整的”。在這篇他作為美國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)會(huì)主席演講的文章中,阿布拉莫維茨最后說(shuō):
我們無(wú)法還原為穩(wěn)定和容易理解的內(nèi)生要素函數(shù)的那些東西,存在于歷史領(lǐng)域。對(duì)技術(shù)和增長(zhǎng)其他方面的歷史性研究,充滿(mǎn)了可以恰當(dāng)理解主要增長(zhǎng)源泉之間聯(lián)合及互相依賴(lài)行為的例子。我期待這樣的歷史研究在未來(lái)可以做出重要的貢獻(xiàn)。
如果承認(rèn)知識(shí)和能力是在資本積累背后導(dǎo)致生產(chǎn)率增長(zhǎng)的主要源泉,那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是一個(gè)不可逆的累積性過(guò)程。由此,中華人民共和國(guó)之所以能夠開(kāi)動(dòng)并保持70多年沒(méi)有中斷的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程(盡管經(jīng)歷過(guò)曲折),一定是因?yàn)榇嬖诒仍鲩L(zhǎng)因素更高層次的變量。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)條件:大國(guó)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)
對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)歷史經(jīng)驗(yàn)的研究表明,一個(gè)國(guó)家進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程需要更深層次的社會(huì)因素。尤其對(duì)于落后國(guó)家來(lái)說(shuō),使其能夠進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程的“深層次社會(huì)因素”遠(yuǎn)比影響增長(zhǎng)過(guò)程的直接變量(如要素投入)更重要,因?yàn)榍罢呤呛笳叩那疤釛l件。西方學(xué)術(shù)界在二戰(zhàn)后討論落后國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí),曾經(jīng)產(chǎn)生過(guò)“落后國(guó)家可以利用先進(jìn)國(guó)家的技術(shù)而獲得更高增長(zhǎng)率”的說(shuō)法。阿布拉莫維茨以歷史經(jīng)驗(yàn)為依據(jù),否定了這個(gè)說(shuō)法的普遍性并提出了限制條件:只有“在技術(shù)上落后但在社會(huì)上先進(jìn)的”(technologically backward but socially advanced)國(guó)家才可能具有較強(qiáng)的快速增長(zhǎng)潛力。
按照這個(gè)洞見(jiàn)所揭示的規(guī)律,中國(guó)之所以能夠在改革開(kāi)放后實(shí)現(xiàn)較快速度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),特別是出現(xiàn)高增長(zhǎng),一定是在此之前具備了“社會(huì)上先進(jìn)的”(即有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的)條件。那么,當(dāng)中國(guó)還處于經(jīng)濟(jì)收入很低的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)階段時(shí),她具備了什么條件或因素可以算是屬于“社會(huì)先進(jìn)”的?這個(gè)問(wèn)題把本文引向中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政治—社會(huì)框架,本文把這個(gè)框架定義為開(kāi)國(guó)一代領(lǐng)導(dǎo)人奠定的大國(guó)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)?!按髧?guó)”的含義不是僅指人口規(guī)模和領(lǐng)土面積的大小,更是指使中國(guó)在世界政治經(jīng)濟(jì)體系中可以保持獨(dú)立自主的要求;“基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)”指的是一個(gè)把中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)組織起來(lái)的權(quán)力網(wǎng)絡(luò),包括四個(gè)互相重疊而又互相分割的方面:政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和意識(shí)形態(tài)。這樣看待社會(huì)的視角,我們以下扼要陳述這個(gè)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的特征。
(一)政治權(quán)力
中華人民共和國(guó)是中國(guó)歷史上的第一個(gè)現(xiàn)代主權(quán)國(guó)家,是通過(guò)一場(chǎng)由中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)革命而建立的。中國(guó)共產(chǎn)黨不僅是國(guó)家的唯一執(zhí)政黨,而且在國(guó)家與社會(huì)的關(guān)系背后,也始終具有一個(gè)“黨直接組織人民”的政治關(guān)系結(jié)構(gòu)——這是中國(guó)具有很強(qiáng)社會(huì)動(dòng)員能力的原因。在對(duì)外關(guān)系上,新中國(guó)表現(xiàn)出來(lái)強(qiáng)烈的主權(quán)意識(shí),在捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土完整方面極其強(qiáng)硬。在對(duì)內(nèi)關(guān)系上,新中國(guó)是中國(guó)歷史上第一個(gè)徹底消滅了在中央國(guó)家與基層社會(huì)之間所有“中間權(quán)力”的政權(quán),是第一個(gè)實(shí)現(xiàn)對(duì)所有“邊疆地區(qū)”直接統(tǒng)治的政權(quán)。盡管新中國(guó)成立后30年的頻繁政治運(yùn)動(dòng)對(duì)社會(huì)造成過(guò)一些傷害,但新中國(guó)的社會(huì)革命始終保持的鮮明特征,就是把人與人之間、男女之間和不同民族之間變成平等的。因此,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的“民主集中制”是通過(guò)民族解放和為人民謀幸福而獲得了政治合法性。
自從英國(guó)工業(yè)革命開(kāi)啟了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之后,世界上任何一個(gè)領(lǐng)土性的政治實(shí)體能夠發(fā)展經(jīng)濟(jì)的第一個(gè)條件是建立現(xiàn)代主權(quán)國(guó)家。主權(quán)國(guó)家和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)起源于西歐,它們是資本主義在全世界不平衡擴(kuò)散的同一個(gè)過(guò)程的兩個(gè)方面。在那個(gè)過(guò)程中,部落、酋長(zhǎng)國(guó)、農(nóng)業(yè)帝國(guó)等政治實(shí)體或者成為歐洲的殖民地,或者經(jīng)歷自身的社會(huì)變革而成為現(xiàn)代主權(quán)國(guó)家。這些命運(yùn)的不同恰恰說(shuō)明資本主義“不平衡發(fā)展”的主要根源是在政治方面,而非經(jīng)濟(jì)方面。因此,中國(guó)工業(yè)化的起點(diǎn)是中華人民共和國(guó)的成立。即使在現(xiàn)代的世界經(jīng)濟(jì)體系中,主權(quán)國(guó)家及其行為也是影響世界市場(chǎng)對(duì)于財(cái)富分配的重要因素。面對(duì)西方的敵視和工業(yè)化的需要,新中國(guó)在成立之初的冷戰(zhàn)背景下倒向蘇聯(lián)陣營(yíng),但此后的中蘇分裂、自力更生、中美打開(kāi)關(guān)系等歷史事件都證明中國(guó)保持獨(dú)立自主的決心和能力。改革開(kāi)放后,中國(guó)逐漸融入美國(guó)主導(dǎo)的自由主義國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。但是,由于中國(guó)的政治權(quán)力結(jié)構(gòu)始終拒絕這個(gè)秩序所要求的主從關(guān)系,所以中國(guó)沒(méi)有接受那些足以導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)被外資主導(dǎo)的政策建議。
(二)經(jīng)濟(jì)權(quán)力
中華人民共和國(guó)在其70多年的歷史中始終保持著國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)。在“前30年”,主導(dǎo)權(quán)可以被簡(jiǎn)單地理解為一切“資本積累”都掌握在國(guó)家手里。經(jīng)過(guò)40多年的市場(chǎng)化改革,中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)生了巨大的變化,但決定國(guó)家主導(dǎo)權(quán)的一些結(jié)構(gòu)性因素仍然被保持下來(lái),包括:(1)國(guó)家仍然主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向,并以五年規(guī)劃作為實(shí)施機(jī)制;(2)土地和自然資源保持公有制;(3)通過(guò)對(duì)主要銀行的國(guó)有制和金融監(jiān)管控制著貨幣金融體系(改革開(kāi)放時(shí)期關(guān)于央行獨(dú)立的建議從未被領(lǐng)導(dǎo)層接受過(guò));(4)最大的工業(yè)企業(yè)是國(guó)有的;(5)政府通過(guò)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施和重大技術(shù)項(xiàng)目的投資,保持直接介入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力(這是一項(xiàng)幾乎區(qū)別于所有國(guó)家的特殊制度能力),地方政府通過(guò)分配土地、融資等要素而主導(dǎo)地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展;(6)在影響國(guó)家安全的領(lǐng)域保持分配和定價(jià)權(quán)。
- 原標(biāo)題:路風(fēng):中國(guó)經(jīng)濟(jì)為什么能夠增長(zhǎng) 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 朱敏潔 
-
“小天才”平板涉黃涉暴被京津冀消協(xié)約談
2022-07-19 10:50 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
6月加息50基點(diǎn)后,加拿大當(dāng)月房?jī)r(jià)跌幅17年來(lái)最大
2022-07-18 18:26 -
6年來(lái)首次!歐洲成美國(guó)石油最大買(mǎi)家
2022-07-18 16:27 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-海外 -
上海上半年GDP下降5.7%:沖擊前所未有,6月快速反彈
2022-07-18 15:46 -
年內(nèi)第3位,華為車(chē)BU又一大佬離職
2022-07-18 14:00 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車(chē) -
復(fù)制撒切爾“金融大爆炸”?唐寧街本周PK英國(guó)央行
2022-07-18 11:40 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-海外 -
人臉識(shí)別系統(tǒng)被攻破,交通銀行一儲(chǔ)戶(hù)被偷走近43萬(wàn)元
2022-07-18 10:32 -
北京:1億元餐飲消費(fèi)券明日起陸續(xù)發(fā)放
2022-07-17 18:16 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
“他準(zhǔn)備與特朗普競(jìng)爭(zhēng)總統(tǒng)”
2022-07-17 16:27 美國(guó)政治 -
PC需求驟降但成本壓力飆升,英特爾決定全面漲價(jià)
2022-07-17 16:03 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
原銀監(jiān)會(huì)處置非法集資辦公室巡視員宋占英被查,已退休近5年
2022-07-17 14:57 廉政風(fēng)暴
相關(guān)推薦 -
美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲” 評(píng)論 53普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞 評(píng)論 209“我們目前世界領(lǐng)先,但中國(guó)人正敲開(kāi)我們的大門(mén)” 評(píng)論 147“不止美德,北約至少七國(guó)反對(duì)” 評(píng)論 83134條!金磚通過(guò)《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國(guó)分發(fā)” 評(píng)論 189最新聞 Hot
-
美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲”
-
“英國(guó)軍情五處完全在胡說(shuō)八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國(guó)有支票美國(guó)有清單”,他又畫(huà)餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒(méi)中國(guó)能成嗎?澳大利亞部長(zhǎng)這么說(shuō)
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-
“我們目前世界領(lǐng)先,但中國(guó)人正敲開(kāi)我們的大門(mén)”
-
“我不太喜歡談?wù)摳?jìng)爭(zhēng),但我開(kāi)的是小米”
-
盧卡申科評(píng)“朝軍援俄”:胡說(shuō)八道,普京不是這性格
-
“不止美德,北約至少七國(guó)反對(duì)”
-
華裔老板拒絕“背書(shū)”哈里斯,加州第一大報(bào)編委辭職
-
英高級(jí)外交官搶、奪、撕...扎哈羅娃怒斥
-
連他都不敢說(shuō),“怕被特朗普?qǐng)?bào)復(fù)”
-
134條!金磚通過(guò)《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國(guó)分發(fā)”
-
“我們?cè)缸鲆磺蟹现袊?guó)利益的事”
-