昨日，因“太陽花學(xué)運”揚名的學(xué)運領(lǐng)袖陳為廷到臺灣高等法院臺中分院聽審“扔鞋案”。

2年前，陳為廷涉嫌丟鞋砸中時任苗栗縣長劉政鴻，一審被判罰金新臺幣1萬元，鞋子沒收。而在昨日的二審中，盡管被判有罪，但陳為廷被免除其刑，鞋子發(fā)還，全案確定。對這一看似寬大的處理，陳為廷有些不以為然，認為判自己有罪很遺憾。

“扔鞋案”過程

前年7月，苗栗縣政府執(zhí)行竹南大埔征收并強行拆遷“張藥房”等4戶民宅，“捍衛(wèi)苗栗青年聯(lián)盟”陳為廷、林飛帆等六名學(xué)生及竹南大埔巡守隊長林一方等人，陸續(xù)發(fā)動抗?fàn)帲磉_不滿，其中包括蛋洗苗栗縣政府。之后，“張藥房”老板意外身亡，縣長劉政鴻未經(jīng)家屬同意前往靈堂致意，遭陳為廷丟鞋砸中頭部。

事發(fā)現(xiàn)場，陳為廷扔鞋場面被記錄下來。

在一連串的抗?fàn)幮袆雍?，苗栗地方法院檢察署將帶頭的七人提起公訴，七人分別被控違反《集會游行法》、侮辱公署、妨害公務(wù)、公然侮辱和傷害等罪。

苗栗地方法院一審認定，陳為廷丟鞋砸中縣長劉政鴻頭部，觸犯公然侮辱罪，判處罰金新臺幣1萬元，鞋子沒收，其余六人無罪。

一審判決后，陳為廷與檢方均不服，提出上訴。

律師：為德不卒

臺灣高等法院臺中分院25日審結(jié)，仍判陳為廷有罪但免刑，沒收的鞋子將發(fā)還，其余維持一審無罪判決，全案確定。

法院判決指出，陳為廷丟鞋并非基于個人恩怨，而是出于長期關(guān)注大埔拆遷事件，有公益性質(zhì)，且與拆遷戶張家關(guān)系緊密猶如家人，藉此反擊縣長劉政鴻不當(dāng)作為，其情堪憫，給予免刑。

事后，陳為廷曾發(fā)布自己與另一只鞋的合照。

媒體報導(dǎo)，陳為廷的律師指出，“有罪免刑”在實務(wù)上相當(dāng)罕見，法官撤銷陳為廷的公然侮辱罪，即撤銷罰金1萬元，卻未宣告無罪，為德不卒。

然而，同樣是“扔鞋”，陳為廷的師妹就沒那么幸運了。去年4月，為聲援華隆案員工發(fā)聲，臺灣清華大學(xué)女學(xué)生孫致宇朝“行政院長”江宜樺丟紅白拖鞋，一審法官判罰5000元新臺幣，孫致宇提出抗告，二審遭駁回。二審時，法官認為，雖然動機正當(dāng)，但手段不當(dāng)，因此駁回抗告。

陳為廷很遺憾 林飛帆稱“鞋子有歷史意義”

陳為廷接受媒體訪問時表示，雖然是免刑，但還是認定有罪，令他感到很遺憾。他說，還是要感謝法官傳喚劉政鴻到庭，也要感謝法官維持其他六人的無罪判決。他的戰(zhàn)友林飛帆也對有罪判決表示遺憾，還稱那只鞋子有歷史意義。

陳為廷25日到臺中高分院聽宣判，聽完后說遺憾。

陳為廷強調(diào)，大埔拆遷案正在臺中高等行政法院續(xù)審中，希望能原地原物重建，把土地和房子還給4家拆遷戶，還人公道。

去年，臺中高等行政法院判決，認定區(qū)段征收不合法，苗栗縣府拆遷違法，“張藥房”等4戶拆遷戶勝訴。但是，“張藥房”等4戶希望取回土地，不愿聲請國家賠償，繼續(xù)上訴。

上月，最高行政法院判決，臺中高等行政法院判決“居民勝訴，但土地?zé)o法回復(fù)，聲請國賠”部分，予以廢棄，發(fā)回臺中高等行政法院續(xù)審。判決書中指出，雖然房屋拆除成為道路，但土地并非無法回復(fù)原狀，臺中高等行政法院判決認為無法返還，過于武斷。