臺(tái)灣反服貿(mào)學(xué)運(yùn)占領(lǐng)“立法院”議場(chǎng)24天才剛平息，反對(duì)建第四核電站（即核四)又在民進(jìn)黨前主席林義雄絕食抗議后風(fēng)起云涌。這場(chǎng)夾雜著藍(lán)綠惡斗、民進(jìn)黨內(nèi)較勁、國(guó)民黨中生代競(jìng)逐的“混戰(zhàn)”，在馬英九27日拍板全面停工后并未畫(huà)上句號(hào)。

不少島內(nèi)輿論擔(dān)憂地稱(chēng)，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的反核人士27日占領(lǐng)忠孝西路，這種以民粹要挾當(dāng)局的手段，“使臺(tái)灣儼然陷入革命前狀態(tài)，令人既感憂慮，更覺(jué)痛心”。有臺(tái)媒批評(píng)反服貿(mào)和反核四帶有反政府意味，反核四民眾并不愿承擔(dān)電價(jià)提高的代價(jià)。臺(tái)灣媒體人直言“沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)艱苦日子的現(xiàn)代年輕人以破壞體制為主觀意識(shí)。”

臺(tái)媒調(diào)查，反核四民眾過(guò)半不接受高電價(jià)。

臺(tái)當(dāng)局：停工不等于停建

國(guó)民黨27日舉行縣市首長(zhǎng)會(huì)議，馬英九、“行政院長(zhǎng)”江宜樺與15名黨籍縣市首長(zhǎng)達(dá)成兩點(diǎn)共識(shí)：一是核四一號(hào)機(jī)不施工只安檢，安檢后封存，核四二號(hào)機(jī)全部停工；二是“行政院”承諾盡快召開(kāi)全臺(tái)能源會(huì)議，以確保未來(lái)供電無(wú)虞。

不過(guò)在野黨和反核團(tuán)體持續(xù)要求當(dāng)局說(shuō)清楚停工是否等于停建。28日上午，“行政院長(zhǎng)”江宜樺召開(kāi)記者會(huì)，否認(rèn)執(zhí)政黨的共識(shí)意味著停建或立即廢除核四。他說(shuō)“不是停建核四，也不是廢除核四，是希望替下一代保留一個(gè)選擇的空間”；目前核四只有兩部分工程繼續(xù)做，“已經(jīng)發(fā)包延續(xù)性工程和安檢需要補(bǔ)強(qiáng)部分”，其他暫停施工。

針對(duì)民進(jìn)黨所提“核四公投特別條例”公投門(mén)檻是否降低的問(wèn)題，江宜樺稱(chēng)，只要涉及當(dāng)局的都是具有重大爭(zhēng)議的議題，包括核四、廢除死刑、性交易除罪化設(shè)專(zhuān)區(qū)等，“行政院”認(rèn)為不應(yīng)該分別去制定“公投特別條例”。

香港《大公報(bào)》分析稱(chēng)，自2004年至今，民進(jìn)黨一直要求降低公投門(mén)檻，此例一開(kāi)，勢(shì)必后患無(wú)窮，“日后若有人不同意政府的政策，便發(fā)動(dòng)公投，由于門(mén)檻過(guò)低，很容易就通過(guò)；如果另一些人不同意公投結(jié)果，又發(fā)動(dòng)另一場(chǎng)公投。臺(tái)灣將永無(wú)寧日”

4月27日，臺(tái)灣“廢核行動(dòng)平臺(tái)”發(fā)起的“停建核四，還權(quán)于民”游行癱瘓交通。

民調(diào)矛盾：反核電、也反高電價(jià)

所謂電廠封存是指完工或接近完工的電廠，將發(fā)電機(jī)等核心機(jī)具拆卸保存，或維持小功率運(yùn)作，讓機(jī)具不會(huì)變形、銹蝕或阻塞。“中央社”稱(chēng)，根據(jù)美國(guó)經(jīng)驗(yàn)，重新啟封一個(gè)機(jī)組需要540億元（新臺(tái)幣）。

馬英九在網(wǎng)上發(fā)文稱(chēng)，臺(tái)灣98%的能源都依靠進(jìn)口，無(wú)法與其他國(guó)家或地區(qū)連接購(gòu)電；封存核電，“基本精神就是要為下一代保留一個(gè)選擇權(quán)”。

島內(nèi)工商界憂心忡忡。“經(jīng)濟(jì)部次長(zhǎng)”杜紫軍稱(chēng)，如果臺(tái)灣完全廢核未來(lái)每度電價(jià)預(yù)估上漲四成，勢(shì)必難逃限電。臺(tái)灣《天下》雜志28日民調(diào)顯示，近六成民眾贊成停建核四，但反核民眾中有五成不愿意接受高電價(jià)的代價(jià)。

《中國(guó)時(shí)報(bào)》質(zhì)問(wèn)稱(chēng)，核四說(shuō)停就停，若導(dǎo)致臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)停滯不前，反核者能負(fù)責(zé)嗎？又拿什么負(fù)責(zé)，“還是雙手一攤喊爽后，又把惡果留給全民埋單？”

反思“民粹”：年輕人沒(méi)吃過(guò)苦，一味反體制

更令島內(nèi)憂心的是，這些挑戰(zhàn)公權(quán)力的行動(dòng)不只導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩，也使臺(tái)灣陷入不安定狀態(tài)，資深媒體人阮大正28日撰文稱(chēng)，臺(tái)灣民粹源于媒體、政客和學(xué)者的不斷渲染，以及臺(tái)灣社會(huì)的一再縱容。構(gòu)成因素除日據(jù)時(shí)期的日本浪人文化外，也與李登輝、陳水扁當(dāng)政時(shí)推行“去中國(guó)化”所炮制的“海島小國(guó)思維”等有關(guān)，導(dǎo)致從來(lái)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)艱苦日子的現(xiàn)代年輕人以破壞體制為主觀意識(shí)。文章說(shuō)，當(dāng)世界都在調(diào)整與大陸關(guān)系時(shí)，“臺(tái)灣民粹”卻逆風(fēng)潮而動(dòng)，“自宮于世人贊佩的華夏文化共同體，阻礙經(jīng)濟(jì)多機(jī)遇”。

《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版稱(chēng)，這些抗?fàn)幉⒎菃渭兊姆捶Q(mào)與反核四，還帶有反政府和“臺(tái)獨(dú)”的意味，他們所采取的的手段已經(jīng)不是游走法律邊緣，而是公然違法，“在民主社會(huì)里，反核和擁核都可以充分表達(dá)主張，但若一味以暴力要挾，以民粹恐嚇，只會(huì)使臺(tái)灣民主解體，社會(huì)永無(wú)寧日。”

香港中評(píng)社稱(chēng)，馬當(dāng)局創(chuàng)造了壓力一大就退縮的模式，核四退了，服貿(mào)還在“立法院”，接下來(lái)如果還有人絕食反服貿(mào)或者其他公共政策，要如何處理。

“反服貿(mào)”學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖林飛帆坐在反核四民眾中