臺灣“太陽花學運”延燒第17天，臺“立法院”仍被學生霸占，處于癱瘓狀態(tài)。昨天（2日），曾是著名作家的臺“文化部長”龍應臺在“立法院”表達了她對該學運的看法，一方面她稱這次學生運動，“行動層面100分，愛死這些年輕人”，另一方面她評價，學生們“思想非常薄弱”，她“以政務官身分要求年輕人退出‘立法院’議場。”對此，學生領袖林飛帆當天下午反駁：“真正思想基礎薄弱的是龍應臺”。

林帆飛回應稱：“龍部長完全沒資格講這樣的話”，他說，對比龍應臺在1990年“野百合學運”時代的講話（龍應臺的《野火集》曾對臺“野百合學運”起到了助燃劑作用——觀察者網(wǎng)注），當她成為一個當權者，她反而與自己過去談論的價值觀相違背，這么說起來，“真正思想基礎薄弱的，甚至對理念價值堅持非常薄弱的、脆弱的，其實是龍應臺部長，而不是學生。”

現(xiàn)任臺“文化部長”的龍應臺曾是臺灣知名作家。她1984年開始為報紙撰寫《野火集》專欄，批判當時的臺灣社會，1985年成書出版后風靡一時。 其代表作還有《大江大海1949》、《目送》。

臺學生領袖林飛帆反嗆“文化部長”龍應臺

林飛帆：反服貿(mào)只是副業(yè)

自3月18日晚至今，非法占領“立法院”的學生訴求也從最開始的“反黑箱操作”到“重審服貿(mào)”，再到“退回服貿(mào)協(xié)議”“建立兩岸協(xié)議監(jiān)督機制”，到最后就直接反中國大陸。

臺灣大學政治研究所學生林飛帆以及“清華大學”社會所學生陳為廷、魏揚、黃郁芬等人被稱為這次運動的“靈魂人物”，臺灣中天新聞稱這幾個“學運領袖”并非“政治稚鳥”，在臺灣社運界，他們被稱為“90后旗手”，近年來島內(nèi)重大的社運活動中，都有他們的身影。

臺灣一家電視臺曾披露了這些所謂學生領袖的背景，其中提到：林飛帆，夜闖“立法院”總指揮之一，民進黨前主席蔡英文2012年“大選”時，他在宜蘭競選總部青年軍，并是“黑色島國青年陣線”及反媒體巨獸青年聯(lián)盟召集人。

這家電視臺又播出林飛帆大學時的錄影帶，畫面中他除自我介紹外，還聲稱“我支持臺獨”。前幾天，陳為廷在“立法院”也高呼要沖進“總統(tǒng)府”，還說，“反正我身上已經(jīng)有4個案子在身，我不怕”。就此，此前在臺灣領導人辦公室前的凱達格蘭大道反服貿(mào)的人群中，出現(xiàn)民進黨頭面人物也就不奇怪了。

龍應臺：臺灣是日本“內(nèi)地的延長”

龍應臺，1952年生于生于臺灣高雄縣，1970-1974年就讀于臺灣“國立”成功大學外文系，現(xiàn)任臺灣“文化部長”。今年1月9日，成功大學校刊第9期的一篇文章被人曝光，內(nèi)容為1972年10月31日蔣介石85周歲生日前后，成功大學為蔣介石舉行了祝壽大會，并由外文系學生龍應臺上臺恭讀祝壽詞。

去年1月，針對臺灣演藝界人士經(jīng)常稱中國大陸為“內(nèi)地”，龍應臺曾稱，“我覺得用‘內(nèi)地’這個詞是不妥當?shù)?，但是我們不能夠怪罪于這些演藝的藝術家，因為他怎么會知道哪些詞是所謂正確或不正確的？”，“只不過，我們要厘清，內(nèi)地跟我們稱中國大陸的差別在哪里，比如說，臺灣在日本殖民的時候，稱日本為內(nèi)地，現(xiàn)在的香港稱大陸為內(nèi)地，以我們現(xiàn)在是‘中華民國’的立場上，我們稱大陸為內(nèi)地，是不妥當?shù)?rdquo;，“臺灣以前是日本的一部分，所以是內(nèi)地延長，完全符合他是一體（的說法）。”

去年5月，當被問及是否后悔擔任“文化部長”，龍應臺坦言，“當然有、每天有”，她稱這社會充滿負面能量，同一件事在民間做會被肯定，在公職做就會被罵，讓她感到挫折。

（觀察者網(wǎng)綜合東森新聞網(wǎng)、《人民日報海外版》等消息）