當(dāng)下，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)儼然已成為各個(gè)國(guó)家、地區(qū)的追逐焦點(diǎn)，連制造業(yè)基礎(chǔ)薄弱的印度也立下壯志，希望把自己打造成以半導(dǎo)體為基礎(chǔ)的全球電子制造中心，并為此推出高達(dá)百億美元的芯片制造補(bǔ)貼計(jì)劃。

誰想，出師不利。

富士康母公司鴻海精密在7月10日發(fā)布聲明稱，已退出與印度金屬石油集團(tuán)Vedanta成立的價(jià)值195億美元（約合1410億元人民幣）的半導(dǎo)體合資企業(yè)。鴻海集團(tuán)在解釋與Vedanta的合作終止時(shí)表示，“雙方都認(rèn)識(shí)到該項(xiàng)目進(jìn)展不夠快，存在我們無法克服的挑戰(zhàn)性差距以及與該項(xiàng)目無關(guān)的外部問題”。而富士康的這一決定，在外界看來“重創(chuàng)”了印度的造芯雄心。

富士康的退出聲明透露了哪些信息？“印度制造”當(dāng)下又面臨哪些困境？觀察者網(wǎng)圍繞相關(guān)問題，對(duì)話了上海國(guó)際問題研究院研究員、中國(guó)與南亞研究中心秘書長(zhǎng)劉宗義。

觀察者網(wǎng)：富士康發(fā)布的退出聲明，在您看來，這些說辭透露了哪些信息？

劉宗義：對(duì)于富士康退出印度芯片工廠計(jì)劃一事，這幾天媒體上議論很多，總體來看，是富士康和印度政府都想空手套白狼，結(jié)果誰都占不到便宜，這項(xiàng)目自然就做不成了。

BBC報(bào)道截圖

具體說來，富士康和Vedanta自身缺乏芯片制造能力，原想投點(diǎn)錢成立合資企業(yè)，拉來意法半導(dǎo)體的芯片技術(shù)，騙取印度政府的相應(yīng)補(bǔ)助。結(jié)果，印度政府后來修訂了廠商申請(qǐng)?jiān)O(shè)廠評(píng)估條件，以項(xiàng)目“沒有達(dá)到印度政府標(biāo)準(zhǔn)”為由不給補(bǔ)貼。

而對(duì)于這個(gè)合資企業(yè)，印度政府想搞成股份制，即印方占大頭，只給富士康和以先進(jìn)技術(shù)入股的意法半導(dǎo)體少數(shù)股份，以便自己對(duì)這企業(yè)掌握絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)。意法半導(dǎo)體發(fā)現(xiàn)自己在這里面被占便宜，因此也興致缺缺。多方都認(rèn)為無利可圖，這項(xiàng)目自然就黃了。

富士康和印度都想空手套白狼，結(jié)果誰也沒套到。所以現(xiàn)在網(wǎng)上都在說笑話，說臺(tái)灣的電信詐騙很厲害，但是碰到了印度，強(qiáng)中更有強(qiáng)中手。

要強(qiáng)調(diào)的是，富士康退出印度芯片工廠計(jì)劃，與一些自媒體渲染的“富士康退出印度”遠(yuǎn)不是一回事。富士康在班加羅爾等地的代工廠照常運(yùn)營(yíng)，它們主要負(fù)責(zé)電子產(chǎn)品代工，與芯片制造關(guān)聯(lián)不大。

觀察者網(wǎng)：那您認(rèn)為富士康的這一決定，對(duì)印度的半導(dǎo)體制造目標(biāo)可能帶來哪些影響？

劉宗義：這意味著印度的半導(dǎo)體制造計(jì)劃是有問題的。莫迪政府一開始在半導(dǎo)體生產(chǎn)方面設(shè)定那么高的目標(biāo)，夸那么大的?？?，可以說就是一種妄想，或者是急于求成，或者其主要目的可能是為了拉選票。

事實(shí)上，印度在半導(dǎo)體制造方面基本上沒什么基礎(chǔ)，無論是基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)條件還是生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，全都不具備，他們想引進(jìn)的28納米芯片制造技術(shù)，對(duì)他們而言已是非常先進(jìn)的了。然而印度胃口太大，想一口吞下去，人家也不上當(dāng)。

現(xiàn)在看印度政府發(fā)表的聲明，希望從比較低端的制程工藝開始，比如從40納米芯片入手。這想法還比較務(wù)實(shí)一些，不過印度現(xiàn)在在這方面似乎還沒有具體的規(guī)劃，印度政府目前是建議富士康、Vedanta和意法半導(dǎo)體重提申請(qǐng)，說到時(shí)還會(huì)再給補(bǔ)貼，但我估計(jì)它們沒有興趣。

觀察者網(wǎng)：在分析印度半導(dǎo)體制造基礎(chǔ)時(shí)，很多專業(yè)人士提到電力供應(yīng)問題，因?yàn)樾酒圃煊葹樾枰浅７€(wěn)定的電力供應(yīng)，而印度在這方面還存在很多不足。就印度供電問題，您能詳細(xì)講講嗎？

劉宗義：印度近年來的發(fā)電量，每年大概以6%左右的速度不斷增長(zhǎng)，其中新能源電力也在攀升，但增速較低，主要還是依靠煤電，大約仍占3/4左右。印度電力短缺仍然很嚴(yán)重，盡管人均通電率已達(dá)80%，但停電現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，印度每年的電力缺口在12%-14%。

印度電力系統(tǒng)存在一些痼疾。一是印度電力設(shè)施建設(shè)落后，電力設(shè)備和電力線路老化嚴(yán)重，電力傳輸經(jīng)常出問題。印度部分地區(qū)的輸配電損耗率甚至超過50%，印度電力公司不堪重負(fù)。二是管理層面，印度的發(fā)電廠并不是像我們中國(guó)統(tǒng)一管理的，而是公私發(fā)電廠都有，各自為政，缺乏統(tǒng)籌布局，電網(wǎng)布局比較混亂，偷電現(xiàn)象普遍。

印度電力供應(yīng)在2021年出現(xiàn)過比較大的問題，這兩年稍微好些?，F(xiàn)在臨近用電高峰時(shí)期，他們也會(huì)提前儲(chǔ)備煤炭，減少斷電情況的發(fā)生。雖然莫迪也提出過減排目標(biāo)，不過為了滿足用電需求，印度政府要求推遲淘汰落后的老舊煤電廠。

圖自央視新聞2021年報(bào)道

觀察者網(wǎng)：他們可以考慮推動(dòng)發(fā)電廠一點(diǎn)點(diǎn)地更新?lián)Q代？

劉宗義：印度的發(fā)電廠更新?lián)Q代比較慢，它們?cè)谶@方面也缺乏比較先進(jìn)的技術(shù)。目前，超超臨界發(fā)電技術(shù)是最先進(jìn)的火力發(fā)電技術(shù)，當(dāng)下世界上掌握這一技術(shù)的國(guó)家不多，中國(guó)處于全球先進(jìn)水平，我們?cè)诎突固箍ㄎ髂犯鄢薪ǖ拇笮腿济夯痣婍?xiàng)目就應(yīng)用了這一技術(shù)。

2021年1月，印度首座超超臨界火力發(fā)電廠項(xiàng)目——中國(guó)電建所屬山東電建三公司印度鼓達(dá)2×800MW燃煤電站項(xiàng)目主變壓器、廠用變壓器全部順利就位。這可能是中國(guó)在印度建設(shè)的最后一個(gè)煤電項(xiàng)目，因?yàn)橹袊?guó)已宣布不再在海外建設(shè)煤電項(xiàng)目。