啟示與建議

基于對(duì)多重競爭結(jié)構(gòu)與此次收購事件的認(rèn)識(shí)，可以得到兩個(gè)方面的啟示。

從國內(nèi)市場的視角來看，要進(jìn)一步深化對(duì)“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張”、“依法規(guī)范和引導(dǎo)資本健康發(fā)展”等問題的認(rèn)識(shí)。反壟斷的最根本動(dòng)因，其實(shí)并非是企業(yè)擁有了多大的規(guī)?；蚴袌龇蓊~，而是企業(yè)借助壟斷地位對(duì)競爭規(guī)則的破壞。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的一些企業(yè)是具有天然的壟斷傾向的，譬如平臺(tái)層的企業(yè)就受到“梅爾卡夫法則”的支配。這種企業(yè)需要一定的規(guī)模去降低邊際成本，而更大的規(guī)模也有利于匯集資源、節(jié)省交易成本、便利用戶生活。

同時(shí)，在“摩爾定律”的時(shí)代，這種大企業(yè)的出現(xiàn)并不會(huì)在根本上影響正常的市場競爭秩序。例如曾經(jīng)在中國互聯(lián)網(wǎng)界盛極一時(shí)的搜狐、凡客誠品、唯品會(huì)等，都已經(jīng)被創(chuàng)新能力更強(qiáng)、更加符合時(shí)代需要的騰訊、字節(jié)跳動(dòng)等公司替代。因此，應(yīng)當(dāng)為數(shù)字公司提供必要的成長空間。

但是，一旦企業(yè)開始運(yùn)用多重競爭結(jié)構(gòu)進(jìn)行降維打擊，就必須體現(xiàn)監(jiān)管的力量。

譬如一些創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公司在進(jìn)駐游戲、音樂、小說等內(nèi)容層維度的領(lǐng)域時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)有平臺(tái)層企業(yè)在借助自身的市場地位幫助該領(lǐng)域的子公司不斷引流，這使其在起跑線上便無法獲得與競爭對(duì)手等同的市場地位。

因此在反壟斷的過程中，除了通過開放生態(tài)等方式抑制水平層面的壟斷行為外，還有一個(gè)重要環(huán)節(jié)就是打破層級(jí)間的垂直連接，阻止企業(yè)形成經(jīng)濟(jì)閉環(huán)。當(dāng)處于高維度層級(jí)的企業(yè)已經(jīng)占據(jù)了較大的市場份額時(shí)，就應(yīng)當(dāng)規(guī)制其向低維度層級(jí)延伸，以此保證良性的競爭和有序的市場秩序。

從國際數(shù)字競爭的視角來看，應(yīng)當(dāng)積極引導(dǎo)本土數(shù)字企業(yè)在高維度層級(jí)中攻堅(jiān)克難。

與一些發(fā)達(dá)國家相比，中國數(shù)字企業(yè)的顯著短板在于國際化水平不高，而馬斯克們會(huì)持續(xù)地在世界范圍內(nèi)進(jìn)行規(guī)模擴(kuò)張。這一短板帶來的負(fù)面影響并不僅限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，也使得中國在進(jìn)行國際輿論和政治交鋒時(shí)始終存在著天然的劣勢，因此贏得國際數(shù)字競爭的戰(zhàn)略意義無需贅言。

然而，由于企業(yè)的天然逐利性，本土各大數(shù)字公司都樂于優(yōu)先向研發(fā)成本低、利潤較高的消費(fèi)、服務(wù)和金融領(lǐng)域滲透，造成基礎(chǔ)科技、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等發(fā)展相對(duì)滯緩。

從物理層企業(yè)的比較來看，美國擁有著IBM、蘋果、英特爾、思科等一眾享譽(yù)全球的硬件制造商，而中國只有華為、小米、大疆等少數(shù)企業(yè)在國際市場上擁有競爭力。且在芯片、手機(jī)射頻器件等核心元器件上，本土的制造能力與國際一線水準(zhǔn)尚有差距。這使得美國可以輕易制裁Tik Tok，但很多本土的數(shù)字企業(yè)在“出海”時(shí)卻無法獲得來自高維度層級(jí)的有效支持。

當(dāng)前，中國的人才儲(chǔ)備、基礎(chǔ)理論水平、生產(chǎn)線工藝等已今非昔比，國內(nèi)大循環(huán)為主體的發(fā)展環(huán)境推動(dòng)了科技產(chǎn)品的消化吸收，而中國也擁有了任何西方國家都難以企及的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、超大市場與應(yīng)用場景，這些均為國產(chǎn)數(shù)字企業(yè)的發(fā)展帶來了利好。

因此，必須通過發(fā)展規(guī)劃、制度建設(shè)、政策優(yōu)惠等方式強(qiáng)化政府的創(chuàng)新引導(dǎo)功能，克服市場創(chuàng)新自發(fā)性帶來的弊端，推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新目標(biāo)與社會(huì)發(fā)展相一致，在基礎(chǔ)科技領(lǐng)域培育一批富有核心競爭力的企業(yè)，為中國贏得國際數(shù)字競爭增添重要的砝碼。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。