自1996年以來，澳大利亞歷屆保守派政府為了保護(hù)本國(guó)的化石燃料產(chǎn)業(yè)，在聯(lián)合國(guó)氣候談判中，態(tài)度消極。去年，一份來自澳大利亞國(guó)家檔案館的內(nèi)閣文件資料顯示，1996年6月，澳大利亞政府在氣候變化中的總體目標(biāo)是，維護(hù)國(guó)家貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)利益。

在應(yīng)對(duì)氣候變化談判中，澳大利亞雖然承認(rèn)“有必要對(duì)氣候變化采取有效全球行動(dòng)”，但并不主張達(dá)成一項(xiàng)含有法律約束力的國(guó)際協(xié)議。

如今，澳大利亞已經(jīng)成為全球最大的煤炭和天然氣出口國(guó)。去年12月份英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的一篇報(bào)道指出，在一份由新氣候研究所（New Climate Institute）、氣候行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)(Climate Action Network)和德國(guó)觀察(Germanwatch)等智庫(kù)機(jī)構(gòu)聯(lián)合編制的《2020年氣候變化績(jī)效指數(shù)》報(bào)告中，針對(duì)國(guó)家和國(guó)際氣候政策的評(píng)估，澳大利亞被選為表現(xiàn)最差的國(guó)家。

澳大利亞總理斯科特·莫里森(Scott Morrison)對(duì)這場(chǎng)前所未有的國(guó)家危機(jī)的反應(yīng)不是全力抗擊火災(zāi)，而是保衛(wèi)化石燃料行業(yè)。去年12月，在火情不斷加深的情況下，莫里森仍表示：“我不會(huì)放棄傳統(tǒng)行業(yè)，犧牲數(shù)以千計(jì)澳大利亞人民的工作機(jī)會(huì)。我們不會(huì)魯莽的行動(dòng)，破壞工作和壓縮經(jīng)濟(jì)目標(biāo)”

消防資金是否遭到削減  工黨和自由黨展開激烈交鋒

發(fā)生在新南威爾士州的森林大火引起人們的憤怒，社交媒體上也在流傳“該州用于消防的資金被削減”。

2019年11月15日，新南威爾士州工黨領(lǐng)袖喬迪·麥凱（Jodi McKay）稱，“政府的預(yù)算文件顯示，新南威爾士州火災(zāi)救援和鄉(xiāng)村消防部門面臨著4000萬(wàn)美元的預(yù)算削減，這意味著更少的人在現(xiàn)場(chǎng)救火，更少的預(yù)算用于滅火”。

喬迪·麥凱 圖自澳大利亞SBS廣播公司

實(shí)際上，早在2018年4月11日，另一位澳大利亞工黨高層潘妮·夏普（Penny Sharpe）在自己的個(gè)人網(wǎng)站上刊文，由于削減國(guó)家公園和野生動(dòng)物等公共部門撥款，新南威爾士州的森林火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)增加。通過估算的數(shù)據(jù)顯示，因員工的裁剪，公共部門正在艱難地完成國(guó)家公園的消防任務(wù)。

潘妮·夏普的網(wǎng)站給出數(shù)據(jù)，進(jìn)行減災(zāi)處理的土地面積在減少，火道沒有維護(hù)，鄉(xiāng)村消防工作急迫

從該網(wǎng)站給出的數(shù)據(jù)看，自2011年以來，國(guó)家公園和野生動(dòng)物管理局已經(jīng)削減超過1億美元的開支，有500多個(gè)全職崗位被裁剪，許多工作人員離開時(shí)帶走了幾十年的消防經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)。

不過，部分澳大利亞國(guó)內(nèi)媒體指出，消防服務(wù)是由地方和州政府及保險(xiǎn)公司提供資金，這是一項(xiàng)復(fù)雜得安排。新南威爾士州州長(zhǎng)格拉迪斯?貝雷吉克廉(Gladys Berejiklian)，同時(shí)也擔(dān)任該州自由黨領(lǐng)袖，表示，政府為所有的緊急服務(wù)第一線提供了創(chuàng)紀(jì)錄的資金。

新南威爾士州鄉(xiāng)村消防事務(wù)專員肖恩·菲茨西蒙斯（Shane Fitzsimmons）支持州長(zhǎng)格拉迪斯?貝雷吉克廉的說法，并對(duì)媒體表示，預(yù)算削減的說法是故意轉(zhuǎn)移人們注意力，是錯(cuò)誤信息。他說，預(yù)算不僅沒有被削減，而且還打破了記錄，（消防部門）今天得到的錢比該組織歷史上任何時(shí)候都多。

對(duì)于自由黨的辯護(hù)理由，工黨方面負(fù)責(zé)緊急事務(wù)的特里什·多伊爾（Trish Doyle）對(duì)此給出不同的看法，這屆政府過去常說，像消防員這樣的一線工作者不受削減公共服務(wù)預(yù)算影響，但是2019年政府開始削減消防機(jī)構(gòu)的運(yùn)作能力。同時(shí)，因?yàn)猷l(xiāng)村消防服務(wù)受到部門重組影響，2019年森林火災(zāi)季節(jié)開始時(shí)，大量職位無(wú)人在職。

媒體與運(yùn)動(dòng)員吐槽中國(guó)霧霾尋找“安慰”

近日，有國(guó)內(nèi)媒體刊出《沒有澳洲這場(chǎng)大火，我都不知道中國(guó)33年前這么牛逼！》一文，引起大量的關(guān)注和討論。但是，在查詢西方媒體相關(guān)報(bào)道時(shí)，發(fā)現(xiàn)他們?cè)趫?bào)道澳大利亞火災(zāi)的同時(shí)，還不忘“酸一下”中國(guó)。

去年12月10日，澳大利亞廣播公司在報(bào)道悉尼因火災(zāi)導(dǎo)致空氣惡化時(shí)，不忘“捎上”中國(guó)，稱雖然悉尼的空氣污染加重，但是仍低于北京，中國(guó)很多城市正在遭受更嚴(yán)重的污染。按照這家媒體的說法，就算澳大利亞因火災(zāi)導(dǎo)致空氣污染加重，也還有中國(guó)的城市墊底。

截圖自澳大利亞廣播公司官網(wǎng)

除了澳大利亞媒體，在火災(zāi)引起的空氣污染問題上，拿中國(guó)城市當(dāng)“安慰”，西方運(yùn)動(dòng)員在討論火災(zāi)有關(guān)問題時(shí)，也不忘吐槽中國(guó)。

截圖自體育新聞網(wǎng)站Essentially Sport

結(jié)束語(yǔ)

導(dǎo)致澳大利亞這場(chǎng)大火肯定免不了氣候變化的因素，高溫少雨肯定使得火情加重。作為一個(gè)受氣候變化影響嚴(yán)重的國(guó)家，更應(yīng)該在溫室氣體減排方面有所作為。此次大火教訓(xùn)深刻，但澳大利亞黨派之間居然還在消防資金問題上互相“扯皮”，更是讓人大跌眼鏡。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。