【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 江宇舟】

奧運結(jié)束后，日本乒乓球隊連續(xù)給國人拉響兩個大雷，先是早田希娜宣稱想去參觀保存日本“神風特攻隊”史料的特攻會館，引發(fā)軒然大波。隨即日媒曝出張本智和與石川佳純在奧運賽前參拜東鄉(xiāng)神社，又是一片嘩然。

民族大義不容污染，巴黎比賽中與上述運動員互動良好、乃至長期保持友誼的中國國乒選手們對涉事隊員也紛紛取關(guān)。

但與此同時，相較賽前炒作涉事日本選手、事后又非常安靜的部分國內(nèi)媒體，一些網(wǎng)站上開始出現(xiàn)不同聲音，當然早田希娜如特攻隊一般自爆引發(fā)的火花是這些觀點萬萬不敢去碰瓷的，焦點于是又轉(zhuǎn)到了張某人和石川參拜的東鄉(xiāng)神社上。

包括但不限于東鄉(xiāng)平八郎是否能算戰(zhàn)犯、如何看待我國近代志士對明治維新與東鄉(xiāng)本人的推崇、國內(nèi)輿論是否又對日本歷史問題無線上綱上線；更有甚者，甚至將中國古代若干歷史問題去和日本侵華相糾纏，乃至質(zhì)疑甲午戰(zhàn)爭和日俄戰(zhàn)爭性質(zhì)。截至8月16日凌晨為止，國內(nèi)某問答網(wǎng)站上，相關(guān)問題的高贊回答，居然90%都是這些質(zhì)疑的觀點。

對此，筆者認為有必要梳理一下歷史脈絡，厘清該問題的現(xiàn)實意義，為正本清源做些力所能及的工作。

一、東鄉(xiāng)平八郎其人：“英雄”還是戰(zhàn)犯？

稍稍熟悉世界近代史的，對東鄉(xiāng)平八郎（1848-1934）都不會陌生，他15歲就從軍薩摩藩，參加該藩與英國的戰(zhàn)爭。18歲加入剛組建的薩摩海軍，成為了日本海軍當之無愧的元老。19世紀70年代曾在英國留學8年，回國后歷任多艘日本軍艦艦長，并先后參加甲午戰(zhàn)爭和日俄戰(zhàn)爭。

1904年-1905年，為爭奪朝鮮半島和中國遼東半島的控制權(quán)，日俄戰(zhàn)爭在中國東北地區(qū)爆發(fā)。而東鄉(xiāng)一生最為輝煌的經(jīng)歷就是指揮日本聯(lián)合艦隊大破沙俄海軍，對馬海戰(zhàn)中“皇國興廢在此一戰(zhàn)”的號令與U型大轉(zhuǎn)彎搶占T字頭的戰(zhàn)術(shù)，是無數(shù)海戰(zhàn)迷津津樂道的話題。

包括對馬海戰(zhàn)在內(nèi)的日俄戰(zhàn)爭的勝利，奠定了日本海軍乃至日本作為世界一極的地位長達40年之久，且由于在20世紀初期的特殊歷史時期，更被一些人賦予了“黃種人不輸白種人”的圣光。

東鄉(xiāng)平八郎的赫赫戰(zhàn)功也為他吸引了來自世界各地的“粉絲”，其中就包括后來指揮美國海軍將日本聯(lián)合艦隊主力組團送入海底的切斯特·W·尼米茲。東鄉(xiāng)在對馬海戰(zhàn)中乘坐的旗艦“三笠號”在二戰(zhàn)后荒廢，甚至一度有被拆毀可能，尼米茲還資助了對該艦的修復工作，由此形成的三笠公園至今仍是日本人的“打卡圣地”。作為回報，日本工匠在位于尼米茲家鄉(xiāng)的德州太平洋戰(zhàn)爭國家博物館（舊稱尼米茲博物館） “和平花園”內(nèi)，復制了東鄉(xiāng)的花園【1】。

三笠號紀念艦前方，東鄉(xiāng)塑像旁還豎立著“皇國興廢在此一戰(zhàn)”，值得一提的是，致遠艦機關(guān)炮被作為戰(zhàn)利品，被鐵鏈圈禁在一旁

然而，中國人更值得了解的是東鄉(xiāng)平八郎的另一面。1894年在朝鮮牙山灣口豐島西南海域，在沒有任何正式照會宣戰(zhàn)的情況下，日本侵略者襲擊中國北洋海軍，打響了中日甲午戰(zhàn)爭的第一槍，也開啟了日本未來五十年不宣而戰(zhàn)的第一幕。而當時海面上開炮的三艘日艦中，正有東鄉(xiāng)平八郎指揮的“浪速”號。

隨即，“浪速”號又逼停了清廷運送淮軍的英國商船“高升”號，在英國船長明確抗議中日兩國尚未交戰(zhàn)的情況下，依然強迫該船隨同日艦航行，言外之意其實就是俘虜該船，由此引發(fā)中國士兵強烈抗議。見此情景，東鄉(xiāng)平八郎悍然指揮“浪速”向“高升”號發(fā)出一枚14吋魚雷，在未擊中的情況下又向毫無重武器防護的“高升”號先后發(fā)射了2枚260mm炮彈、9枚150mm炮彈，中國水兵只能用步槍還擊。

更為令人發(fā)指的是，在擊沉“高升”號之后，“浪速”一面放下舢板救援歐洲人，一面又發(fā)射了1125發(fā)小口徑速射炮射殺落水的中國士兵。與后來的對馬海戰(zhàn)一樣，東鄉(xiāng)平八郎全程站立在艦橋之上觀看著海面【2】。英籍船長獲救后，曾向“浪速”號提出營救其他船內(nèi)成員，日軍并未理睬【3】。最終滿載1116名清軍官兵的高升號，除245人獲救，近900名中國士兵和后勤保障人員被射殺葬身海底。

高升號被擊沉，根據(jù)幸存者的素描繪制

此外，運送餉銀的“操江”號也被俘虜，被劫去餉銀20萬兩?！袄怂佟碧栆矃⑴c了近乎海盜行徑的所謂“押送”。

尤為令人齒冷的是，在事后對此事的追究中，東鄉(xiāng)平八郎以報告形式指出，日本對運載作戰(zhàn)人員的“高升”號及戰(zhàn)爭物資的“操江”艦的做法符合“戰(zhàn)時國際法”，即可以根據(jù)需要予以攔截、檢查、俘獲甚至擊沉。此外，日本伙同一些與其勾結(jié)的西方法學家狡辯說，在擊沉“高升號”時，中日已經(jīng)爆發(fā)軍事沖突，即適用“戰(zhàn)時國際法”；此時“高升”號運載的是交戰(zhàn)國的軍隊，屬于敵對行為，所以不應作為中立國船對待。

日本人說擊沉“高升”號時，兩國已處于“交戰(zhàn)狀態(tài)”?？蛇@所謂的“交戰(zhàn)”，不過是日本在僅僅一兩小時前，用不宣而戰(zhàn)的形式強加給中國的。至于射殺落水士兵這樣明顯違反國際法的行為，日本甚至誣稱是中國水兵的自相殘殺。

今天的我們也已經(jīng)知道了，在未來50年，乃至130年后的今天，日本還將拿著同樣的話術(shù)，一遍遍向中國人展開一輪輪欺騙、栽贓、誣陷的表演。

還記得本文一開始提到東鄉(xiāng)平八郎曾在英國留學8年么？是的，他學過國際法，而且善于應用國際法。

有人問：東鄉(xiāng)平八郎是戰(zhàn)犯嗎？事實上，無論是豐島海面的不宣而戰(zhàn)，還是逼停與擊沉“高升”號，直到射殺落水士兵，這些行為不僅為當代文明所不容，也同樣違反了當時的《萬國公法》《改善戰(zhàn)地武裝部隊傷者境遇的公約》等國際法【4】。如果甲午戰(zhàn)爭時代就有二戰(zhàn)后那樣的國際軍事法庭，僅豐島海戰(zhàn)一項，東鄉(xiāng)平八郎就是妥妥的戰(zhàn)犯，他的雙手已經(jīng)沾滿了中國軍民的鮮血。

甚至連日本浮世繪對“高升”沉沒的慘狀，都無法如他們政府粉飾的那樣

至于中日甲午戰(zhàn)爭與日俄戰(zhàn)爭的性質(zhì)，我們國家對此的定性一向是清晰與明確的，前者是日本帝國主義悍然發(fā)動的對中國和朝鮮的侵略戰(zhàn)爭，后者則是日俄兩大帝國主義在中國領(lǐng)土上開展的侵略戰(zhàn)爭。性質(zhì)不容置疑、歷史不容篡改，作為兩場戰(zhàn)爭的重要參與者，東鄉(xiāng)平八郎的身份也就可想而知了。

晚年的東鄉(xiāng)平八郎依然在日本侵略戰(zhàn)爭中扮演過并非次要的角色。一戰(zhàn)后，各列強簽署《限制海軍軍備條約》（《華盛頓海軍條約》），限制惡性軍備競賽。在貌似安撫日本海軍接受條約規(guī)定的日英美艦隊比例后，東鄉(xiāng)平八郎其實暗暗支持艦隊派施壓日本高層，進行第一次海軍擴充計劃的預算編制。他還極力舉薦大角岑生入閣，而后者正是日本軍國主義者中主張侵略中國和東南亞國家的最狂熱分子之一，入閣僅一個月，就策動進攻上海，挑起了侵略中國的一·二八上海淞滬戰(zhàn)爭。

長期以來，東鄉(xiāng)平八郎一直被日本國內(nèi)有意識地塑造為自強不息、沉穩(wěn)果敢的職業(yè)軍人形象，也憑借日俄戰(zhàn)爭尤其是對馬海戰(zhàn)的光環(huán)，在第三世界國家都有一定的影響力，掩蓋了他服務于軍國主義侵略者對外擴張的一面。

而中國國內(nèi)對其生平的挖掘，也存在相當?shù)牟蛔阒?，導致有些國人接收的有關(guān)東鄉(xiāng)平八郎的絕大多數(shù)都是正面信息，乃至出現(xiàn)了“一生伏首拜陽明”這樣的百年老謠【5】。哪怕在甲午戰(zhàn)爭已經(jīng)落幕130年的今天，一些人對他的認識并不全面，甚至匱乏。

類似這樣的言論在某些網(wǎng)站并不罕見，甚至能夠獲得高贊某問答社區(qū)截圖

因此，對他、對這段歷史的正確認識需要跟上了！