【文/觀察者網 王一】美國《華爾街日報》當地時間5月22日報道稱，美國國防部官員透露，特朗普政府正在考慮從韓國撤出4500名美軍，將他們調往關島或印太地區(qū)的其他地點。

該報稱，這項提議是美國對朝政策進行的非正式評估的一部分，目前正在準備中，尚未遞交特朗普審議，只是美國高級官員們討論的眾多方案之一。

當被問及有關討論時，美國國防部發(fā)言人說，沒有從韓國撤軍的政策要宣布。美國國家安全委員會發(fā)言人皮特·阮（Pete Nguyen）沒有回應是否將減少駐韓美軍的問題，但表示特朗普致力于朝鮮的“完全無核化”。

韓國國防部23日否認了有關報道，稱韓美之間從未討論過駐韓美軍撤離相關事宜。

自1953年以來，美國一直在韓國派駐軍隊，但特朗普從第一任期開始就一直質疑在韓國駐扎約2.9萬名美軍的必要性。韓國《中央日報》5月23日報道稱，特朗普多次以裁撤駐韓美軍為籌碼，要求韓國分擔更多的駐軍費用。據悉，他第一次當總統(tǒng)時就考慮過減少部分駐韓美軍的計劃，但由于當時工作人員的反對而未能實施。

韓聯(lián)社22日分析稱，隨著特朗普第二任期繼續(xù)推進他的“美國優(yōu)先”議程，人們一直在猜測他的政府可能會考慮削減駐韓美軍，減少美軍在海外的軍事介入以節(jié)省開支。

但大部分美國國防官員都不支持從韓國裁撤美軍。在4月10日的一場聽證會上，美國印太司令部現任司令塞繆爾·帕帕羅上將（Adm. Samuel Paparo）警告稱，“從本質上講，這將削弱我們在沖突中獲勝的能力”。

2024年12月，駐韓美軍司令部舉行換屆儀式。 韓國國防部向韓媒提供

駐韓美軍司令澤維爾·布倫森（Xavier Brunson）也肯定了維持駐韓美軍的重要性，稱這讓美軍能在該地區(qū)“震懾”俄羅斯、中國和朝鮮，“削減兵力會帶來問題”。

《華爾街日報》認為，如果美國真的考慮從韓國撤軍，這可能會在整個印太地區(qū)引發(fā)恐慌，該地區(qū)的韓國、日本、菲律賓等國家都依靠與美軍合作來進行防衛(wèi)。

韓聯(lián)社指出，外界猜測，美國正在制定的新版《國家防御戰(zhàn)略》可能會尋求讓駐韓美軍擁有“更大的戰(zhàn)略靈活性”，以遏制“強硬的中國”，在這個時機出現美國考慮從韓國撤軍數千人的報道引起關注，因為這可能被解讀為美國對韓國防務承諾減少的跡象。

美國國防部長赫格塞思今年早些時候第一次正式訪問亞洲時表示，他希望美國和盟國“重新建立威懾”，并承諾向該地區(qū)進行“前所未有”的轉變。他已責成國防部負責政策事務的副部長埃爾布里奇·科爾（Elbridge Colby）制定一項新的國防戰(zhàn)略，優(yōu)先考慮“遏制中國”，同時要求盟國分擔更多的防務開支。

去年10月，美韓簽署了一項為期五年的防務費用分攤協(xié)議，將韓國從2026年起每年承擔的費用提高8.3%至約1.52萬億韓元（約合79億元人民幣）。但特朗普對此并不滿意，他在競選期間用“提款機”來稱呼韓國，主張將韓方分攤的防衛(wèi)費提高至2026年適用標準的9倍，即100億美元。

在今年3月的首次國會演講中，特朗普又點名批評韓國，稱美國向韓國提供軍事援助，但韓國卻對美國產品征收高達四倍的關稅，損害了美國的利益。4月，特朗普直接對包括韓國在內的所有貿易伙伴國揮舞起“關稅大棒”。

韓媒認為，特朗普的“關稅大棒”、裁減駐韓美軍威脅的本質，都是希望韓國承擔更多防務費用。他近期暗示在和韓國磋商關稅問題的時候，駐韓美軍防衛(wèi)費的分擔比例等問題也應一并打包進行商議。

如何與美國就防務、經貿問題展開磋商也成為韓國總統(tǒng)競選的焦點。韓國國民力量黨總統(tǒng)候選人金文洙5月19日表示，他愿意重新談判韓國對美國軍事存在的貢獻。美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）報道稱，韓國共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明似乎也對重新討論國防費用分攤協(xié)議持開放態(tài)度。

《中央日報》22日刊發(fā)評論文章稱，一旦駐韓美軍縮減、將兵力轉移至其他地區(qū)，韓美同盟會又一次面臨考驗，而這枚“定時炸彈”最終可能會在6月韓國新政府上臺后被引爆。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。