【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】特朗普借關稅政策大搞政治投機，卻將自身拖入深淵，焦慮與擔憂在美國國內(nèi)不斷蔓延。

“要是中國贏得貿(mào)易戰(zhàn)會怎樣？”美國《大西洋月刊》專欄作家羅杰·卡瑪（Rogé Karma）4月20日以此為題發(fā)表了一篇長文，直指特朗普政府把所有事都搞砸了，錯誤地認為自己在這場較量中占據(jù)上風，但實際上是美國更依賴中國，而不是相反，更別說中國已為此準備多年，打造了一系列經(jīng)濟反制武器。

卡瑪坦言，特朗普正在輸?shù)襞c中國的貿(mào)易摩擦，很可能最終將被迫讓步，而中國將從中獲益：特朗普的冒險之舉將加強中國的地緣政治地位，同時削弱美國的全球地位和經(jīng)濟實力。

“中國早已做好了戰(zhàn)斗準備”

卡瑪在文中寫道，特朗普政府認為自己在這場較量中占據(jù)上風。比如財政部長貝森特最近表示，美國對中國的出口額僅為中國對美出口的五分之一，所以中國“必輸”。但這種觀點完全錯了。

“美國經(jīng)濟對中國商品的依賴是美國的一個巨大弱點，而非優(yōu)勢?！笨ì斦f，對于許多類別的商品，中國不僅是美國的最大供應國，也是世界的主導供應國，這意味著美國不能簡單地從其他國家獲取這些商品。

根據(jù)密歇根州立大學專門研究供應鏈管理的教授杰森·米勒收集的數(shù)據(jù)，中國生產(chǎn)了全球70%以上的鋰離子電池、空調(diào)和炊具；全球80%以上的智能手機、廚房電器和玩具；以及全球約90%的太陽能電池板和精煉稀土，而后者是汽車、手機以及一些關鍵軍事技術的重要原材料。

特朗普關稅政策引發(fā)囤貨潮，美國消費者購買“中國制造”嬰兒用品。 視覺中國

轉向國內(nèi)生產(chǎn)這些商品需要數(shù)年甚至數(shù)十年的時間：這涉及成立新公司、建設新工廠、從頭開始創(chuàng)建供應鏈，以及培訓大量工人。要實現(xiàn)這一目標，企業(yè)必須確信關稅將長期存在。相比之下，中國僅在少量進口商品上高度依賴美國，其中大多數(shù)商品，如大豆和高粱，可以從其他國家進口。

中國企業(yè)確實會因失去美國市場而受到傷害，但這是一個更容易解決的問題。

卡瑪認為，中國可以將部分出口商品轉向歐洲和東亞國家，這些國家的民眾同樣需要手機、玩具和烤面包機。中國也可以向本國公民發(fā)放補貼，刺激更多國內(nèi)消費需求，并向本國企業(yè)提供資金，幫助它們維持運營。美國智庫彼得森國際經(jīng)濟研究所（PIIE）主席、經(jīng)濟學家亞當·波森（Adam S. Posen）稱之為“升級主導”（escalation dominance）的不對稱優(yōu)勢，即“一方有能力以一種讓對手不利或代價高昂的方式升級沖突，而對手卻無法以同樣的方式反擊”。

波森早前就曾發(fā)文指出，特朗普自以為是一場相當于越南戰(zhàn)爭的經(jīng)濟戰(zhàn)爭的“升級主導者”，但實際上中國才是真正的主導者。美國在減少對中國產(chǎn)品的依賴之前就展開貿(mào)易戰(zhàn)，幾乎注定失敗，且代價慘重。他說：“華盛頓，而不是北京，正在把所有賭注押在一手必輸?shù)呐粕稀！?

“中國的優(yōu)勢得益于多年的精心準備?！笨ì攲懙?，多位中國觀察人士告訴他，特朗普在第一總統(tǒng)任期內(nèi)挑起的貿(mào)易摩擦，讓中方意識到必須隨時準備應對經(jīng)濟對抗。此后，中國在能源、農(nóng)業(yè)和半導體生產(chǎn)等行業(yè)大力投資，以減少對美國進口的依賴，同時采取協(xié)調(diào)一致的策略，擴大國內(nèi)消費需求并尋找新的非美國出口市場。

2024年5月，中國北方稀土（集團）高科技股份有限公司展出了各類稀土材料、稀土金屬和稀土氧化物等。 視覺中國

不僅如此，中方還打造了一系列“進攻性經(jīng)濟武器”。比如中國加強了對稀土出口的管制；對杜邦和谷歌展開反壟斷調(diào)查；并停止與美國頂級飛機制造商波音的所有業(yè)務。如果局勢進一步升級，中方可能完全禁止某些知名美國公司，如蘋果和特斯拉，在中國開展業(yè)務，甚至動用拋售美債這一“核選項”。

“中國已經(jīng)為這場戰(zhàn)斗做好了準備，” 牛津大學專注于中國政治經(jīng)濟的公共政策教授譚葉凌（音譯）說，“長期以來，中國一直在為與美國的一場持久的經(jīng)濟沖突做準備。”

“美國本來還有些勝算，但特朗普事事反著來”