【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】臺灣問題是中美關(guān)系中最重要、最敏感的問題，但長期以來一直是美國政府干涉中國內(nèi)政的主要抓手。

香港英文媒體《南華早報》2月27日報道注意到，美國總統(tǒng)特朗普延續(xù)了美國對臺灣問題的“戰(zhàn)略模糊”政策，他一邊強(qiáng)調(diào)與中方的良好關(guān)系，同時在回應(yīng)是否保護(hù)臺灣免受中國大陸攻擊時保持沉默，避免明確承諾軍事干預(yù)。與此同時，美國國務(wù)卿魯比奧在接受采訪時則暗示美國致力于“防止”此類攻擊，暴露出與特朗普略有不同的立場。這種信息不一致也引發(fā)了外界對美國政策的擔(dān)憂。

當(dāng)?shù)貢r間2月26日，特朗普拒絕透露他領(lǐng)導(dǎo)下的美國政府是否會協(xié)助臺灣防御中國大陸可能的進(jìn)攻，另一邊，他又鼓吹自己與中方有著“良好關(guān)系”。

“我不會發(fā)表評論，因?yàn)槲也幌胱屪约菏孪认萑肽欠N境地?！碧乩势赵谡状蝺?nèi)閣會議期間對記者說，“我們會與中國保持良好的關(guān)系，但他們不能占我們的便宜?！?

馬斯克也參加了此次會議，他如今執(zhí)掌美國“政府效率部”（DOGE），同時被認(rèn)為在中國有著廣泛的商業(yè)利益。

特朗普出席首次內(nèi)閣會議現(xiàn)場圖 視頻截圖

特朗普并不是第一次作出類似表態(tài)。

去年12月9日，他在美國全國廣播公司（NBC）播出的專訪節(jié)目中，再次被問及“如果中國大陸與臺灣地區(qū)發(fā)生沖突，美國是否會承諾‘協(xié)防臺灣’”這一問題。

對此，特朗普連續(xù)三次表示“我不會說（I never say）”。當(dāng)被主持人追問時，特朗普稱需要通過與中國談判來解決臺灣問題。主持人繼續(xù)追問，特朗普表示，他更希望中國大陸不會與臺灣地區(qū)發(fā)生沖突。

然而相對于特朗普，被視作“對華鷹派人物”的魯比奧有些不同調(diào)。他在26日播出的福克斯新聞節(jié)目中暗示，美國致力于“防止”中國大陸進(jìn)攻臺灣。

魯比奧宣稱，中方清楚美國在“強(qiáng)大領(lǐng)導(dǎo)人特朗普總統(tǒng)”領(lǐng)導(dǎo)下的軍事能力。

“如果他們知道我們沒有應(yīng)對能力，或者我們的領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出軟弱，他們就可能加以試探?！濒敱葕W說，“我們只是不想走到那一步。那對世界來說將是一件可怕的事情，對中國來說也不好?！?

長期以來，美國對臺灣問題一直秉持所謂“戰(zhàn)略模糊”政策，即不明確表態(tài)一旦中國大陸被迫以武力統(tǒng)一，美國是否會出兵協(xié)防臺灣。這與美國與日本、韓國和菲律賓的正式防御條約伙伴關(guān)系對比鮮明，后者的互助防御義務(wù)是明確的。

《南華早報》還提到了特朗普對臺灣芯片產(chǎn)業(yè)的批評及其貿(mào)易政策，包括對臺灣和中國大陸的關(guān)稅態(tài)度，以及他鼓勵中國在美國投資的表態(tài)。分析人士警告，特朗普交易性和不可預(yù)測的政策可能導(dǎo)致盟友或?qū)κ之a(chǎn)生誤判，增加臺海等熱點(diǎn)地區(qū)的緊張局勢。

特朗普曾稱臺灣“偷走了”美國的芯片產(chǎn)業(yè)，竟然還想要美國提供保護(hù)。他威脅說，臺灣科技公司在美國建廠，是避免關(guān)稅的“唯一途徑”。

此外，他一邊宣布限制中國對美國關(guān)鍵領(lǐng)域的投資，一邊又鼓勵中國在美投資，解釋說所謂“不希望中國進(jìn)入美國（市場）”的表述是不準(zhǔn)確的。

倫敦智庫查塔姆研究所的威廉·馬修斯表示，特朗普的行為方式“增加了臺灣和南海等熱點(diǎn)地區(qū)意外升級的風(fēng)險”。

在1月發(fā)表的一篇論文中，馬修斯稱，中方“可能將特朗普的模棱兩可視為缺乏決心的表現(xiàn)”，而特朗普“對美國防御伙伴更具交易性甚至對抗性的態(tài)度，加劇了美國在該地區(qū)的正式承諾陷入模糊性的風(fēng)險”。

此前，美國智庫外交關(guān)系協(xié)會成員理查德·哈斯及其他一些政策分析人士認(rèn)為，美國有必要將在臺灣問題上的“戰(zhàn)略模糊”轉(zhuǎn)為“戰(zhàn)略清晰”，明確美國對臺防御承諾。