【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】“臺(tái)灣的命運(yùn)讓美國(guó)決策者夜不能寐，一旦中國(guó)大陸武力攻臺(tái)將使美國(guó)面臨史上最嚴(yán)峻外交政策抉擇之一。若放任不管，將對(duì)美國(guó)在亞洲的軍事力量和信譽(yù)帶來(lái)新挑戰(zhàn)，但若介入，將付出大國(guó)間自1945年以來(lái)首次直接發(fā)生武裝沖突的代價(jià)。核武器和網(wǎng)絡(luò)武器恐使局勢(shì)惡化，給美國(guó)本土帶來(lái)毀滅性打擊，對(duì)美國(guó)而言，這將產(chǎn)生災(zāi)難性的后果?！?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日，美國(guó)《外交事務(wù)》（Foreign Affairs）雜志在其網(wǎng)站刊登了2025年3-4月期的一篇評(píng)論文章，題為《臺(tái)灣執(zhí)念癥：美國(guó)的戰(zhàn)略不應(yīng)押注于一場(chǎng)無(wú)法取勝的戰(zhàn)爭(zhēng)》。

文章作者詹妮弗·卡瓦納（Jennifer Kavanagh）和斯蒂芬·沃特海姆（Stephen Wertheim）首先就分析了若中美在臺(tái)海開(kāi)戰(zhàn)所要付出的高昂代價(jià)。他們認(rèn)為，美國(guó)還有一個(gè)更大的目標(biāo)——防止中國(guó)實(shí)現(xiàn)地區(qū)霸權(quán)，因此美國(guó)沒(méi)有必要為了臺(tái)灣而卷入沖突，而是應(yīng)亞洲集結(jié)聯(lián)盟來(lái)對(duì)抗中國(guó)。

隨后，他們又把“豪豬防衛(wèi)論”和“不對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)”又老調(diào)重彈了一遍：提高防務(wù)開(kāi)支、購(gòu)買(mǎi)美國(guó)軍火、戰(zhàn)時(shí)向臺(tái)運(yùn)送物資……并宣稱(chēng)，在美國(guó)不參戰(zhàn)的情況下，臺(tái)灣可以自己用這種“不對(duì)稱(chēng)拒止防御”，將中國(guó)大陸拖入一場(chǎng)漫長(zhǎng)和代價(jià)高昂的戰(zhàn)爭(zhēng)。

文章認(rèn)為，為了防止中國(guó)在亞洲“稱(chēng)霸”，美國(guó)在該地區(qū)的關(guān)注重點(diǎn)其實(shí)是日本、印度和菲律賓等盟友，應(yīng)當(dāng)改變策略，鼓勵(lì)該地區(qū)的其他國(guó)家“做好自衛(wèi)準(zhǔn)備”，并讓美國(guó)對(duì)臺(tái)灣島的軍事承諾變得更為有限且模棱兩可。作者提到了拜登政府時(shí)期在臺(tái)灣問(wèn)題上所做的種種出格行徑，并提醒特朗普政府，應(yīng)當(dāng)尊重中方所劃下的“紅線”。

最后，文章也指出，近年來(lái)美國(guó)政客對(duì)華拋出的“敵對(duì)言論”是十分危險(xiǎn)的，美國(guó)人必須意識(shí)到與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的危險(xiǎn)性以及美中共存的重要性。為此，作者也建議，美國(guó)應(yīng)該改變國(guó)內(nèi)的輿論風(fēng)向，政治人物也應(yīng)坦誠(chéng)對(duì)話，特朗普政府更應(yīng)避免災(zāi)難性思維，包括向公眾傳達(dá)，如果中國(guó)完成統(tǒng)一大業(yè)，并不會(huì)對(duì)美國(guó)構(gòu)成無(wú)法估量的更大挑戰(zhàn)。

美國(guó)國(guó)務(wù)院網(wǎng)站2月13日更新頁(yè)面，刪除了“不支持臺(tái)獨(dú)”表述

中美開(kāi)戰(zhàn)代價(jià)太大，美國(guó)不必一定為臺(tái)灣而戰(zhàn)

文章作者卡瓦納，是美國(guó)智庫(kù)“國(guó)防重點(diǎn)”（Defense Priorities）的高級(jí)研究員兼軍事分析主管，也是喬治城大學(xué)安全研究中心的兼職教授。另一名作者沃特海姆是美國(guó)智庫(kù)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)“美國(guó)治國(guó)方略”項(xiàng)目的高級(jí)研究員，著有《明日世界：美國(guó)全球霸權(quán)的誕生》一書(shū)。

一開(kāi)始，這兩人便將可能發(fā)生的臺(tái)海沖突，甚至是進(jìn)而引發(fā)在中美之間的沖突，形容為“第三次世界大戰(zhàn)”，并對(duì)這場(chǎng)沖突所要付出的代價(jià)進(jìn)行了權(quán)衡。

文章首先炒作渲染稱(chēng)，一旦中國(guó)大陸“武統(tǒng)”臺(tái)灣，美國(guó)將在軍事、經(jīng)濟(jì)和聲譽(yù)上遭受重大挫折。然而，這還不足以證明為這場(chǎng)潛在沖突付出巨大的人力和經(jīng)濟(jì)成本是“合理的”。

作者聲稱(chēng)，美國(guó)的根本利益在于防止亞洲出現(xiàn)“不受約束的霸權(quán)”，即便中國(guó)完成統(tǒng)一，美國(guó)仍有能力集結(jié)一個(gè)“制衡聯(lián)盟”，以阻止中國(guó)在亞洲地區(qū)尋求政治和軍事霸權(quán)。而從軍事和經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看，美國(guó)無(wú)需對(duì)中國(guó)大陸“武統(tǒng)”臺(tái)灣感到擔(dān)憂和緊張。

作者舉例稱(chēng)，比如在軍事層面，解放軍已經(jīng)掌握能夠打擊到美國(guó)目標(biāo)的武器，“武統(tǒng)”后只不過(guò)是將射程增加了一些而已。此外，美國(guó)在宮古海峽和巴士海峽一帶仍然可以探測(cè)到解放軍，而解放軍以后遲早也會(huì)開(kāi)發(fā)出更安靜的潛艇，從而躲開(kāi)美方探測(cè)。

在經(jīng)濟(jì)層面，比如涉及到臺(tái)積電的問(wèn)題，美國(guó)已經(jīng)為此在做一些準(zhǔn)備，正在國(guó)內(nèi)建設(shè)半導(dǎo)體制造工廠；而一旦中國(guó)大陸攻臺(tái)，美國(guó)也不必?fù)?dān)心失去東亞地區(qū)這塊寶貴的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，前往日本或韓國(guó)的商船可以采取新航線，通過(guò)印度尼西亞和菲律賓群島或繞過(guò)巴布亞新幾內(nèi)亞經(jīng)過(guò)所羅門(mén)海，避開(kāi)南海地區(qū)。

總而言之，作者認(rèn)為，美國(guó)沒(méi)有必要一定要為臺(tái)灣而戰(zhàn)，盡管一些人擔(dān)心這會(huì)損害美國(guó)的信譽(yù)，讓該地區(qū)其他國(guó)家靠向中國(guó)。理由是，印度和日本是美國(guó)在“印太地區(qū)”的兩大“基石合作伙伴”，這兩個(gè)國(guó)家隊(duì)中國(guó)有著“深厚的敵意歷史”，往往會(huì)對(duì)中國(guó)作出“有力回應(yīng)”。

文章聲稱(chēng)，而為了防止亞洲國(guó)家在臺(tái)海沖突發(fā)生后靠向中國(guó)，美國(guó)應(yīng)當(dāng)停止強(qiáng)調(diào)其聲譽(yù)取決于保衛(wèi)臺(tái)灣的觀點(diǎn)，而是要專(zhuān)注于更大的目標(biāo)——防止中國(guó)實(shí)現(xiàn)地區(qū)霸權(quán)，并在此基礎(chǔ)上樹(shù)立信譽(yù)。

“豪豬”、“不對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)”……臺(tái)灣自己保衛(wèi)自己

在拋出“美國(guó)無(wú)須為臺(tái)灣而戰(zhàn)”的觀點(diǎn)后，文章卻又鼓吹稱(chēng)，美國(guó)政府需要制定一項(xiàng)新戰(zhàn)略，在不讓美軍參與戰(zhàn)斗的情況下支持臺(tái)灣的防御作戰(zhàn)。為了讓由臺(tái)灣主導(dǎo)的、美國(guó)提供的防御體系切實(shí)可行，美國(guó)在未來(lái)十年內(nèi)應(yīng)采取以下兩項(xiàng)政策：一是堅(jiān)持要求臺(tái)灣調(diào)整方向并加強(qiáng)其防御；二是在沖突期間提升五角大樓向臺(tái)灣運(yùn)送軍事補(bǔ)給的能力，同時(shí)確保美國(guó)人員不受傷害。

在這些“分析人士”眼中，盡管臺(tái)灣投入相當(dāng)一部分資源用于軍購(gòu)，比如F-16戰(zhàn)斗機(jī)、艾布拉姆斯坦克和潛艇，但目前的防御戰(zhàn)略無(wú)法應(yīng)對(duì)中國(guó)大陸。若沖突真的爆發(fā)，臺(tái)灣的生死存亡完全取決于美國(guó)的軍機(jī)軍艦是否介入沖突——這對(duì)臺(tái)灣來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)“豪賭”，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)則是“魔鬼的選擇”。

2021年5月25日凌晨，臺(tái)灣空軍4架F-16抹掉涂裝，密飛美國(guó)執(zhí)行替代訓(xùn)練任務(wù)。 島內(nèi)親綠媒體《自由時(shí)報(bào)》

因此，文章開(kāi)始兜售一種熟悉的論調(diào)，即臺(tái)灣自我保護(hù)的最佳方式是成為一只“豪豬”。在絲毫不顧海峽兩岸同胞感情和民眾命運(yùn)的情況下，作者宣稱(chēng)，臺(tái)灣可以用這種“不對(duì)稱(chēng)拒止防御”，將中國(guó)大陸拖入一場(chǎng)漫長(zhǎng)和代價(jià)高昂的戰(zhàn)爭(zhēng)，從而為“政治解決”鋪平道路。

“為了獲得美國(guó)提供的最大援助，臺(tái)灣必須將其防務(wù)開(kāi)支從目前占GDP的約 2.5%增加至到2030年的至少4%?！弊髡哌€“敲打”臺(tái)灣稱(chēng)，看看以色列的軍事實(shí)力遠(yuǎn)超其他對(duì)手，但其防務(wù)開(kāi)支仍約占GDP的5%；而波蘭和波羅的海國(guó)家雖然有北約的安全保障，但軍費(fèi)占比也達(dá)到其GDP的4%。

在為臺(tái)灣設(shè)定了防務(wù)開(kāi)支目標(biāo)后，作者也敦促美國(guó)政府采取行動(dòng)，幫助臺(tái)灣改善軍事訓(xùn)練、將臺(tái)灣列為軍售的優(yōu)先接收方、在沖突發(fā)生后用無(wú)人系統(tǒng)（包括飛機(jī)、水面艦艇和水下航行器）運(yùn)輸軍事物資等等。同時(shí)，美國(guó)還應(yīng)當(dāng)同周邊國(guó)家“提前打招呼”，以便在必要時(shí)讓美軍在那里進(jìn)行補(bǔ)給任務(wù)。

很明顯，文章此處所聲稱(chēng)的，是希望在臺(tái)灣在美軍不出動(dòng)的情況下自我保衛(wèi)，為此則需要大量購(gòu)買(mǎi)美國(guó)武器來(lái)武裝自己。就在近日，特朗普政府解凍53億美元“援外資金”，其中就包括8.7億美元對(duì)臺(tái)軍援。

2月26日，我外交部發(fā)言人林劍表示，中方對(duì)有關(guān)報(bào)道感到嚴(yán)重關(guān)切。美國(guó)向中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)提供軍事援助，嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，嚴(yán)重侵犯中國(guó)主權(quán)和安全利益，向“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力發(fā)出嚴(yán)重錯(cuò)誤信號(hào)，中方歷來(lái)堅(jiān)決反對(duì)。

“我們敦促美方停止武裝臺(tái)灣，停止破壞臺(tái)海和平穩(wěn)定。中方將密切關(guān)注形勢(shì)發(fā)展，堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全和領(lǐng)土完整。”林劍說(shuō)。