【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

隨著11月美國總統(tǒng)大選臨近，對華關稅問題已然成為美國兩黨的選戰(zhàn)工具。距離大選不到三周之際，當?shù)貢r間周四（17日）舉行的美國外交關系協(xié)會（CFR）活動上，談及關稅問題時，美國財政部長耶倫指桑罵槐稱，“有人”呼吁對來自中國和其他國家的進口商品，不分敵友地全面征收高額關稅，是對美國的“嚴重誤導”，將損害美國利益。

盡管她在講話中沒有指名道姓，《紐約時報》、美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）等美媒均解讀認為，耶倫批評的是，正將高額關稅作為其關鍵競選主張的共和黨總統(tǒng)候選人特朗普。

報道認為，耶倫是在“警告”特朗普，“一刀切、毫無針對性”的關稅將抬高美國家庭的生活成本，削弱美企競爭力。而且，孤立于盟友，還將導致美國無望推進與國家經(jīng)濟和安全利益相關的議題。

諷刺的是，隨后被問及拜登政府延續(xù)了特朗普執(zhí)政時期的對華關稅政策，甚至還進一步擴大涉及范圍時，耶倫大行雙標之道，辯稱拜登政府的對華政策因為具有“針對性”，所以是“合理的必需政策”。

她聲稱，中國方面沒有解決美方的擔憂，華盛頓需要反對所謂“不公平貿(mào)易競爭”，并強調稱美方需要在有關方面與歐盟等盟友保持一致。

將“聯(lián)合盟友圍堵中國”美化成“全球戰(zhàn)略參與”的說辭，受到了部分美國經(jīng)濟學家的推崇。據(jù)港媒《南華早報》報道，哈佛大學教授、奧巴馬時期的白宮經(jīng)濟顧問委員會主席福爾曼（Jason Furman）周四附和稱，針對中國的關稅和其他措施是必要的，但應該集中在更有限的范圍內(nèi)，將矛頭對準中國，不能對所有國家“一刀切”。

他聲稱，對世界上所有國家征收關稅，并不是通過建立聯(lián)盟來實現(xiàn)“限制或改變中國”的方式。

然而，更廣泛的調查報告和全球大多數(shù)經(jīng)濟學家都已經(jīng)指出，美國走向激進的貿(mào)易保護主義，不僅無助于重振其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，嚴重干擾中美正常的經(jīng)貿(mào)往來，更會對全球貿(mào)易穩(wěn)定造成難以預估的破壞。

當?shù)貢r間10月17日，耶倫在美國外交關系協(xié)會活動上發(fā)表講話。美國外交關系協(xié)會視頻截圖

特朗普擔任總統(tǒng)期間，其領導政府就以“美國優(yōu)先”為原則，實施了一系列貿(mào)易保護措施，對中國等貿(mào)易伙伴國挑起了各種貿(mào)易爭端和貿(mào)易戰(zhàn)，連美國盟友都不免“人人自?！?

在宣布參加2024年美國大選后，特朗普的經(jīng)濟政策主張進一步升級。他稱，若自己重返白宮，將對所有進口到美國的商品追加20%的關稅，對中國商品則要加征60%的關稅。

“‘關稅’是我的字典里最美的詞。”特朗普周二（15日）在芝加哥經(jīng)濟俱樂部為其關稅政策繼續(xù)辯護，稱其主張將振興美國制造業(yè)，促進國內(nèi)就業(yè)，并且緩解通脹壓力。

在被質疑其關稅政策會影響美國盟友，可能會分裂西方時，特朗普則反駁稱，“我們的盟友比我們的敵人更會利用我們?！痹缧r候，他還稱美國過去“被墨西哥、加拿大和歐盟坑了”，揚言要重談《美國-墨西哥-加拿大協(xié)定》（USMCA）。

按照《紐約時報》的說法，對于上任以來一直推進加強與歐洲等盟友經(jīng)貿(mào)合作的美國現(xiàn)任財長耶倫來說，特朗普的主張顯然違背了其一再兜售的“友岸外包”（friend shoring）標志性政策。這也讓鮮少對大選發(fā)表評論的耶倫，在最新講話中暗戳戳地內(nèi)涵了特朗普一番。

CNN也注意到，耶倫在講話中提及自己受《哈奇法案》限制，不應對選舉政治發(fā)表評論，但她仍表示，關于“共和黨方面的建議”，她必須強調，制定負責任的財政政策并走上可持續(xù)發(fā)展的財政道路對美國而言非常重要。

當?shù)貢r間10月15日，特朗普在芝加哥經(jīng)濟俱樂部接受彭博社主編專訪。視覺中國