他也為自己在辯論中的“攻擊性表現(xiàn)”辯護(hù)稱，因?yàn)閰⒓愚q論的歐洲議員們情緒激動(dòng)，根本不愿就歐洲現(xiàn)在面臨的最大挑戰(zhàn)進(jìn)行冷靜沉著的討論，自己不過是以其人之道還治其人之身。

“他們只想來一場攻擊我們的政治斗毆，我擔(dān)心我若是表現(xiàn)得太過紳士，他們就拿匈牙利人當(dāng)傻子?，F(xiàn)在，每個(gè)人都得到了他們應(yīng)得的，也被揍了幾拳?！?

歐爾班在節(jié)目中呼吁，歐盟應(yīng)盡快回到正常的“歐式”政治議程上，讓各成員國過點(diǎn)安生日子，而不是像現(xiàn)在這樣指手畫腳告訴匈牙利應(yīng)該怎么生活，然后派“雇傭兵”來執(zhí)行他們的指示，“30年前，我們就不聽外面的人教我們怎么過日子了。我不相信匈牙利人會(huì)想回到過去，我們已經(jīng)翻篇了?！?

他也坦言，在擔(dān)任歐盟輪值主席國期間，匈牙利已經(jīng)清楚認(rèn)識到，歐盟內(nèi)部幾乎不可能就競爭力缺陷找到一條共同出路，各方立場相差甚遠(yuǎn)，因此匈牙利必須專注于自身，而不是歐洲，匈方也會(huì)接受因此而來的各種沖突。

在這個(gè)話題的結(jié)尾，歐爾班進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)稱，無論歐盟意向如何，匈牙利將專注于推動(dòng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保持經(jīng)濟(jì)中立。

“這意味著，無論是來自東方還是西方，我們只會(huì)接受對匈牙利有利的東西，拒絕一切與我們最大利益相悖的東西。”他重申了這一立場。

近些年來，匈牙利在非法移民、法治改革等問題上與歐盟多次產(chǎn)生齟齬，歐盟一度扣留撥給匈牙利的資金。2022年俄烏沖突爆發(fā)后，歐盟大力支持烏克蘭，制裁俄羅斯，主張政治談判解決沖突的匈牙利繼續(xù)與歐盟“唱反調(diào)”，被視作眼中釘。歐爾班政府多次強(qiáng)調(diào)匈牙利是一個(gè)獨(dú)立主權(quán)國家，“布魯塞爾不是匈牙利的老板”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月10日，被問“訪俄是否挑釁歐盟”，匈外長：匈牙利不是一個(gè)“唯命是從的國家”

雙方矛盾升級，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月9日舉行的歐洲議會(huì)全體議會(huì)上進(jìn)一步顯現(xiàn)。當(dāng)天，歐爾班介紹了匈牙利任輪值主席國期間的計(jì)劃，指出歐盟當(dāng)前面臨的競爭力、非法移民等問題，對歐盟經(jīng)濟(jì)停滯發(fā)出警告，并呼吁采取有力措施提高競爭力，縮小與中美差距。他的發(fā)言得到了歐盟右翼陣營的歡呼聲和掌聲，但同時(shí)多次被嘲笑和噓聲打斷。

而馮德萊恩則在發(fā)言中就匈牙利在俄烏沖突中的立場、匈牙利持續(xù)向俄羅斯購買能源，以及非法移民、安全等問題指責(zé)匈牙利。在為歐盟政策辯護(hù)的同時(shí)，她還通過給歐爾班和匈牙利政府扣上“親俄”、“親華”的帽子予以回?fù)?。歐爾班當(dāng)場回應(yīng)，抨擊歐盟“太虛偽”。

有媒體分析指出，歐爾班領(lǐng)導(dǎo)的匈牙利與歐盟之間的矛盾，實(shí)際上反映出歐洲內(nèi)部發(fā)展不均衡問題。匈牙利等加入歐盟較晚的東歐國家更強(qiáng)調(diào)發(fā)展，西歐國家則希望東歐國家在“價(jià)值觀”方面與其保持一致。另外，匈牙利、斯洛伐克等國由于所處地緣位置，在外交政策上也有其優(yōu)先考慮。

今年7月，歐爾班牽頭組建了“歐洲愛國者”黨團(tuán)，該黨團(tuán)包括了一些國家的極右翼黨派，是歐洲議會(huì)的第三大黨團(tuán)。分析人士認(rèn)為，歐爾班呼吁歐盟改革，實(shí)際上代表了在歐洲政黨格局碎片化背景下新興勢力的聲音，其背后則是部分歐洲民眾對傳統(tǒng)主流政黨不滿、要求改革的呼聲。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。