【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

日本新首相石破茂的“亞洲版北約”小算盤，近來連連碰壁。在美國和印度拒絕后，澳媒注意到，澳大利亞總理阿爾巴尼斯又給石破茂“潑了盆冷水”。

據(jù)澳大利亞廣播公司（ABC）11日?qǐng)?bào)道，阿爾巴尼斯10日在萬象出席東亞合作領(lǐng)導(dǎo)人系列會(huì)議期間透露，有關(guān)“亞洲版北約”的想法在會(huì)議期間“完全沒有提到過”。國際期刊《外交學(xué)人》在10日的一篇文章中直言，石破茂推動(dòng)的“亞洲版北約”注定不可能成功，因?yàn)樗e(cuò)誤估計(jì)了這一主張帶來的戰(zhàn)略影響。

阿爾巴尼斯11日在記者會(huì)上表示，在兩天的會(huì)議期間，“亞洲版北約”的想法“完全沒有”被提到過。他補(bǔ)充道，地區(qū)內(nèi)已經(jīng)存在類似的“安全協(xié)定”，例如美日印澳“四方安全對(duì)話”（QUAD）機(jī)制。

10月11日，阿爾巴尼斯在老撾出席記者會(huì) 澳大利亞廣播公司

澳大利亞新聞網(wǎng)站“Capital Brief”報(bào)道形容，“亞洲版北約”可以說是石破茂標(biāo)志性的安全政策，可在此次東亞合作會(huì)議期間，響應(yīng)者寥寥，阿爾巴尼斯此番表態(tài)，可以說是給這一愿景“潑了盆冷水”。

“亞洲版北約”構(gòu)想是石破茂在其競(jìng)選時(shí)期提出的，但多次遭到冷遇。印度尼西亞發(fā)行量最大的英文報(bào)紙《雅加達(dá)郵報(bào)》（The Jakarta Post）5日在一篇題為《我們拒絕亞洲版北約》的社論文章中，直截了當(dāng)?shù)馗嬲]石破茂在參加峰會(huì)期間應(yīng)克制自己，不要兜售建立“亞洲版北約”的構(gòu)想，以免自討沒趣。

此前，美國和印度均明確表示拒絕。

美國國務(wù)院負(fù)責(zé)東亞和太平洋事務(wù)的助理國務(wù)卿康達(dá)9月直言，現(xiàn)在討論這樣一個(gè)提議還為時(shí)過早。去年，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文也曾表示，華盛頓并不打算在“印太”地區(qū)建立北約。

印度外交部長(zhǎng)蘇杰生則在10月1日表示，印度并不贊同石破茂關(guān)于建立“亞洲版北約”的設(shè)想?！拔覀儧]有考慮這樣一種戰(zhàn)略框架，我們有著不同的歷史和不同的處理方式?！?

石破茂9日在前往老撾前對(duì)媒體表示，他“無意”向東盟和其他國家領(lǐng)導(dǎo)人提出打造“亞洲版北約”的想法。他稱，由于自民黨內(nèi)部的討論尚未得出令人滿意的結(jié)論，因此不會(huì)在參加?xùn)|盟峰會(huì)期間提及建立“亞洲版北約”的構(gòu)想。

“石破茂推動(dòng)的‘亞洲版北約’是不可能成功的?！薄锻饨粚W(xué)人》10月10日以此為題發(fā)文說，這位日本首相關(guān)于建立亞洲北約的呼吁不僅有些牽強(qiáng)，還有可能疏遠(yuǎn)“印太”地區(qū)的主要利益相關(guān)者，包括印度和東盟。

文章稱，石破茂在自己的政策聲明中未能清晰地闡釋這一戰(zhàn)略，造成了模糊性，凸顯了石破茂在“集體防御”和“集體安全”概念之間出現(xiàn)的矛盾，導(dǎo)致了最后的混亂。

文章還提到，石破茂忽略了日本面臨的現(xiàn)實(shí)情況，那就是日本在現(xiàn)有憲法的約束下，仍然無法充分行使集體自衛(wèi)權(quán)。

對(duì)于石破茂試圖建立“亞洲版北約”，中國外交部發(fā)言人林劍9月30日在回應(yīng)有關(guān)問題時(shí)表示，希望日方恪守中日四個(gè)政治文件確立的各項(xiàng)原則和共識(shí)，樹立客觀正確的對(duì)華認(rèn)知，奉行積極理性的對(duì)華政策，把全面推進(jìn)兩國戰(zhàn)略互惠關(guān)系的定位落到實(shí)處，同中方相向而行，推動(dòng)中日關(guān)系沿著正確軌道持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。