【文/觀察者網(wǎng) 張菁娟】

綜合美國《華盛頓郵報》、德國《商報》等媒體報道，9月11日，特朗普在美國總統(tǒng)候選人電視辯論上談及能源話題時，抨擊了德國的能源政策，引發(fā)后者不滿。德國外交部當(dāng)天在社交平臺X上發(fā)帖回?fù)?，并嘲諷特朗普有關(guān)“移民吃寵物”的言論。然而，這一行為掀起了政治波瀾，德外交部發(fā)言人對此回應(yīng)稱，德國的目的是向國外傳達基于事實的德國形象，包括駁斥社交媒體上討論的不正確言論。

報道稱，哈里斯在辯論中提及她在水力壓裂法開采油氣問題上的立場轉(zhuǎn)變，明確表示不會禁止水力壓裂。

作為回應(yīng)，特朗普在總結(jié)發(fā)言時說道：“她（哈里斯）一開始就說她要做這做那，做所有這些美好的事情。為什么她沒有做到呢？因為你相信美國人民不相信的東西。你們相信‘我們不會用水力壓裂法采油，我們不會使用化石燃料，我們不會做那些能讓這個國家變得強大的事情，不管你們喜不喜歡’?！?

說到這，特朗普開始拿德國能源政策說事，聲稱德國政府就曾經(jīng)嘗試推動放棄化石燃料，但未能成功。

“德國試過這樣做，不到一年，他們又開始建造正常的能源工廠。我們還沒有做好準(zhǔn)備。我們不能為了糟糕的愿景而犧牲我們的國家?！碧乩势照f。

當(dāng)?shù)貢r間9月10日晚9點，美國副總統(tǒng)哈里斯（右）和前總統(tǒng)特朗普之間的首次總統(tǒng)辯論在費城舉行。 視覺中國

幾小時后，德國外交部在社交媒體上罕見回懟?！安还苣阆膊幌矚g：德國的能源系統(tǒng)正在全面運行，可再生能源占比超過50%。我們正在關(guān)閉——而不是建造——煤電廠和核電站。最遲到2038年，煤炭將退出（德國）電網(wǎng)?！?

帖子最后，德國外交部還不忘嘲諷一句，“我們也不吃貓和狗”，并加上了“#Debate2024”的標(biāo)簽。

隨后，德國經(jīng)濟部轉(zhuǎn)發(fā)了外交部的這條帖子，并寫道：“新建燃煤電廠？不可能！”

德國經(jīng)濟事務(wù)和氣候保護部發(fā)言人豪費（Stephan Haufe）則在11日的新聞發(fā)布會上表示，該部對特朗普關(guān)于德國“恢復(fù)建造正常能源工廠”的說法感到“相當(dāng)驚訝”。

“我不知道總統(tǒng)候選人這樣說是什么意思。我怎么不知道去年德國建造了一座化石燃料發(fā)電廠。我對此一無所知，”他補充說，“為可再生能源系統(tǒng)而建造的發(fā)電廠最初將使用天然氣發(fā)電，但后來將改用氫氣或其他能源”。

德國外交部在社交平臺發(fā)帖 截圖

另據(jù)路透社報道，德國外交部在帖文最后提到的貓狗問題是在嘲諷特朗普的虛假言論。

在和哈里斯的首場電視辯論期間，特朗普發(fā)表了一個缺乏依據(jù)的說法，他聲稱，在俄亥俄州斯普林菲爾德，許多海地移民偷走當(dāng)?shù)鼐用竦膶櫸锘驈墓珗@里捉走野生動物作為食物。“他們在吃狗！進來的人，他們在吃貓！”

這一說法同時遭到了斯普林菲爾德警方調(diào)查指揮官克蘭茲（Mike Kranz）的駁斥，他告訴《福布斯》網(wǎng)站，“沒有可信的報告或具體的說法稱寵物受到移民社區(qū)內(nèi)個人的傷害或虐待”。

克蘭茲補充說，沒有任何經(jīng)核實的移民從事非法活動的事例，如在居民家門口蹲坐或亂扔垃圾。此外，也沒有關(guān)于移民社區(qū)成員故意擾亂交通的報告。

一張在社交平臺上備受關(guān)注的、由人工智能生成的圖片，將特朗普描繪成拯救寵物貓的人。 社交平臺X

對于德國外交部的做法，德國《商報》認(rèn)為，這掀起了政治波瀾，而且可能給德國帶來巨大外交成本。

據(jù)報道，特朗普的親信、美國前駐德國大使理查德·格雷內(nèi)爾轉(zhuǎn)發(fā)了德國外交部的帖文并配文稱，德國政府公然干涉美國大選的行為比俄羅斯和伊朗更惡劣。他抨擊并威脅道：“我們清楚地看到了這一點，并將作出相應(yīng)反應(yīng)?！?

就連美國喬治敦大學(xué)政治學(xué)家阿什福德（Emma Ashford）等一貫比較克制的評論家也對德國提出批評。阿什福德寫道：“也許我是老古板，但在我看來，一國外交部干涉作為（自身）安全保障者的另一國的選舉，是不當(dāng)?shù)耐饨恍袨??！?

對此，德國外交部發(fā)言人告訴《商報》，“我們的目的是向國外傳達基于事實的德國形象，包括駁斥社交媒體上討論的不正確言論”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。