“我認(rèn)為耶倫缺乏一點(diǎn)勇氣，她既然到了廣東，為什么不去深圳參觀一下比亞迪、華為，看看他們的產(chǎn)能是如何形成的？”呂祥說(shuō)，耶倫這個(gè)年齡的高官，可能真的沒(méi)有勇氣去參觀中國(guó)工廠，她仍然沉浸在美國(guó)工業(yè)絕對(duì)領(lǐng)先世界的迷幻中，她不敢去。

“之前美國(guó)有一種輿論說(shuō)，中國(guó)還在依靠給工人每月3000元人民幣的低人權(quán)待遇來(lái)維持產(chǎn)能優(yōu)勢(shì)，但事實(shí)是這樣嗎？中國(guó)現(xiàn)在在‘燈塔工廠’、無(wú)人工廠等先進(jìn)產(chǎn)能方面，是全球最先進(jìn)的。我們不妨對(duì)比特斯拉在上海的工廠和在美國(guó)的工廠，就像是兩個(gè)時(shí)代的工廠?！?

實(shí)際上，對(duì)于耶倫關(guān)切的產(chǎn)能問(wèn)題，中方在其訪華期間做出了詳盡、耐心、全面的解釋。

比如說(shuō)，財(cái)政部副部長(zhǎng)廖岷在媒體吹風(fēng)會(huì)上提到，應(yīng)結(jié)合全球分工和國(guó)際市場(chǎng)情況分析產(chǎn)能問(wèn)題。以新能源汽車為例，根據(jù)國(guó)際能源署測(cè)算，2030年全球新能源汽車需求量將達(dá)4500萬(wàn)輛，是2022年的4.5倍；全球光伏新增裝機(jī)需求將達(dá)到820吉瓦，是2022年的約4倍。當(dāng)前產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足市場(chǎng)需求，特別是眾多發(fā)展中國(guó)家對(duì)新能源產(chǎn)品的潛在需求巨大。

所謂“產(chǎn)能過(guò)?！笔鞘袌?chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用的表現(xiàn)，供需平衡是相對(duì)的，不平衡往往是常態(tài)，在任何實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的經(jīng)濟(jì)體都可能發(fā)生，在美國(guó)等西方國(guó)家歷史上也多次出現(xiàn)，解決這些問(wèn)題主要還要依靠市場(chǎng)按照價(jià)值規(guī)律進(jìn)行調(diào)節(jié)。

作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的耶倫，難道會(huì)不知道嗎？

4月7日，耶倫在北京大學(xué)與教授舉行圓桌會(huì)議。圖源：視覺(jué)中國(guó)

“美國(guó)現(xiàn)在試圖炒作中國(guó)的綠色產(chǎn)能過(guò)剩，實(shí)質(zhì)上是希望中國(guó)給美國(guó)留時(shí)間，”呂祥說(shuō)，他認(rèn)為，耶倫作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家是有建樹(shù)的，但是作為官員，她有時(shí)不得不說(shuō)一些莫名其妙的話。

中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)歷經(jīng)數(shù)十年長(zhǎng)足發(fā)展，已經(jīng)具備很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，有望為全世界的綠色能源產(chǎn)業(yè)提供巨大動(dòng)能。

“現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的企業(yè)已經(jīng)躍躍欲試，陸續(xù)在國(guó)外投資擴(kuò)產(chǎn)，但是也都小心翼翼，生怕哪里又會(huì)觸碰到美國(guó)的脆弱神經(jīng)，惹上麻煩?！眳蜗樘嵝训?，美國(guó)現(xiàn)在以產(chǎn)能問(wèn)題為借口，想限制中國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能的對(duì)外擴(kuò)展，之后可能會(huì)聯(lián)合其試圖說(shuō)服的歐洲和日本，一起對(duì)中國(guó)的產(chǎn)能優(yōu)勢(shì)進(jìn)行限制。

“目前針對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車，美國(guó)的政策主要是預(yù)防性的。美國(guó)絕不會(huì)乖乖看中國(guó)產(chǎn)業(yè)崛起，一定會(huì)陸續(xù)施展各種關(guān)稅的、非關(guān)稅的無(wú)理手段來(lái)應(yīng)對(duì)。中國(guó)企業(yè)必須對(duì)此做好準(zhǔn)備?！?

位于深圳的比亞迪汽車總部六角大樓（資料圖）。圖源：視覺(jué)中國(guó)

“對(duì)中國(guó)既打壓又利用，這種兩面性的對(duì)華政策會(huì)經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程”

在強(qiáng)調(diào)產(chǎn)能過(guò)剩的同時(shí)，耶倫也重申了美國(guó)不尋求對(duì)華脫鉤，并且表示對(duì)中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩的擔(dān)憂并非出于“反華情緒”或“脫鉤意愿”。

“這體現(xiàn)出了美國(guó)的兩面性?！眳蜗檎f(shuō)，一方面美國(guó)舍不得中國(guó)市場(chǎng)，想搭上中國(guó)發(fā)展的快車。包括星巴克、蘋(píng)果公司以及一些美國(guó)認(rèn)為不敏感的半導(dǎo)體企業(yè)，都希望借中國(guó)市場(chǎng)來(lái)發(fā)展自己。另一方面，他們有所謂“兩個(gè)擔(dān)心”，一是擔(dān)心中國(guó)高科技領(lǐng)域的崛起，二是擔(dān)心中國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能的崛起。

“美國(guó)的兩面性體現(xiàn)在對(duì)中國(guó)既打壓又利用。這種兩面性對(duì)華政策會(huì)經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)期博弈過(guò)程，很難說(shuō)何時(shí)會(huì)達(dá)到平衡。我預(yù)計(jì)，如果未來(lái)三五年內(nèi)，中美雙方?jīng)]有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)這類劇烈沖突的話，也許能在當(dāng)中某一時(shí)刻達(dá)成博弈的平衡點(diǎn)。”

談及當(dāng)下的美國(guó)政治，呂祥表示，美國(guó)如今這一代政客，缺乏基辛格那一代人的戰(zhàn)略思維。耶倫生于1946年，即美國(guó)所謂戰(zhàn)后“嬰兒潮”的第一年。這一代美國(guó)人在冷戰(zhàn)中長(zhǎng)大，對(duì)美國(guó)的能力有一種無(wú)條件迷信，對(duì)美國(guó)在世界上遭受的挑戰(zhàn)也明顯認(rèn)識(shí)不足，總是自以為能操縱全球來(lái)實(shí)現(xiàn)利益。

“美國(guó)的老人政治已經(jīng)給美國(guó)增添了很大的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)，其中最大的危險(xiǎn)就是失控，指揮控制鏈很有可能突然斷裂?！?

呂祥說(shuō)，事實(shí)上，無(wú)論美國(guó)今年選舉結(jié)果如何，美國(guó)的老人政治還要維持近5年才可能迎來(lái)?yè)Q代。因此，老人政治陰影下的美國(guó)，其決策可能暴露出各種風(fēng)險(xiǎn)因素。此時(shí)，中國(guó)擔(dān)負(fù)起一個(gè)大國(guó)的責(zé)任，就顯得格外重要。