【文/觀察者網(wǎng) 張菁娟】俄烏沖突已進(jìn)入第三個(gè)年頭，仍不見(jiàn)“熄火”跡象。今年以來(lái)，通過(guò)談判來(lái)解決沖突的呼聲也日益高漲。

據(jù)俄新社4日?qǐng)?bào)道，俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫告訴編輯，中國(guó)提出的解決烏克蘭問(wèn)題的倡議是迄今為止最明確、最合理的方案。

“中國(guó)早在去年就提出了最明確的計(jì)劃——12點(diǎn)立場(chǎng)文件。我們的中國(guó)朋友說(shuō)，首先希望各方就這些原則達(dá)成一致?！崩蛄_夫說(shuō)。

他稱，與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基提出的“和平計(jì)劃”不同，中國(guó)的“和平方案”的內(nèi)容是相互關(guān)聯(lián)、互為制約的。在拉夫羅夫看來(lái)，澤連斯基的和平方案則是“一份菜單”，“你可以從中選擇你想要的”。

此前，烏克蘭外交部長(zhǎng)庫(kù)列巴在接受印度媒體對(duì)話時(shí)就曾以“菜單”一詞來(lái)形容烏總統(tǒng)的和平方案，他解釋稱，這是為了方便“任何國(guó)家可以選擇愿意推進(jìn)的具體項(xiàng)目”?！痘o郵報(bào)》對(duì)此評(píng)論稱，這是烏克蘭“吸引‘全球南方’國(guó)家的正確做法”。

據(jù)報(bào)道，拉夫羅夫表示，對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)最重要的是，中國(guó)的“和平方案”是基于對(duì)目前局勢(shì)原因以及消除這些根本原因必要性的分析，構(gòu)建得符合邏輯，“盡管有人認(rèn)為這個(gè)方案不具體，但這是偉大的中華文明提出供討論的合理方案”。

俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫 圖源：澎湃影像

自烏克蘭危機(jī)全面升級(jí)以來(lái)，中方始終秉持客觀公正立場(chǎng)，為止戰(zhàn)凝聚共識(shí)，為和談鋪路搭橋。去年2月底，中方發(fā)布《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》文件，提出了尊重各國(guó)主權(quán)、摒棄冷戰(zhàn)思維、?；鹬箲?zhàn)、啟動(dòng)和談等12點(diǎn)重要原則。

今年3月2日至12日，中國(guó)政府歐亞事務(wù)特別代表李輝還訪問(wèn)俄羅斯、歐盟總部、波蘭、烏克蘭、德國(guó)和法國(guó)，就推動(dòng)政治解決烏克蘭危機(jī)開(kāi)展第二輪穿梭外交。

據(jù)路透社3月26日?qǐng)?bào)道，瑞士方面表示，計(jì)劃在未來(lái)幾個(gè)月舉辦一場(chǎng)烏克蘭和平問(wèn)題高級(jí)別國(guó)際會(huì)議。然而，俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦辦事處代表根納季·加季洛夫表示，莫斯科雖然不反對(duì)為結(jié)束沖突談判，但不會(huì)參加在瑞士舉行的談判。他解釋稱，瑞士已經(jīng)因?yàn)樵诙頌鯖_突中的立場(chǎng)而放棄了中立。

對(duì)此，俄國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古3日稱，俄方愿意就烏克蘭問(wèn)題進(jìn)行對(duì)話，“伊斯坦布爾和平倡議”可以作為對(duì)話的基礎(chǔ)，但他強(qiáng)調(diào)，在瑞士召開(kāi)沒(méi)有俄羅斯參與的會(huì)議毫無(wú)意義。

當(dāng)被問(wèn)及中方是否會(huì)參與俄羅斯缺席的烏克蘭和平會(huì)議時(shí)，我外交部發(fā)言人林劍表示，在烏克蘭問(wèn)題上，中方始終秉持客觀公正立場(chǎng)，堅(jiān)持勸和促談，中方支持適時(shí)召開(kāi)俄烏雙方認(rèn)可、各方平等參與、對(duì)所有和平方案公正討論的國(guó)際和會(huì)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。