【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月13日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院以352票對(duì)65票的壓倒性多數(shù)通過(guò)涉TikTok相關(guān)法案。該法案要求中國(guó)科技企業(yè)字節(jié)跳動(dòng)剝離對(duì)旗下短視頻應(yīng)用程序TikTok的控制權(quán)，否則TikTok就會(huì)在美國(guó)遭到封禁。

據(jù)彭博社當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月17日?qǐng)?bào)道，最先領(lǐng)頭提出這項(xiàng)法案的美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”主席邁克·加拉格爾（Mike Gallagher，共和黨籍）當(dāng)天聲稱(chēng)，如果出售TikTok，其中國(guó)母公司字節(jié)跳動(dòng)的投資者“將因此受益”，“可以消除一個(gè)不確定性（風(fēng)險(xiǎn)）來(lái)源”。

同日，白宮國(guó)安會(huì)發(fā)言人約翰·柯比和支持該法案的參議員同樣聲稱(chēng)，希望字節(jié)跳動(dòng)不再控制TikTok，而是允許美國(guó)人擁有這款應(yīng)用程序。接連發(fā)表的這些言論，加上此前曝出多名美方人士有意收購(gòu)TikTok，這就是美國(guó)政客的赤裸裸的“司馬昭之心”。

資料圖：美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”主席邁克·加拉格爾

“強(qiáng)制出售將符合字節(jié)跳動(dòng)投資者的經(jīng)濟(jì)利益?！弊鳛檫@輪美方打壓圍剿TikTok的“始作俑者”，加拉格爾3月17日在美國(guó)哥倫比亞廣播公司（CBS）的《面對(duì)全國(guó)》（Face the Nation）節(jié)目中聲稱(chēng)，在今年11月美國(guó)大選前，TikTok被強(qiáng)制出售“絕對(duì)有可能發(fā)生”。

值得一提的是，年僅39歲加拉格爾因其“強(qiáng)硬反華立場(chǎng)”而出名，但他已宣布將不會(huì)尋求在今年11月的選舉中競(jìng)選連任。外界認(rèn)為，加拉格爾此次選擇放棄連任，與其在最近一波的美國(guó)朝野黨爭(zhēng)中立場(chǎng)偏離共和黨主流，開(kāi)罪了黨內(nèi)許多政客有關(guān)。

在離開(kāi)國(guó)會(huì)前，他仍不忘炒作稱(chēng)：“我認(rèn)為這款應(yīng)用程序的用戶(hù)體驗(yàn)會(huì)得到改善，你不會(huì)擔(dān)心被（中國(guó)）宣傳，也不會(huì)擔(dān)心不透明的算法會(huì)影響你看到的信息。這種情況會(huì)消失，所以我認(rèn)為它實(shí)際上會(huì)升值?！?

此前，在眾議院全體通過(guò)這項(xiàng)法案后，加拉格爾就曾堅(jiān)稱(chēng)，該法案并不是為了徹底封禁TikTok，字節(jié)跳動(dòng)可以選擇放棄對(duì)其的控制權(quán)，以讓TikTok留在美國(guó)市場(chǎng)。

據(jù)報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)拜登已表示，如果美國(guó)國(guó)會(huì)最終通過(guò)這項(xiàng)法案，他就會(huì)簽署成法。3月17日，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員柯比3月17日則再次在美國(guó)廣播公司（ABC）的《本周》（This Week）節(jié)目中，明確亮出白宮的態(tài)度——“我們不希望看到它（TikTok）被封禁”，“我們確實(shí)希望字節(jié)跳動(dòng)不再控制這一應(yīng)用程序”。

路透社此前報(bào)道稱(chēng)，雖然美國(guó)國(guó)會(huì)參議院也廣泛支持采取行動(dòng)，放話聲稱(chēng)要解決來(lái)自TikTok等外國(guó)應(yīng)用程序的所謂“國(guó)家安全威脅”，但在行動(dòng)方式上并沒(méi)有達(dá)成一致，對(duì)于是否支持眾議院通過(guò)的這項(xiàng)法案，一些參議員希望“慢慢來(lái)”。彭博社也指出，美國(guó)兩黨參議員都打消了快速推進(jìn)TikTok“不賣(mài)就禁”法案的念頭，從而暫時(shí)降低了相關(guān)提案成為法律的可能性。

彭博社3月17日的這篇報(bào)道則指出，盡管如此，還是陸續(xù)有參議員跳出來(lái)支持這項(xiàng)法案。來(lái)自南達(dá)科他州的共和黨籍參議員邁克·朗茲（Mike Rounds）就聲稱(chēng)，“字節(jié)跳動(dòng)允許美國(guó)人擁有TikTok”是最好的解決方案，“否則我們可能不得不從平臺(tái)上刪除它”。

從特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期的打壓開(kāi)始，就有微軟、甲骨文、沃爾瑪?shù)让绹?guó)企業(yè)想要入局洽購(gòu)TikTok，但始終未能成功。

3月9日，《華爾街日?qǐng)?bào)》曾曝出視頻游戲發(fā)行商動(dòng)視暴雪前CEO博比·科蒂克（Bobby Kotick）已接觸字節(jié)跳動(dòng)創(chuàng)始人張一鳴并表達(dá)了收購(gòu)興趣，但此消息后被字節(jié)跳動(dòng)方面證實(shí)為虛假報(bào)道。而3月14日，美國(guó)前財(cái)政部部長(zhǎng)姆努欽接受對(duì)話時(shí)又稱(chēng)，他支持國(guó)會(huì)針對(duì)TikTok的法案，將組建一個(gè)財(cái)團(tuán)尋求收購(gòu)TikTok。

然而必須注意的是，早在2020年8月28日，中國(guó)商務(wù)部、科技部就調(diào)整發(fā)布《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》，其中增加了“基于數(shù)據(jù)分析的個(gè)性化信息推送服務(wù)技術(shù)”，專(zhuān)家還曾點(diǎn)名TikTok算法。去年3月23日，中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人曾強(qiáng)調(diào)，出售或者剝離TikTok涉及技術(shù)出口問(wèn)題，必須按照中國(guó)的法律法規(guī)履行行政許可程序，中國(guó)政府將依法作出決定。

3月14日、15日，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌接連兩天回應(yīng)涉及TikTok的問(wèn)題。他表示，美國(guó)眾議院通過(guò)的相關(guān)法案，讓美國(guó)站在了公平競(jìng)爭(zhēng)原則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的對(duì)立面。如果所謂“國(guó)家安全”的理由可以用來(lái)任意打壓別國(guó)的優(yōu)秀企業(yè)，那就毫無(wú)公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設(shè)法據(jù)為己有，這完全是強(qiáng)盜邏輯。

汪文斌指出，TikTok完全按美國(guó)的法律注冊(cè)，經(jīng)營(yíng)合法合規(guī)，接受美方監(jiān)管，美方卻千方百計(jì)動(dòng)用國(guó)家力量對(duì)其打壓，不僅要實(shí)施禁令，甚至還要強(qiáng)制剝離。一個(gè)標(biāo)榜言論自由，自詡為自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，卻不惜動(dòng)用國(guó)家力量打壓特定企業(yè)，這才是真正具有諷刺意味。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。