同一天，美國白宮也做出回應(yīng)，強調(diào)烏克蘭從未尋求西方派遣部隊。

“我不會去分析馬克龍總統(tǒng)的話，他當(dāng)然有權(quán)利也有能力為自己的觀點辯護?！卑讓m國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·柯比皺著眉告訴編輯，“但從戰(zhàn)爭一開始，拜登總統(tǒng)就已經(jīng)說得很清楚了，不會有美國軍隊在烏克蘭境內(nèi)作戰(zhàn)?！?

他補充道，烏克蘭總統(tǒng)從未要求過外國軍隊為烏克蘭而戰(zhàn)，他只是要求提供武器彈藥，“他和他的部隊都想為自己而戰(zhàn)，但他們需要作戰(zhàn)工具，這才是我們要幫的忙?！?

此前報道顯示，當(dāng)?shù)貢r間2月26日，20多個歐洲國家的領(lǐng)導(dǎo)人在法國首都巴黎就支持烏克蘭舉行會議。法國總統(tǒng)馬克龍當(dāng)天說，他不排除北約成員國和其他盟國向烏克蘭部署軍隊的可能性。

這句“暴論”很快燎著了西方，英國、瑞典、德國、意大利、西班牙、波蘭、捷克等歐洲多國緊急與馬克龍“撇清關(guān)系”，稱己方?jīng)]有這一計劃；美國白宮、國務(wù)院、五角大樓的多名發(fā)言人反復(fù)強調(diào)，美國不會向烏克蘭派兵，與馬克龍的“出兵”言論拉開距離；北約秘書長斯托爾滕貝格也表示，北約固然在為烏克蘭提供“前所未有的支持”，但是該聯(lián)盟沒有計劃直接派兵。

俄羅斯方面也反應(yīng)激烈，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫27日警告道，如若北約派兵烏克蘭，俄羅斯與北約的直接沖突將不可避免。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃同日指出，馬克龍相關(guān)言論表明他“對自己所說的話完全沒有認知”。

當(dāng)?shù)貢r間5日，俄羅斯聯(lián)邦對外情報局局長謝爾蓋·納雷什金接受俄新社對話時還指出，馬克龍等西方政客的此類聲明非常危險，這顯示出當(dāng)前歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人非常不負責(zé)任的態(tài)度，而這正在將世界推向核戰(zhàn)爭的邊緣。

盡管法國外交部長、愛麗舍宮發(fā)言人一再試圖淡化爭議言論的影響，但過去幾天，馬克龍不光不改口，并且仍在對自己這句“爆炸性言論”不斷做進一步解釋。

在參觀2024年巴黎奧運會運動員村期間，馬克龍堅稱他關(guān)于俄烏沖突的每一句話“都經(jīng)過深思熟慮”；訪問捷克期間接受媒體對話時他又稱，法國不打算向烏克蘭派遣軍隊，但正在考慮采取措施來支持烏克蘭。

“在回答有關(guān)向烏克蘭派遣軍隊的問題時，我當(dāng)時的意思只是不排除任何可能性?！瘪R克龍說，“這并不意味著我們正在考慮近期派遣法國軍隊的可能性。但我們正在展開討論，考慮采取一切措施支持烏克蘭?！?

當(dāng)?shù)貢r間4日，美國前駐北約大使伊沃·達爾德（Ivo Daalder）在美國“政客新聞網(wǎng)”發(fā)文披露稱，馬克龍早就知道盟國會做出什么樣的反應(yīng)，因為法國私下就已經(jīng)提過向烏克蘭部署西方部隊的建議。

據(jù)他所說，幾周前，法國國防參謀長蒂埃里·布克哈德（Thierry Burkhard）致信北約國家的一大半同僚，要求他們“商討”向烏克蘭前線部署“一支志愿聯(lián)盟軍”的可能性，這支部隊可以在地面部署防御系統(tǒng)、訓(xùn)練部隊、發(fā)起網(wǎng)絡(luò)行動并幫助排雷。

達爾德寫道，布克哈德的提議很快遭到“各位盟友”的拒絕，因為北約長期以來采取“不向烏克蘭派遣地面部隊”的政策，“如果沒有本國最高政治領(lǐng)導(dǎo)層的明確支持，任何軍事領(lǐng)導(dǎo)人都不會發(fā)出這樣的信函。據(jù)我所知，每個盟友的反應(yīng)都是憤怒的‘WTF？’，他們看到了一個不可告人的政治目的，他們明確表示他們的答案是否定的?！?

“然而，巴黎似乎沒有聽進去，甚至他們可能根本不在乎?！边_爾德在文中稱，馬克龍的這番行為是試圖在地緣政治上得分，“馬克龍是嘩眾取寵的大師?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。