對法國人來說，這場戰(zhàn)爭并不是“歐洲民主和自由的偉大文明沖突”。讓巴爾特強調(diào)，“俄羅斯并不被視為對法國的直接威脅，這場戰(zhàn)爭被認為與前蘇聯(lián)因素有關(guān)?！?nbsp;這一點與波蘭、波羅的海國家、甚至德國和北歐國家形成鮮明對比，這些國家的危險更為迫在眉睫。

最近的民意調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，法國對烏克蘭的同情心“不冷不熱”，而且迅速降溫。民調(diào)機構(gòu)IFOP的數(shù)據(jù)顯示，雖然58%的法國人對烏克蘭有好感，但這與戰(zhàn)爭爆發(fā)時相比下降了24個百分點。只有50%的人支持給烏克蘭提供武器，更不用說為烏克蘭而戰(zhàn)了，而且這一數(shù)據(jù)比2022年戰(zhàn)爭初期下降了15個百分點。

此外，只有62%的法國人支持對俄羅斯實施制裁，最開始是72%。

對馬克龍來說，法國頗具影響力且日益難管的農(nóng)民問題是另一個讓他頭疼的政治難題。廉價的烏克蘭家禽和谷物已成為農(nóng)民們憤怒的焦點之一，他們的領(lǐng)袖正在敦促馬克龍限制這些進口。

法國最大農(nóng)民聯(lián)盟的地區(qū)代表達米安·拉德特（Damien Radet）上個月末向“Politico”表示，因為烏克蘭“不是歐盟國家”，而且“與我們的歷史無關(guān)”，所以必須停止他們的大量糧食流入。這也反映出這一人群對烏克蘭的態(tài)度，對于馬克龍來說，這是一個很難拿下的選區(qū)。

“法國官員開始淡化馬克龍的話”

綜合因素下，馬克龍的一系列表態(tài)已經(jīng)開始顯得不真實。

白宮國家安全委員會發(fā)言人沃森回應(yīng)說：“拜登總統(tǒng)已經(jīng)明確表示，美國不會派遣軍隊前往烏克蘭作戰(zhàn)?！卑讓m國家安全委員會發(fā)言人柯比還把球踢回給了法國，他稱，是否向烏克蘭派遣軍隊是法國或任何其他北約國家的“主權(quán)決定”。

白宮國家安全委員會發(fā)言人約翰·柯比27日回應(yīng)  視頻截圖

當(dāng)然，德國、波蘭等國領(lǐng)導(dǎo)人，乃至北約秘書長已經(jīng)紛紛表示，沒有計劃向烏克蘭派兵。英媒《衛(wèi)報》還在報道中將馬克龍稱作一名“以經(jīng)常提出反復(fù)無常且有時適得其反的外交舉措而聞名”的領(lǐng)導(dǎo)人。

周二，面對撲面而來的反對聲浪，法國官員和政界人士試圖修改馬克龍的言論。來自馬克龍“復(fù)興黨”的法國議員本杰明·哈達德（Benjamin Haddad）表示，該計劃“不是要派遣法國或歐洲軍隊對抗俄羅斯，而是為了起到威懾作用”。

法國外交部長塞茹爾內(nèi)似乎也淡化了馬克龍的話，他稱新的支持跡象可能是指西方出現(xiàn)在烏克蘭，例如排雷或武器生產(chǎn)?！捌渲幸恍┬袆有枰跒蹩颂m領(lǐng)土上的存在，但又不跨越交戰(zhàn)的門檻。”

當(dāng)?shù)貢r間2月27日，俄羅斯外長拉夫羅夫繼續(xù)回應(yīng)說，法國總統(tǒng)馬克龍稱不排除北約向烏克蘭派兵的可能性，這與西方向烏克蘭提供武器支持卻未取得明顯效果有關(guān)。這些人應(yīng)該為歐洲考慮更理性、更安全的問題。

拉夫羅夫還表示，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基此前表示，希望今年春天在瑞士舉行第一屆烏克蘭和平峰會。各方將在俄羅斯不到場的情況下敲定澤連斯基的“和平方案”，然后不經(jīng)談判就交給俄羅斯，這無異于對俄羅斯的最后通牒。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。