（觀察者網(wǎng)訊）

綜合法新社和聯(lián)合國網(wǎng)站1月31日報(bào)道，聯(lián)合國國際法院當(dāng)天駁回了烏克蘭2017年針對俄羅斯提起的有關(guān)其涉嫌在烏東及克里米亞地區(qū)“資助恐怖主義”的大部分指控，僅表示俄羅斯未采取有效行動調(diào)查相關(guān)事實(shí)、未遵守臨時措施等，違反了國際公約義務(wù)。

2017年1月16日，烏克蘭向國際法院提起訴訟，稱俄羅斯從其境內(nèi)向在烏克蘭東部活動的“非法武裝組織”提供資金、車輛、武器裝備、培訓(xùn)并輸送人員，支持其實(shí)施包括馬航MH17墜機(jī)案在內(nèi)的針對平民的“恐怖主義行為”，違反了《制止向恐怖主義提供資助的國際公約》的相關(guān)條款。

烏克蘭還指控，俄羅斯在其控制下的克里米亞半島等地區(qū)對當(dāng)?shù)仨^靼人和烏克蘭族人開展有針對性的種族歧視，剝奪其政治、公民、經(jīng)濟(jì)、社會和文化權(quán)利，包括限制學(xué)校使用烏克蘭語教學(xué)等，違反了《消除一切形式種族歧視國際公約》的規(guī)定。就上述多項(xiàng)指控，烏克蘭申請法院要求俄遵守相關(guān)義務(wù)，并對平民進(jìn)行賠償。

不過，國際法院院長瓊·多諾霍當(dāng)?shù)貢r間1月31日表示，根據(jù)聯(lián)合國大會1999年通過的《制止向恐怖主義提供資助的國際公約》，只有現(xiàn)金轉(zhuǎn)移才能被視為對涉嫌“恐怖組織”的支持，向在烏活動的各種武裝團(tuán)體供應(yīng)武器及為其成員組織培訓(xùn)的指控“不屬于《公約》的實(shí)質(zhì)范圍”。

與此同時，法院認(rèn)為，對于烏方提供的被指違反前述《公約》的人員信息，俄羅斯未采取行動以調(diào)查相關(guān)事實(shí)，因此違反了該《公約》第9條第1款規(guī)定的義務(wù)，即“締約國收到情報(bào)，獲悉實(shí)施或被指控實(shí)施第2條所述罪行的人可能身在其境內(nèi)時，應(yīng)按照國內(nèi)法酌情采取措施，調(diào)查情報(bào)所述的事實(shí)”。

1月31日，荷蘭海牙，國際法院院長瓊·多諾霍（右二）在法庭上發(fā)言 圖片來源：路透社

針對“種族歧視”的指控，國際法院裁定，2014年后，俄羅斯在克里米亞實(shí)行其自身的教育體制，限制地區(qū)學(xué)校使用烏克蘭語教育，違反了1969年《消除一切形式種族歧視國際公約》中兩項(xiàng)條款規(guī)定的義務(wù)。但法院同時駁回了烏克蘭提出的其他更多指控，如烏稱俄試圖“抹殺”韃靼文化、涉嫌參與在克里米亞定點(diǎn)謀殺和綁架韃靼人和烏克蘭族人等。

裁決還稱，烏克蘭沒有證明對被俄羅斯作為“極端主義組織”取締的“克里米亞韃靼人民族議會”（Mejlis）違反了《消除一切形式種族歧視國際公約》，表示缺乏足夠證據(jù)該禁令是基于種族原因做出的。俄外交部31日說，國際法院在判決書中強(qiáng)調(diào)，Qurultay現(xiàn)為克里米亞韃靼人的代表機(jī)構(gòu)，它沒有被取締并繼續(xù)履行其職能。

16名法官組成的國際法院命令俄羅斯調(diào)查任何可信的“資助恐怖主義”的指控，并遵守2017年該法院就此案指示的臨時措施，該措施要求俄羅斯履行《消除一切形式種族歧視國際公約》所載義務(wù)，不得限制克里米亞韃靼人保持其代表機(jī)構(gòu)、確保烏克蘭語教學(xué)，并要求雙方都“避免采取任何可能激化、擴(kuò)大糾紛，或使糾紛更加難以解決的行動”。

此外，法院還駁回了烏克蘭要求俄羅斯就烏克蘭東部“平民襲擊事件”進(jìn)行賠償?shù)恼埱蟆?

國際法院在最終判決中特別指出，本案的審理范圍和提交依據(jù)僅限于這兩部特定國際公約的條款，法院也未被要求在此案中對俄烏雙方目前存在爭議的任何其他問題作出裁決。

據(jù)介紹，國際法院的裁決是終審裁決，且具有法律約束力，但法院本身不能強(qiáng)制執(zhí)行。英國廣播公司（BBC）評論稱，這些裁決對烏克蘭來說是一次法律上的挫折。

盡管國際法院駁回了烏克蘭的大部分訴求，但國際法院烏克蘭高級律師安東·科里涅維奇仍表示，這是“非常重要的一天”，因?yàn)榉ㄔ喝匀徊枚ǘ砹_斯“違反了國際法”。烏克蘭前外交部副部長、烏駐國際法院代表拉娜·澤卡爾則對判決“感到失望”，稱國際法院“失去權(quán)威”。

據(jù)俄衛(wèi)星通訊社，俄羅斯外交部1月31日發(fā)布聲明稱，聯(lián)合國國際法院沒有對基輔言聽計(jì)從，駁回了烏克蘭有關(guān)俄“資助恐怖主義”的“抹黑”?！鞍讣呀?jīng)結(jié)束，俄羅斯不應(yīng)該采取任何特別行動來履行這一判決。烏克蘭的所有賠償要求都被拒絕了。”聲明寫道。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。