（觀察者網(wǎng)訊）

“印度希望制造業(yè)蓬勃發(fā)展，勞動(dòng)力卻涌回農(nóng)村”，美國《華爾街日報(bào)》1月5日以此為題報(bào)道稱，盡管印度政府正鼓勵(lì)在制造業(yè)創(chuàng)造更多工作崗位，近幾年卻仍有數(shù)千萬的勞工回流農(nóng)村，各地工廠面臨招工難。有專家警告，這或?qū)τ《鹊慕?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展造成“災(zāi)難性”影響。

報(bào)道稱，2020年新冠疫情下的突然封控讓印度大批勞動(dòng)者從城市涌回農(nóng)村地區(qū)。與此同時(shí)，印度繼續(xù)推行一項(xiàng)覆蓋8億人的糧食福利計(jì)劃，每月向受封控影響的民眾提供5公斤大米或小麥，進(jìn)一步促使部分勞動(dòng)人口留在農(nóng)村。隨著2024年初全國大選的臨近，印度政府去年11月宣布將該計(jì)劃再延長五年。

出于以上種種原因，過去四年里，印度的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者數(shù)量增加了約6000萬人。《華爾街日報(bào)》稱，許多人原本以為這只會(huì)是印度邁向工業(yè)化國家過程中一個(gè)很容易逆轉(zhuǎn)的“小插曲”，但即使是在去年印度大部分地區(qū)已經(jīng)擺脫疫情影響以后，印度農(nóng)業(yè)就業(yè)人口仍增加了1300萬。

“數(shù)以百萬計(jì)的勞動(dòng)者重返農(nóng)業(yè)，這是災(zāi)難性的?！卑l(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家、英國巴斯大學(xué)客座教授桑托什·梅赫羅特拉（Santosh Mehrotra）說，“這是我們經(jīng)濟(jì)中正在發(fā)生的結(jié)構(gòu)性變化的倒退。”

根據(jù)梅赫羅特拉對政府就業(yè)數(shù)據(jù)的分析，自2019年以來，印度農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不斷增加。其計(jì)算顯示，印度農(nóng)業(yè)就業(yè)人口在2005年左右開始下降，到2019年初降至最低點(diǎn)，為略低于2億人。此后，印度農(nóng)業(yè)就業(yè)人口飆升至超過2.6億，與20年前印度農(nóng)業(yè)就業(yè)高峰期的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者數(shù)量相差無幾。

報(bào)道稱，與此同時(shí)，印度全國范圍內(nèi)的制造業(yè)工作崗位卻沒什么變化，工廠很難招到人。根據(jù)梅赫羅特拉的計(jì)算，大約在同一時(shí)期，城市就業(yè)人數(shù)減少了近900萬。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年12月20日，印度孟加拉邦，碾米廠工人晾曬稻谷。圖片來源：視覺中國

報(bào)道舉例，在印度中部城市印多爾一個(gè)擁有約1000家工廠的工業(yè)中心，鑄造和機(jī)械加工企業(yè)Porwal Auto Components的董事總經(jīng)理德文德拉·賈殷（Devendra Jain）表示，疫情暴發(fā)前該公司曾有約1000名焊接工、噴漆工和其他熟練工人，但如今只剩下約700名工人，難以完成訂單，其上流供應(yīng)商也面臨類似問題。

在印度北部靠近首都的哈里亞納邦，商人馬赫什·卡特里（Mahesh Khatri）每月也難以完成1萬個(gè)紙板箱和膠帶的訂單，因?yàn)樗窒碌墓と藦?5名減少到了38名?？ㄌ乩餅楣と藗兲峁┟赓M(fèi)住宿，但沒有為招工起到什么作用。

賈殷認(rèn)為，他的公司幾乎找不到工人是因?yàn)楣と嗽诩亦l(xiāng)可以領(lǐng)到更多福利?？ㄌ乩飫t直言：“比起在城里受窮，（工人）他們更愿意在村里受窮?！?

《華爾街日報(bào)》指出，大城市農(nóng)民工的不滿情緒多年來一直在累積，因?yàn)榫徛木蜆I(yè)增長抑制了工資水平，同時(shí)住房和食品成本卻在上漲。在較貧窮邦的小型工廠工作的工人表示，他們每月能拿到大約1萬至1.2萬盧比（約853至1024元人民幣）。在農(nóng)村，一些人表示他們的收入與此相近。

現(xiàn)年35歲的迪帕克·波爾沃爾（Deepak Porwal）在2020年疫情封控期間回到了位于印度中部中央邦的家鄉(xiāng)，他說他曾多次嘗試在城市里找工作，但沒有找到任何能賺更多錢的工作?，F(xiàn)在，他一邊種大豆，一邊兼職做保險(xiǎn)代理人，每月總共能掙大約1.2萬盧比。

“許多工廠和公司仍然關(guān)閉，那些重新開張的工廠和公司給出的工資還不到三年前的一半?！辈栁譅栒f，“我們幾乎沒錢往老家寄回任何東西。為了掙一點(diǎn)小錢而遠(yuǎn)離家人和村子，這有什么意義嗎？”

“在印度GDP增長率超過其他主要經(jīng)濟(jì)體的情況下，印度將要走的發(fā)展道路卻與許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家原本預(yù)期的截然相反?！笔澜玢y行的數(shù)據(jù)顯示，制造業(yè)在印度GDP中的占比已從20年前的約17%降至2022年的13%。印度目前總計(jì)有6500萬個(gè)制造業(yè)崗位，這與莫迪首次當(dāng)選總理不久前相比僅增加了500萬個(gè)。

《華爾街日報(bào)》提到，大量農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力進(jìn)入工廠的工業(yè)化進(jìn)程曾幫助提升了數(shù)億中國人的生活水平，而中國的經(jīng)濟(jì)增長刺激了對大宗商品的需求并為消費(fèi)者提供了廉價(jià)商品，令全世界都從中受益。但如今，被許多人寄予厚望的印度卻似乎過早走上了“去工業(yè)化”的道路。

按照估算，擁有14億人口的印度在去年超過中國、成為全球人口最多的國家，但印度的人均GDP只有約2,400美元，還不如孟加拉國。報(bào)道警告，印度由此或面臨著錯(cuò)失龐大勞動(dòng)力紅利的風(fēng)險(xiǎn)，而該國大量人口則在長期失業(yè)或就業(yè)不足的困境中艱難掙扎?！斑@也意味著，世界可能無法指望印度像中國那樣成為帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長的強(qiáng)大引擎?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。