（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普正式向美國(guó)聯(lián)邦最高法院提出上訴，要求推翻科羅拉多州最高法院禁止其參加2024年大選黨內(nèi)初選的裁決。特朗普的法律團(tuán)隊(duì)堅(jiān)稱，特朗普從未參與“叛亂”，相關(guān)裁決“不可能是正確的”。

科羅拉多州和緬因州均已宣布取消特朗普2024年共和黨黨內(nèi)初選的資格。此前一天（1月2日），特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)已向緬因州高等法院提起上訴，尋求推翻該州的裁決。

報(bào)道稱，特朗普的法律團(tuán)隊(duì)在提交給最高法院的文件中表示，科羅拉多州的裁決標(biāo)志著美國(guó)歷史上首次出現(xiàn)司法機(jī)構(gòu)阻止選民投票給主要政黨內(nèi)領(lǐng)先的總統(tǒng)競(jìng)選人的情況。法律團(tuán)隊(duì)表示，申訴書(shū)中提到的問(wèn)題非常重要，迫切需要聯(lián)邦最高法院迅速解決。

特朗普的法律團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，科羅拉多州最高法院對(duì)特朗普在2021年1月6日國(guó)會(huì)山騷亂事件中所扮演角色的描述是錯(cuò)誤的，“這不是一場(chǎng)叛亂，特朗普也沒(méi)有參與叛亂”。

他們向聯(lián)邦最高法院提交了特朗普在國(guó)會(huì)山騷亂當(dāng)天的完整演講記錄，“無(wú)論是在總統(tǒng)辦公室的演講中，還是在騷亂前后的任何聲明或通信中，特朗普從未呼吁支持者沖擊國(guó)會(huì)大廈。相反，他唯一的明確指示是要求‘以和平和愛(ài)國(guó)的方式’抗議并支持國(guó)會(huì)警察和執(zhí)法部門(mén)?！?

法律團(tuán)隊(duì)還辯解稱，美國(guó)憲法第十四修正案第三條“叛亂條款”并不適用于總統(tǒng)職位，特朗普競(jìng)選總統(tǒng)的資格問(wèn)題應(yīng)該由美國(guó)國(guó)會(huì)決定，各州無(wú)權(quán)作出決定。

美國(guó)前總統(tǒng)特朗普 圖源：澎湃影像

2023年12月19日，美國(guó)科羅拉多州最高法院作出“前所未有”的裁決，因牽涉2021年1月6日國(guó)會(huì)山騷亂，根據(jù)“叛亂條款”，特朗普沒(méi)有資格再次擔(dān)任公職，并命令州務(wù)卿將特朗普的名字排除在該州共和黨總統(tǒng)初選之外。

這項(xiàng)裁決引發(fā)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)和共和黨人的強(qiáng)烈抗議?？屏_拉多州共和黨已于上周提起訴訟，尋求推翻裁決。CNN稱，在上訴期間，科羅拉多州最高法院的裁決將被擱置。除非聯(lián)邦最高法院另有規(guī)定，否則特朗普的名字將在1月5日獲得認(rèn)證后列入該州的初選名單。

除科羅拉多州之外，緬因州選舉官員也在12月28日宣布取消特朗普參加2024年該州共和黨黨內(nèi)初選的資格，成為美國(guó)第二個(gè)禁止特朗普參加黨內(nèi)初選的州。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)已于當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月2日向緬因州高等法院提起上訴，要求推翻這一決定。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)在給緬因州高等法院的文件中強(qiáng)調(diào)，特朗普從未參與叛亂。他們指控緬因州州務(wù)卿、民主黨人申娜·貝洛斯（Shenna Bellows）“存在偏見(jiàn)”和“濫用職權(quán)”，導(dǎo)致特朗普方面“沒(méi)有足夠的機(jī)會(huì)和時(shí)間”進(jìn)行辯護(hù)。

文件還認(rèn)為，州務(wù)卿“沒(méi)有法定權(quán)力”依據(jù)“叛亂條款”做出取消特朗普參加2024年共和黨黨內(nèi)初選資格的決定。

美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》稱，緬因州的糾紛也有可能上訴到聯(lián)邦最高法院。但特朗普的律師阿林娜·哈巴（Alina Habba）3日接受對(duì)話時(shí)表示，特朗普擔(dān)心，聯(lián)邦最高法院大法官可能會(huì)避免“公開(kāi)支持特朗普”，從而作出不利于他的裁決。

“這是他（特朗普）向我表達(dá)的擔(dān)憂，他的擔(dān)憂是有道理的?！惫驼f(shuō)，“共和黨人很保守，他們很緊張。不幸的是，即使他們知道法律站在我們這一邊，他們有時(shí)也會(huì)回避支持特朗普。他們想要努力地表現(xiàn)出中立的態(tài)度，有時(shí)候會(huì)做出錯(cuò)誤的判斷?！?

哈巴呼吁大法院“認(rèn)真審視法律”，“這件事不應(yīng)該涉及到政治，如果大法官們像我一樣讀過(guò)法律，像大多數(shù)律師和美國(guó)人一樣讀過(guò)法律，這將是一個(gè)簡(jiǎn)單的決定，與你是共和黨人還是民主黨人無(wú)關(guān)?！?

目前，美國(guó)聯(lián)邦最高法院大法官中保守派和自由派的比例為6:3，其中三名保守派大法官是特朗普任命的。

特朗普是美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人提名的有力競(jìng)爭(zhēng)者，在民調(diào)上大幅領(lǐng)先于其他共和黨競(jìng)選人，現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)拜登則在民主黨內(nèi)占據(jù)領(lǐng)先地位。美國(guó)知名民調(diào)機(jī)構(gòu)“晨間咨詢”（Morning Consult）數(shù)據(jù)顯示，截至去年12月19日，特朗普支持率為44%，略高于拜登的42%。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。