【文/觀察者網(wǎng) 李澤西】

據(jù)科技博客“9to5Mac”當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日?qǐng)?bào)道，蘋果表示，因其血氧傳感器功能被判侵權(quán)，將于本周在美國(guó)停售最新版的兩款蘋果手表，這或?qū)⑽＜疤O果年度營(yíng)收達(dá)170億美元的手表業(yè)務(wù)。

蘋果在聲明中表示，將于21日下午開(kāi)始線上停售Series 9和Ultra 2手表，24日以后線下也停止售賣。截至北京時(shí)間20日，蘋果官網(wǎng)顯示，美國(guó)多地仍可線下線上購(gòu)買兩款手表。

美聯(lián)社援引韋德布什證券分析師丹·艾夫斯（Dan Ives）稱，由于此時(shí)正處于美國(guó)圣誕節(jié)購(gòu)物高峰，蘋果估計(jì)將在未來(lái)幾天損失3到4億美元的收入，而彭博社報(bào)道稱，如果蘋果無(wú)法解決這一問(wèn)題，其年度營(yíng)收170億美元的手表業(yè)務(wù)將岌岌可危。

在該新聞被報(bào)道后，蘋果股票18日略微下跌，19日恢復(fù)到此前的股價(jià)。

蘋果在2020年推出的Series 6手表系列首次添加了血氧測(cè)量功能，此后每款都有該功能。醫(yī)療技術(shù)公司Masimo認(rèn)為，蘋果手表的這一功能侵犯了自己的相關(guān)專利，指控蘋果利用兩家公司此前討論潛在合作的機(jī)會(huì)竊取技術(shù)信息和“挖人”，包括雇走了Masimo的首席醫(yī)療官。

2021年，Masimo對(duì)蘋果發(fā)起訴訟。2023年1月，美國(guó)的一個(gè)法院初步判定蘋果確實(shí)侵權(quán)，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）10月26日同意該裁決。

Masimo當(dāng)時(shí)稱贊這一裁決，表示“沒(méi)有人能凌駕于法律之上”。蘋果發(fā)言人當(dāng)時(shí)表示，Masimo此舉將使數(shù)百萬(wàn)美國(guó)人無(wú)法購(gòu)買“可能救命的產(chǎn)品”，稱Masimo在借此炒作自己的手表產(chǎn)品。蘋果2022年對(duì)Masimo發(fā)起反向訴訟，指控Masimo的手表“完全抄襲了蘋果手表”，目前該案件仍在審理過(guò)程中。

蘋果手表目前還是其官網(wǎng)上宣傳的頭個(gè)產(chǎn)品，蘋果特意宣傳了其血氧測(cè)量功能，不過(guò)在頁(yè)面底部注釋稱該功能“僅供保健之用，不可用于醫(yī)療用途”。

蘋果官網(wǎng)宣傳手表的血氧功能

在裁決生效前，美國(guó)總統(tǒng)拜登辦公室有60天審查這一決定的時(shí)間，可以單方面推翻裁決，意味著蘋果12月25日后才可能需要停售手表，不過(guò)蘋果決定提前開(kāi)始停售。

此外，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的裁決并沒(méi)有明確指明Series 6之外的蘋果手表是否也侵權(quán)，蘋果既可以嘗試游說(shuō)拜登政府，也可以通過(guò)法院上訴整個(gè)裁決。蘋果18日表示，堅(jiān)信美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的調(diào)查結(jié)果是不正確的，正在尋求一系列法律和技術(shù)方案，以確保用戶可以繼續(xù)購(gòu)買蘋果手表。據(jù)知情人士透露，蘋果的工程師正在調(diào)整測(cè)量用戶血氧水平及呈現(xiàn)數(shù)據(jù)的算法，以期能夠解決這一問(wèn)題。

蘋果此前稱，即便無(wú)法推翻美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的裁決，Masimo也不會(huì)獲利，因?yàn)镸asimo的手表產(chǎn)品無(wú)法替代蘋果手表。

19日，Masimo首席執(zhí)行官喬·基亞尼（Joe Kiani）在接受彭博社對(duì)話時(shí)表示，很高興全世界都了解到自己的公司“才是血氧測(cè)量功能的真正發(fā)明者”，愿意與蘋果達(dá)成和解，但是蘋果并沒(méi)有聯(lián)系自己，稱蘋果提前停售手表“只是在做秀”，旨施壓拜登政府推翻裁決。

由于美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)只受理涉及進(jìn)出口的糾紛，基亞尼還稱，如果蘋果不在中國(guó)而是在美國(guó)制造手表，就不會(huì)被迫停售手表，并宣傳Masimo產(chǎn)品系美國(guó)制造。

該禁令僅適用于蘋果直銷渠道，第三方零售商不受影響，蘋果在美國(guó)之外的業(yè)務(wù)亦不受影響。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。