（觀察者網(wǎng)訊）“首位被取消參選總統(tǒng)資格的人”，特朗普又創(chuàng)造了一項歷史。

美國科羅拉多州最高法院當?shù)貢r間12月19日前所未有地裁定，根據(jù)憲法第十四修正案第三條“叛亂條款”，前總統(tǒng)唐納德·特朗普沒有資格再次擔任公職，并命令州務卿將他的名字排除在該州共和黨總統(tǒng)初選之外。

科羅拉多州最高法院裁決文書

科羅拉多州最高法院4:3裁定：特朗普被取消2024年大選資格

根據(jù)《紐約時報》、CBSnews、CNN等媒體的報道，特朗普被排除在2024年共和黨科羅拉多州初選之外的這一決定是基于兩項法院裁決結(jié)果得出的。

當?shù)貢r間11月17日，丹佛地方法院法官莎拉·B·華萊士裁定特朗普先生在2021年1月6日國會大廈遇襲前后的行為符合美國憲法第十四修正案第三條規(guī)定之叛亂定義。但同時裁定，特朗普可以繼續(xù)參與該州的初選，因為相關條款并未明確指出美國總統(tǒng)是否屬于“美國官員”這一類別。

在裁決的腳注中，她清楚地表明，確定修正案中是否故意或無意地忽略了總統(tǒng)職位是否適用于第三條款的問題，并不在法院的職責范圍內(nèi)。

19日，針對丹佛地區(qū)法官的裁決，州最高法院進行了重審。州最高法官們最終以4：3的結(jié)果，認定憲法第十四修正案第三條適用于總統(tǒng)職位，因此特朗普不能擔任公職。

自2006年以來，科羅拉多州歷次州長選舉獲勝方均為民主黨?，F(xiàn)任科羅拉多州7名大法官，均由民主黨籍州長任命。此次否決特朗普參選資格的州最高法院法官理查德·加布里埃爾、梅麗莎·哈特、莫妮卡·馬爾克斯和威廉·胡德三世中，有一人是公開同性戀者，一人為民主黨籍。另外三人中，也只有首席大法官布萊恩·博特賴特一人為公開共和黨籍，卡洛斯·薩穆爾和瑪麗亞·貝爾肯科特黨籍信息不明。

2021年國會山騷亂 圖片來源：視覺中國

雖然這次的裁決適用范圍只限于科羅拉多州，但值得一提的是，類似的訴訟并不僅在科羅拉多州進行。

據(jù)報道，已有超過25個州的訴訟挑戰(zhàn)特朗普在2024年總統(tǒng)選舉中的候選人資格。明尼蘇達州和新罕布什爾州的相似訴訟因為程序性問題而被駁回。

上個月，密歇根州的一位地區(qū)法官裁定，特朗普2024年總統(tǒng)競選資格裁定問題是一個政治問題，不應由法院來決定。對于這個裁決，當?shù)氐脑嬉呀?jīng)向密歇根州最高法院提起上訴。

特朗普方強烈譴責：將向聯(lián)邦最高法院上訴

針對科羅拉多州的裁決，特朗普的競選團隊表示了強烈譴責。

“毫不奇怪，由全體民主黨任命的科羅拉多州最高法院已經(jīng)做出了對特朗普總統(tǒng)不利的裁決，支持了由索羅斯資助的左翼團體的計劃，該計劃代表了狡猾的喬·拜登將干預選舉，通過將特朗普總統(tǒng)的名字從選票上移除，剝奪科羅拉多州選民選擇他們喜歡的候選人的權(quán)利?！碧乩势崭傔x發(fā)言人史蒂芬·張說。

他還表示特朗普競選團隊將就這一裁決向美國聯(lián)邦最高法院提出上訴：“我們對美國最高法院有充分信心，它會快速地為我們做出判決，并終結(jié)這些不美國的訴訟。”

目前，美國聯(lián)邦最高法院大法官保守派和自由派比例為6：3，其中三名保守派大法官是特朗普任命的。

此次裁決中，憲法第十四修正案第三條成為關注焦點。

該條款規(guī)定：“無論何人，凡先前曾以國會議員、或合眾國官員、或任何州議會議員、或任何州行政或司法官員的身份宣誓維護合眾國憲法，以后又對合眾國作亂或反叛，或給予合眾國敵人幫助或鼓勵，都不得擔任國會參議員或眾議員、或總統(tǒng)和副總統(tǒng)選舉人，或擔任合眾國或任何州屬下的任何文職或軍職官員。但國會得以兩院各2/3的票數(shù)取消此種限制?！?

此前該條款主要適用于禁止前南方邦聯(lián)成員進入政府。

美眾議長指責裁決：不加掩飾黨派攻擊

對于此次裁決，美國眾議院議長邁克·約翰遜表示，這一裁決“只不過是一次不加掩飾的黨派攻擊”。他說決定提名人應該是選民。

他表示：“不論個人的政治立場如何，所有已登記的選民都應享有支持我們的前任總統(tǒng)以及在每次共和黨民意調(diào)查中處于領先地位的人的權(quán)利。”

美國共和黨全國委員會主席羅娜·麥克丹尼爾則認為，科羅拉多州最高法院將前總統(tǒng)唐納德·特朗普從該州2024年投票中除名的決定是“選舉干擾”，并表示共和黨全國委員會的法律團隊“期待幫助爭取勝利”。

共和黨總統(tǒng)參選人維韋克·拉馬斯瓦米稱法院的裁決是“對民主的實際攻擊”。

他在X上的一篇帖子中表示，拉馬斯瓦米除非特朗普被允許參加投票，否則他將承諾退出科羅拉多州共和黨初選。他呼吁其他候選人也這樣做，并認為，“否則他們就是在默許這種非法做法，這將為我們的國家?guī)頌碾y性的后果。”

他寫道：“今天的決定是最新的選舉干預策略，旨在壓制政治對手，并通過剝奪美國人投票給他們選擇的候選人的權(quán)利來讓選舉轉(zhuǎn)向民主黨制造的傀儡。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。