（觀察者網(wǎng)訊）多艘商船12月3日在紅海海域遇襲，美軍艦“回應(yīng)求救信號”并開火。據(jù)美國政治新聞網(wǎng)“Politico”4日報道，美軍方稱這場沖突持續(xù)了5個多小時，但五角大樓和白宮均稱“無法評估”美軍艦是否是襲擊目標。對此，一些美官員感到沮喪，認為拜登政府有意淡化美軍面臨的重大威脅。

當(dāng)?shù)貢r間3日，美國中央司令部發(fā)布聲明稱，三艘商船在紅海海域作業(yè)時遭遇無人機和導(dǎo)彈襲擊，美軍艦卡尼號“回應(yīng)了來自船只的求救信號，并提供了援助”，擊落了三架無人機。聲明指責(zé)襲擊由“伊朗支持的也門胡塞武裝”發(fā)動。還有美軍方消息人士稱，此次襲擊長達5個多小時。

隨后，也門胡塞武裝發(fā)言人宣布對襲擊負責(zé)，并稱以色列船只“在無視警告后”成為襲擊目標。

美聯(lián)社當(dāng)時報道稱，鑒于多艘船只在沖突中首次同時成為胡塞武裝的攻擊目標，此次襲擊可能標志著與新一輪巴以沖突有關(guān)的一系列海上襲擊的重大升級。

然而，美國國防部發(fā)言人和白宮國家安全顧問沙利文等拜登政府高級官員回應(yīng)稱，美國“無法評估”美軍艦卡尼號是否是襲擊目標。此前，五角大樓多次表示，他們不認為美軍艦是也門胡塞武裝的目標。

“這讓一些美國官員感到沮喪，他們認為拜登政府故意淡化美軍面臨的重大威脅，”Politico報道稱。

美國卡尼號驅(qū)逐艦（資料圖），圖自美國海軍網(wǎng)站

四名知情美國官員接受對話時表示，美國海軍顯然在紅海和波斯灣受到威脅。其中一名五角大樓官員說，“你很難找到另一個機會”看到美軍艦在該地區(qū)受到如此挑戰(zhàn)，因為“當(dāng)我們的軍艦看到有東西靠近，他們就會將其視為威脅并將其擊落”。

這些知情官員均認為，拜登政府淡化威脅的目的，在于給地區(qū)沖突降溫。

一名美官員稱，政府淡化局勢嚴重性是為了避免地區(qū)局勢升級，該地區(qū)已經(jīng)因巴以沖突而處于緊張狀態(tài)。另一名官員承認，美方?jīng)]有明確表示卡尼號軍艦是否是襲擊目標，是為了“試圖避免不必要的升級”，同時留下了一些回旋余地，即美軍會“毫不猶豫打擊可能構(gòu)成威脅的部隊或民兵組織”。

一些五角大樓官員已經(jīng)公開表達了異議。美軍參謀長聯(lián)席會議副主席格雷迪（Christopher Grady）4日強調(diào)，胡塞武裝在紅海對國際航運的襲擊是“一件大事”，“很大程度上是巴以沖突的擴大和橫向升級”。Politico稱，格雷迪的表態(tài)與五角大樓官方立場形成鮮明對比。

報道提到，美國官員們不排除拜登政府會對胡塞武裝在紅海的襲擊做出回應(yīng)的可能性。一名國防部官員稱：“如果我們做出評估或認為有必要做出回應(yīng)，我們便總是會在我們選擇的時間或地點做出決定。這也是（國防部長）將與總統(tǒng)共同做出的決定。”

目前，拜登政府已經(jīng)加強了措辭。美國中央司令部在一份新聞稿中警告說，正在考慮“所有適當(dāng)?shù)幕貞?yīng)”，并表示最終會讓伊朗承擔(dān)責(zé)任。

沙利文4日重申了美國中央司令部的聲明：“我們有充分的理由相信，這些襲擊雖然是由也門的胡塞武裝發(fā)動的，但完全是由伊朗支持?！鄙忱倪€稱，美官員正在與其他國家就建立“某種形式的海上特遣部隊”進行談判，以確保“船只在紅海的安全通行”。

沙利文4日出席編輯會，視頻截圖

但美國前國安官員認為，為阻止商船和美軍基地遭遇更多襲擊，拜登政府需要采取更多行動。

美國中央情報局（CIA）前官員波多波洛斯（Marc Polymeropoulos）稱，拜登政府需盡快搞清楚胡塞武裝的下一個打擊目標。前美國第五艦隊司令、退役海軍中將米勒（John Miller）也說，美國“沒有認真對待和回應(yīng)這件事”，“我們現(xiàn)在沒有威懾任何人”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。