（觀(guān)察者網(wǎng)訊）去年“北溪”管道爆炸案疑云未消，本月“波羅的海連接器”管道受損再掀波瀾。據(jù)塔斯社報(bào)道，針對(duì)拉脫維亞總統(tǒng)威脅在波羅的海封鎖俄羅斯船只之舉，俄羅斯副外長(zhǎng)亞歷山大·格魯什科23日表示，某些政客和北約官員企圖將波羅的海變?yōu)楸奔s內(nèi)湖，但這永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生，北約國(guó)家必須認(rèn)識(shí)到相關(guān)舉動(dòng)將造成嚴(yán)重后果。

“我們知道，一些政治家和北約戰(zhàn)略家夢(mèng)想將波羅的海變成北約內(nèi)湖。這永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生?！备耵斒部普f(shuō)，在波羅的海封鎖俄羅斯船只的想法“嚴(yán)重違法國(guó)際海事法，北約國(guó)家特別是美國(guó)，一直以來(lái)都被警告不要這么做”。

他強(qiáng)調(diào)：“布魯塞爾和其他北約國(guó)家必須意識(shí)到這么做將導(dǎo)致的嚴(yán)重后果?！?

俄羅斯副外長(zhǎng)格魯什科/塔斯社

同日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫也對(duì)此作出了回應(yīng)。

他在回應(yīng)編輯提問(wèn)時(shí)說(shuō)：“任何威脅都必須認(rèn)真對(duì)待，無(wú)論它來(lái)自何方；無(wú)論是誰(shuí)，威脅俄羅斯都是不可接受的?！?

佩斯科夫還提議，在威脅對(duì)俄關(guān)閉波羅的海之后，拉脫維亞應(yīng)該回答一下他們是否會(huì)對(duì)“北溪”事件的責(zé)任人關(guān)閉波羅的海?！拔蚁雴?wèn)問(wèn)拉脫維亞總統(tǒng)先生，在調(diào)查完成后，在明確是誰(shuí)下令又是誰(shuí)實(shí)施了在波羅的海對(duì)‘北溪’天然氣管道的恐怖主義行為之后，應(yīng)該在波羅的海怎么做。在這一點(diǎn)上，總統(tǒng)先生寧愿保持沉默，什么也不說(shuō)?！?

“波羅的海連接器”是埋設(shè)在芬蘭灣底部的連接芬蘭和愛(ài)沙尼亞的天然氣管道，長(zhǎng)約80公里。這條管道于2019年12月投入使用。運(yùn)營(yíng)商稱(chēng)，該管道埋設(shè)的最深處在水下約100米處。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月8日，“波羅的海連接器”芬蘭運(yùn)營(yíng)商Gasgrid宣布，8日凌晨，芬蘭和愛(ài)沙尼亞間海底天然氣管道因壓力異常下降而被關(guān)閉，這可能表明管道存在泄漏。Gasgrid公司表示，修復(fù)工作可能需要數(shù)月或更長(zhǎng)時(shí)間。

“波羅的海連接器”管道地理位置

10月10日，芬蘭總統(tǒng)尼尼斯托表示，天然氣管道和通信電纜的損壞“很可能是外部活動(dòng)造成的”，損壞的原因尚不清楚，芬蘭和愛(ài)沙尼亞正在對(duì)此事展開(kāi)調(diào)查。

拉脫維亞總統(tǒng)林克維奇斯19日接受拉脫維亞電視臺(tái)TV3對(duì)話(huà)時(shí)說(shuō)，如果這次管道受損的幕后黑手是俄羅斯，北約應(yīng)該認(rèn)真考慮禁止俄羅斯船只進(jìn)入波羅的海。

“我想說(shuō)，如果我們看到此類(lèi)事件，那么根據(jù)我的理解，北約應(yīng)該關(guān)閉波羅的海的航運(yùn)。這是可以做到的?！绷挚司S奇斯表示，北約內(nèi)部尚未討論這一問(wèn)題，因?yàn)閷?duì)事件的調(diào)查仍在進(jìn)行中，但海上封鎖是“擺在桌面上”的選項(xiàng)之一。

“當(dāng)然，這也是一系列國(guó)際海洋法的問(wèn)題?！彼a(bǔ)充道。根據(jù)國(guó)際法，海上封鎖被視為戰(zhàn)爭(zhēng)行為。 對(duì)話(huà)結(jié)束后，他的辦公室做出了進(jìn)一步解釋?zhuān)毫挚司S奇斯特指禁止俄羅斯船只，而不是針對(duì)所有海上交通。

佩斯科夫11日曾表示，這起事件的發(fā)生令人感到不安?！拔覀冎?，針對(duì)波羅的海關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動(dòng)的恐怖襲擊已有危險(xiǎn)先例，我指的是針對(duì)北溪天然氣管道的襲擊。”

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。