【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】面對(duì)巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）發(fā)動(dòng)的“阿克薩洪水”行動(dòng)，以色列認(rèn)為己方遭遇了另一場毀滅性的“9·11時(shí)刻”。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月11日?qǐng)?bào)道，以色列高級(jí)安全官員在談及哈馬斯武裝分子此次為何能夠突襲成功時(shí)，得出初步結(jié)論：對(duì)以色列欺騙其意圖，并在加沙地帶邊界地區(qū)的監(jiān)控基礎(chǔ)設(shè)施中發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵漏洞，是哈馬斯得以對(duì)以色列國家安全造成50年來最嚴(yán)重破壞的關(guān)鍵要素。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月7日，哈馬斯武裝人員使用推土設(shè)備突破了加沙地帶邊界地區(qū)的圍欄，1500多名武裝人員涌入邊境沿線的近30個(gè)地點(diǎn)。圖自《紐約時(shí)報(bào)》

據(jù)報(bào)道，此次突襲前，以色列方面認(rèn)為，哈馬斯自2021年5月的巴以沖突以來，已經(jīng)被成功遏制。消息人士稱，從截獲的武裝人員之間的電話內(nèi)容中，似乎也能證實(shí)哈馬斯并非“迫在眉睫的威脅”。但這些對(duì)話內(nèi)容是否是精心策劃安排或偽裝的，以色列方面目前正在分析。

與此同時(shí)，在操作層面，以色列過度依賴其在加沙地帶邊界地區(qū)修建的復(fù)雜隔離墻，那里配有多種類型的傳感器和遠(yuǎn)程操作的機(jī)槍。報(bào)道稱，官員們認(rèn)為，這些設(shè)備幾乎是不可攻破的，并在附近只保留了一支相對(duì)較小的軍事力量，優(yōu)先考慮在其他地區(qū)部署兵力。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，實(shí)際上，哈馬斯在突襲初期使用無人機(jī)投擲的彈藥，摧毀了至少四座以方的通訊塔，使得這些系統(tǒng)“毫無用處”。在那之后，加沙地帶附近的屏障被突破時(shí)，駐扎在前線控制室的士兵沒有收到警報(bào)，也看不到哈馬斯人員用推土機(jī)破壞屏障的視頻畫面。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月7日，巴勒斯坦人與一輛被摧毀的以色列坦克合影。圖自《紐約時(shí)報(bào)》

這一過程中，哈馬斯使用炸藥和推土機(jī)制造了近30個(gè)缺口，供大約1500名武裝人員通過，他們最終沖到了至少四座以色列軍事基地，全程沒有遇到阻擊。報(bào)道稱，一位以色列官員分享的照片顯示，許多以色列士兵是在宿舍睡覺時(shí)被打死的，其中有些還穿著內(nèi)衣。

此外，由于以色列的高級(jí)軍官都集中在加沙地帶邊界地區(qū)的同一個(gè)地點(diǎn)上，在基地被武裝分子閃電攻占后，多數(shù)高級(jí)軍官死的死、傷的傷，或者被劫持，而以色列方面對(duì)緊急情況的反應(yīng)也顯得混亂和緩慢。

在這樣的混亂中，指揮鏈上的高層最初并沒有意識(shí)到哈馬斯攻勢的規(guī)模。盡管基地距離該地區(qū)只有幾分鐘的飛行時(shí)間，但當(dāng)時(shí)以色列戰(zhàn)機(jī)花了幾個(gè)小時(shí)才向響應(yīng)部隊(duì)提供空中支援。

當(dāng)前，以色列方面對(duì)于為何出現(xiàn)失誤的徹底調(diào)查還未開始，因?yàn)槠洳筷?duì)目前專注于在加沙地帶展開報(bào)復(fù)性軍事行動(dòng)?！都~約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，哈馬斯的襲擊不僅破壞了以色列的安全感，而且也損害了以色列作為該地區(qū)可靠安全伙伴的國際聲譽(yù)。

自10月7日哈馬斯襲擊以色列后，新一輪巴以沖突已進(jìn)入第5天，截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月11日，沖突已導(dǎo)致超2100人死亡。巴勒斯坦衛(wèi)生部11日宣布，巴方死亡人數(shù)已達(dá)950人，另有約5000人受傷。另據(jù)以色列軍方發(fā)言人最新公布數(shù)據(jù)，沖突已造成以色列至少1200人死亡，受傷人數(shù)至少為2700人。

聯(lián)合國最新報(bào)告指出，自此輪巴以沖突升級(jí)以來，加沙地帶已有超過26.39萬人被迫離開家園。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。