（觀察者網(wǎng)訊）近日，錫克教領(lǐng)袖遭暗殺事件引發(fā)加拿大與印度的外交爭端，兩國互放狠話并驅(qū)逐外交人員。盡管加拿大總理特魯多還沒有拿出證據(jù)證明印度政府與案件的關(guān)聯(lián)，但他堅(jiān)稱，有“可信的理由”表明印度特工參與了謀殺。

據(jù)路透社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r間9月21日，特魯多在聯(lián)合國大會間隙出席新聞發(fā)布會，重申對印度政府參與謀殺錫克教領(lǐng)袖、加拿大公民哈迪普·辛格·尼賈爾的指控，敦促印度認(rèn)真對待這起案件。被問及是否會公布加拿大政府掌握的證據(jù)時，特魯多沒有提供相關(guān)信息。

特魯多表示，他提出指控是為了“捍衛(wèi)加拿大的價值觀”，“我們有可信的理由認(rèn)為，印度政府特工參與了在加拿大領(lǐng)土上殺害一名加拿大公民的案件……我保證，周一（18日）在下議院提出的指控不是隨便說說，這項(xiàng)指控是認(rèn)真的。”

在被問及是否會分享與案件有關(guān)的證據(jù)時，特魯多沒有提供相關(guān)信息，他僅回應(yīng)說，加拿大擁有“嚴(yán)格且獨(dú)立的司法系統(tǒng)”，“我們將確保司法程序得到遵守和嚴(yán)格執(zhí)行，我們重視海內(nèi)外加拿大人的安全。我可以向所有人保證，加拿大是一個安全的國家。我呼吁每一個加拿大人保持冷靜，信任我們的司法和執(zhí)法系統(tǒng)?！?

他敦促印度政府認(rèn)真對待這起案件，與加拿大政府合作查明真相?！拔覀兪且粋€法治國家，將繼續(xù)開展必要的工作，確保加拿大人的安全，維護(hù)我們的價值觀和‘基于國際規(guī)則的秩序’。這是我們當(dāng)下的焦點(diǎn)。”

特魯多還表示，他已經(jīng)與印度總理莫迪進(jìn)行了一次“坦率而真誠”的對話，向莫迪表達(dá)了“擔(dān)憂”。

加拿大總理特魯多21日出席新聞發(fā)布會 視頻截圖

哈迪普·辛格·尼賈爾是加拿大公民、不列顛哥倫比亞省著名的錫克教領(lǐng)袖，政治主張激進(jìn)。印度政府曾指控尼賈爾謀殺一名印度教牧師以及密謀實(shí)施恐怖活動，并在2022年對其懸賞100萬盧比（約合8.8萬元人民幣）。

今年6月18日，尼賈爾在位于溫哥華附近的一個錫克教徒聚居區(qū)遭到槍殺。加拿大調(diào)查人員此前將尼賈爾的死亡歸類為“有針對性的事件”，但印度方面否認(rèn)與此案有任何牽連。

9月18日，特魯多在加拿大下議院發(fā)表講話時稱，加拿大情報(bào)部門已經(jīng)確定，尼賈爾被槍殺一事與“印度政府特工”之間存在“可信聯(lián)系”。加拿大政府還在當(dāng)天了驅(qū)逐印度駐加外國情報(bào)機(jī)構(gòu)研究與分析部門負(fù)責(zé)人帕萬·庫馬爾·拉伊。

針對特魯多的指控，印度外交部19日連發(fā)兩則聲明，駁斥加方指控“荒謬”、“動機(jī)不良”，并宣布對等驅(qū)逐一名加拿大駐印度高級外交官。印度外交部發(fā)言人阿林達(dá)姆·巴格奇還證實(shí)，特魯多曾在二十國集團(tuán)（G20）峰會期間向莫迪提出類似指控，但被莫迪當(dāng)場駁斥。

巴格奇21日補(bǔ)充說，加拿大尚未提供任何與指控有關(guān)的證據(jù)，“我們愿意查看加方提供的任何具體信息，但到目前為止，我們還沒有收到來自加拿大的信息?！?

據(jù)新德里電視臺報(bào)道，印度在加拿大的簽證處理中心已于21日起暫停服務(wù)，印度外交部還發(fā)出警告，建議在加拿大的印度公民避免前往“反印度活動”日益增多的地區(qū)。

加拿大廣播公司（CBC）援引消息人士的話稱，加拿大政府獲得的情報(bào)涉及印度官員的通信，這些信息是由美英澳新加組成的“五眼聯(lián)盟”中一個“身份不明的盟友”提供的。英國《金融時報(bào)》也透露，在G20峰會期間，美國總統(tǒng)拜登和“五眼聯(lián)盟”其中的幾位成員向莫迪表達(dá)了“擔(dān)憂”。

對于加拿大和印度的爭端，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文表示，美國正與加印兩國保持聯(lián)系。沙利文稱，如果印度參與了謀殺，其行為不會得到“特殊豁免”，“我們關(guān)注這一問題，將會認(rèn)真對待此事。”

路透社認(rèn)為，加拿大和印度的關(guān)系幾個月來一直緊張，現(xiàn)在則完全處于歷史最低點(diǎn)，特魯多政府的指控也無疑將進(jìn)一步惡化兩國本就不佳的外交關(guān)系。

路透社還注意到，加拿大因錫克教領(lǐng)袖謀殺案點(diǎn)名道姓指控印度，這種案件通常會在加拿大的“民主盟友”中引發(fā)強(qiáng)烈反應(yīng)，但這次情況卻有些不同。報(bào)道直言，西方國家之所以選擇低調(diào)，與中國不無關(guān)聯(lián)，為達(dá)成“利用印度對抗中國”的企圖，在加拿大公布更多確切證據(jù)之前，他們并不愿真正介入此事。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。