“無論真相如何，印度與西方建立伙伴關(guān)系都變得更加困難了?！?

英國《衛(wèi)報》19日寫道，盡管西方越來越將印度視作對中國的制衡，但一些人尋求改善與印度的關(guān)系只能是一廂情愿的想法。路透社表示，為減輕對華貿(mào)易依賴而生的加印自貿(mào)談判因謀殺案擱淺，這尷尬地表明應(yīng)對“中國風(fēng)險”并非易事。英國廣播公司（BBC）則借機炒作稱，加印交惡可能讓中國和俄羅斯“非常高興”，可對美英等國來說，在印度和加拿大之間作出選擇堪稱“戰(zhàn)略難題”。

《衛(wèi)報》報道指出，特魯多對印度的指控“非同尋?！保珒蓢P(guān)系轉(zhuǎn)冷實則有跡可循。加拿大不久前啟動了針對“潛在外國干預(yù)選舉”的公開調(diào)查，一度引發(fā)軒然大波，中國和俄羅斯受到了外界密切關(guān)注，但很少有人注意到，印度也是加拿大提到的調(diào)查對象之一。

報道稱，盡管隨著中國越來越強大，“五眼聯(lián)盟”國家的關(guān)系變得愈發(fā)密切，越來越將印度視作對中國的制衡以及替代中國的經(jīng)濟伙伴。但對一些人來說，尋求改善與印度的關(guān)系只是一廂情愿的想法。西方對印度的希望“掩蓋了莫迪日益增長的民族主義”。

“無論誰殺死了（錫克教領(lǐng)袖）尼賈爾，印度與西方國家建立伙伴關(guān)系都將變得更加困難了?！薄缎l(wèi)報》說。

“印度卷入地緣政治風(fēng)暴的代價高昂?！甭吠干?9日以此為題發(fā)文稱，外交風(fēng)波發(fā)生后，加拿大和印度的貿(mào)易談判已經(jīng)陷入停滯——這項談判原本有助于加拿大減輕對中國的貿(mào)易依賴。報道坦承，印度與加拿大的雙邊貿(mào)易額不大，就算外交爭端的影響能夠得到控制，“這尷尬地提醒著我們，消除來自中國的風(fēng)險是個復(fù)雜的問題”。

特魯多在二十國集團（G20）峰會上與莫迪會晤/加拿大CBC

英國廣播公司（BBC）20日發(fā)文說，印度和加拿大有許多共同點，比如都是英聯(lián)邦國家，都承諾要維護所謂“基于規(guī)則的國際體系”，加拿大還將印度視作制衡中國的力量……但西方確實應(yīng)該“敲響警鐘”。

“這對我們所有人來說都是一個教訓(xùn)——印度與西方伙伴的關(guān)系并不神圣。這敲響了警鐘。”美國威爾遜中心南亞研究所所長邁克爾·庫格爾曼（Michael Kugelman）說，“印度是一個不結(jié)盟國家，它重視與全球南方的關(guān)系。印度的確重視與西方的關(guān)系，但不意味著這樣的關(guān)系不會發(fā)生重大危機?！?

BBC稱，雖然西方國家認為有必要用印度對抗中國影響力，但同樣愈發(fā)擔(dān)心印度的政治走向，比如人權(quán)問題。

相比于西方國家的焦慮，倫敦大學(xué)亞非學(xué)院教授阿維納什·帕利瓦爾（Avinash Paliwal）臆測，中國和俄羅斯的心態(tài)可能有所不同。他宣稱，中國不希望看到印度與熱衷對抗中國的國家發(fā)展關(guān)系，俄羅斯可能也會“非常高興”地看到加拿大陷入與印度的危機之中。

美國《時代雜志》19日指出，實際上，自從特魯多政府2015年上臺以來，加拿大和印度的關(guān)系就陷入了緊張狀態(tài)，但出于“對抗中國”的需要，兩國開始加強關(guān)系，一些分歧被放到了次要的位置。直到今年6月，印度外長蘇杰生警告加拿大不要為“錫克教分裂分子”提供庇護。蘇杰生發(fā)出警告10天后，尼賈爾就遭到槍殺。

“看看拜登政府如何處理這一情況將會很有趣?！睂τ谌缃駝萑缢鸬募佑蓢绹菐焯m德公司高級國防分析師德里克·格羅斯曼（Derek·Grossman）表示，“無論選擇哪一種立場——支持印度還是加拿大——拜登政府都會激怒另一方?！彼f，無論怎樣，拜登政府希望不惜一切代價讓印度站在自己一邊，通過印太戰(zhàn)略幫助對抗中國?！斑@是最高目標?！?

5月20日，美澳日印四國領(lǐng)導(dǎo)人在日本廣島舉行“四方安全對話”會議/視覺中國

庫格曼分析，印度方面可能會采取更進一步的應(yīng)對措施，比如要求加方撤回指控、降低兩國外交級別、減少對加拿大使館的安保措施等等，無論何種回應(yīng)都意味著兩國關(guān)系下降到了最低點，想要短期內(nèi)恢復(fù)到以前的狀態(tài)很難。

作為這場風(fēng)波的另一個當(dāng)事方，印度媒體也對西方“火力全開”，有些措辭相當(dāng)犀利。

例如9月18日，《印度時報》就在網(wǎng)站上刊登了一篇文章，直言不諱稱，“巴基斯坦是過去式，加拿大是印度的新頭號敵人?！蔽恼逻€寫道，“一旦印度對加拿大宣戰(zhàn)，請記住你最早是在這里讀到的?！?

“印度與加拿大的裂痕可能演變成印度與西方的問題?！庇《仍诰€媒體《公民報》20日以此為題發(fā)表文章指出，西方希望印度加入對抗俄羅斯的行列，支持烏克蘭，并渴望拉印度加入印太軍事聯(lián)盟來對抗中國。但實際上，印度既不愿意批評俄羅斯，也不愿意與中國正面對峙。

文章稱，讓美國及其盟國感到失望的是，盡管印度是他們的“戰(zhàn)略伙伴”，但印度在關(guān)鍵貿(mào)易和戰(zhàn)略問題上并沒有聽從他們的吩咐。印度走上了獨立之路，惹惱了西方。

“未來幾年，西方集團在與印度打交道時將不得不應(yīng)對這一現(xiàn)象。印度的國內(nèi)外政策姿態(tài)將與西方的價值觀和利益背道而馳?！?

《公民報》總結(jié)道，“因此，當(dāng)前的印度與加拿大對峙可能會以當(dāng)前或另一種形式無限期地持續(xù)下去。這將令‘四方安全對話’的前景蒙塵。美國對抗中國的印太聯(lián)盟能走向何方，依然懸而未決?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。