【文/觀察者網(wǎng) 張菁娟】蘋果主要供應(yīng)商、中國臺灣富士康的母公司鴻?？萍技瘓F前腳剛叫停了約1400億人民幣的印度芯片項目，華特迪士尼公司又被爆考慮“抽身”印度業(yè)務(wù)。

美國《華爾街日報》11日刊發(fā)獨家報道稱，迪士尼正為旗下的Star India業(yè)務(wù)探索戰(zhàn)略選擇，包括尋找合資伙伴或出售業(yè)務(wù)。

《華爾街日報》報道截圖

報道援引知情人士的話稱，迪士尼公司已與至少一家銀行進行了商談，以尋求幫助在印業(yè)務(wù)的增長，以及分擔(dān)部分成本的方式。

談判尚處于早期階段，目前不清楚迪士尼可能會采取何種方案。

另據(jù)路透社報道，有消息人士稱，迪士尼“內(nèi)部已經(jīng)開始討論如何做才有意義”，并稱此類討論是由迪士尼美國總部的高官推動的。

《華爾街日報》認為，這一跡象表明，該公司從21世紀?？怂构? 21st Century Fox ) 收購的主要業(yè)務(wù)之一正面臨壓力。

2019年，迪士尼斥資713億美元從?？怂构臼种惺召徚诉@一娛樂資產(chǎn)。當時，Star India被認為是?？怂够使谏系拿髦橹唬彩堑鲜磕嵩谌蛲卣蛊湫屡d流媒體業(yè)務(wù)計劃的重要組成部分。

這筆交易使迪士尼獲得了越來越受歡迎的印度板球超級聯(lián)賽（Indian Premier League）的轉(zhuǎn)播權(quán)和流媒體播放權(quán)，數(shù)十個多語種電視頻道以及一家寶萊塢電影公司的股份。早先，Star的Hotstar移動流媒體服務(wù)提供大量免費內(nèi)容，月活用戶達1.5億，且由于板球超級聯(lián)賽的轉(zhuǎn)播，用戶量急速增長。

然而好景不長，2022年，迪士尼在該板球比賽流媒體轉(zhuǎn)播權(quán)的競標戰(zhàn)中敗北。沒有了板球比賽的吸引力，Hotstar的用戶粘性開始下降。

一些知情人士指出，預(yù)計Hotstar第三財季將流失800萬至1000萬用戶。截至2023年9月的財年，Star的整體收入預(yù)計將下降20%左右，至約20億美元。知情人士稱，該財年的利息、稅項、折舊及攤銷前利潤( Ebitda )預(yù)計將比上年的約2億美元下降約50%。而Star預(yù)計將在迪士尼的2024財年出現(xiàn)虧損。

值得注意的是，迪士尼在印度用戶身上獲得的收入遠低于美國，且這個數(shù)字仍在下降。迪士尼的收益報告顯示，Hotstar在4月季度的每用戶平均收入（ARPU）為59美分，低于2022年夏季1.20美元的峰值。

路透社援引消息人士的話稱，迪士尼在印度很難找到買家，因為迪士尼當年收購?？怂箻I(yè)務(wù)時，印度業(yè)務(wù)的價值約為150億至160億美元。

在競爭激烈的流媒體領(lǐng)域，迪士尼正努力占有一席之地。迪士尼前首席執(zhí)行官鮑勃·查佩克（Bob Chapek）對流媒體業(yè)務(wù)仍寄予厚望，他曾設(shè)定了在2024年9月前實現(xiàn)流媒體業(yè)務(wù)的盈利?，F(xiàn)任首席執(zhí)行官鮑勃·艾格（Robert Allen Iger）也表示將努力實現(xiàn)這一目標。

報道稱，預(yù)計迪士尼將在8月9日公布季度收益。

受疫情影響，迪士尼不得不采取一些列削減成本的措施以應(yīng)對巨大的經(jīng)濟打擊。今年2月，迪士尼宣布將裁員7000人，以幫助公司節(jié)省55億美元的成本。此前，迪士尼還對全球各大主題公園、度假村和游船業(yè)務(wù)進行了大面積裁員工作，該公司去年全球裁員32000人，其中16000名員工屬于主題公園、度假村和游輪業(yè)務(wù)線。

值得一提的是，本周一（10日），富士康決定不再推進與印度金屬石油集團維丹塔（Vedanta）的195億美元（約1400億人民幣）工廠建廠行動。若按原計劃，兩家公司將合作建立芯片公司，投資建成后擬提供近10萬個就業(yè)機會，莫迪曾公開表示這家芯片制造廠的計劃是推動印度芯片制造雄心的“重要一步”。

不過，隨著項目的推進，富士康與維丹塔的合作逐漸暴露出諸多問題。盡管富士康并未公開“退出”原因，但路透社援引知情人士透露，富士康出于對印度政府延遲批準激勵措施的擔(dān)憂，決定退出該合資企業(yè)。

2021年12月，印度政府曾宣布批準一項價值100億美元的激勵計劃，向符合條件的顯示器和半導(dǎo)體制造商提供高達項目成本50%的財政支持，以吸引半導(dǎo)體和顯示器制造商，將印度建成全球電子產(chǎn)品生產(chǎn)中心。然而，這筆補貼遲遲不到賬。

臺灣媒體也爆料稱，合資公司因缺少技術(shù)伙伴導(dǎo)致進展緩慢，獎勵與補助申請書也被印度政府要求依新的評估條件重新提交。彭博社信息同樣顯示，該芯片制造廠由于未達到印度政府的技術(shù)標準，因此無法取得高達數(shù)十億美元的政府補助。

印度官方公布的數(shù)據(jù)顯示，從2014年至2021年11月，有2783家在印度注冊的外國公司關(guān)閉了在印度的業(yè)務(wù)，約占在印跨國公司的六分之一，撤離的公司包括法國零售巨頭家樂福、美國摩托車制造商哈雷戴維森和美國汽車公司福特等。

外資企業(yè)在印度遭受的各種調(diào)查、處罰，很大程度上是由于“魔幻”的印度法律制度所致。印度的法律可以用十五個字來概括：“高標準立法，普遍性違法，選擇性執(zhí)法?！庇《纫脖环Q作“外企墳場”，IBM、三星、小米等公司，都在印度被開過“罰單”，而被罰理由幾乎都與稅款有關(guān)。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。